Für den Aufmarsch
https://cepa.org/the-cepa-military-mobility-project-moving-mountains-for-europes-defense/
,----
| Berge für Europas Verteidigung bewegen.
|
| "Die erste und wichtigste Regel zu beachten ... ist es, unsere gesamte
| Kraft mit größter Energie einzusetzen. Die zweite Regel besteht darin,
| unsere Macht so weit wie möglich auf den Abschnitt zu konzentrieren, in
| dem die Hauptschläge abgegeben werden sollen, und an anderer Stelle
| Nachteile zu erleiden, damit unsere Erfolgsaussichten an der
| entscheidenden Stelle steigen. Die dritte Regel besteht darin, niemals
| Zeit zu verschwenden. Wenn nicht durch Zögern wichtige Vorteile erzielt
| werden können, ist es notwendig, sofort an die Arbeit zu gehen. Durch
| diese Geschwindigkeit werden hundert feindliche Maßnahmen im Keim
| erstickt, und die öffentliche Meinung wird am schnellsten
| gewonnen. Schließlich besteht die vierte Regel darin, unsere Erfolge mit
| größter Energie weiterzuverfolgen."
|
| - Carl von Clausewitz
|
| Zusammenfassung
|
| Das Militärische Mobilitätsprojekt
|
| Das vom Center for European Policy Analysis (CEPA) in Washington ins
| Leben gerufene Projekt für militärische Mobilität soll die Schaffung der
| Vielfalt der Bedingungen (rechtliche und regulatorische Standards,
| Infrastruktur und militärische Anforderungen, Das Management von Risiken
| für die Sicherheit der Transitkräfte) fördern, die erforderlich sind, um
| die militärische Mobilität in ganz Europa zu ermöglichen, zu erleichtern
| und zu verbessern. Das Projekt konzentrierte sich auf fünf verschiedene
| politisch-militärische Szenarien, die jeweils von einer multinationalen
| Arbeitsgruppe in einer Reihe von Workshops zur militärischen Mobilität
| untersucht wurden, die zwischen September und Oktober 2020
| stattfanden. Ihr Ziel war es, eine Reihe substanzieller Empfehlungen zu
| erarbeiten, die, wenn sie umgesetzt werden, die militärische Mobilität
| in ganz Europa fördern würden.
`----
Auf Veranstaltungen wurden sechs „Szenarios", genauer sechs militärische
Transportrouten an die Grenzen der EU nach Ost und Süden,
durchgearbeitet. Wie müssen diese Verkehrswege technisch und
institutionell umgestaltet werden, damit EU- und Nato-Truppen im Osten
gegen Russland und im Süden irgendwie übers Mittelmeer in den Nahen
Osten aufmarschieren können. Natürlich nur zu Verteidigung und
Abschreckung, dass man diese umgebauten Strecken dann auch zum Aufmarsch
verwenden könnte, ist sicher reiner Zufall.
Hier die Abbildung der Routen.
https://cepa.org/wp-content/uploads/2011/02/Screen-Shot-2021-03-01-at-10.55.04-PM.png
Neben vielem Militärischen, das den Nicht-Soldaten nicht unbedingt
interessiert, haben diese Planungen natürlich auch politische
Implikationen.
Interessant schon mal, dass die Süddeutsche Zeitung dabei, vermutlich
für die Abteilung Resilienz und Desinformation
Interessant ist die Bemerkung zur Lücke von Suwałki:
„NATO's Achilles' Heel"
,----
| The worst case: This scenario stood apart from the others because of the
| threat of an Article 5 contingency which demanded a firm grip of a host
| of worst-case consequences. Consideration was thus given to the
| dispersal of forces during movement closer to the Baltic states given
| the threat posed by a potential flanking attack from either Kaliningrad
| or Belarus by powerful Russian forces. The primary lesson was that any
| credible concept of secure military mobility in such circumstances
| should plan and prepare to be deprived of critical resources, face a
| series of coercively applied choke points, and resist concerted attempts
| to undermine NATO cohesion.
übersetzt:
|
| Der schlimmste Fall: Dieses Szenario hob sich von den anderen ab, weil
| eine Notfallmaßnahme nach Artikel 5 drohte, die eine Reihe von
| Worst-Case-Folgen erforderte. Angesichts der Bedrohung durch einen
| möglichen flankierenden Angriff von Kaliningrad oder Weißrussland durch
| mächtige russische Streitkräfte wurde daher die Zerstreuung der Kräfte
| während der Bewegung näher an die baltischen Staaten in Betracht
| gezogen. Die wichtigste Lehre war, dass jedes glaub- würdige Konzept der
| sicheren militärischen Mobilität unter solchen Umständen planen und sich
| darauf vorbereiten sollte, kritische Ressourcen zu verlieren, sich einer
| Reihe zwangsweise angewendeter Erstickungspunkte zu stellen und
| konzertierten Versuchen, den Zusammenhalt der NATO zu untergraben, zu
| widerstehen.
`----
Ein nicht leicht verständlicher Text, vielleicht soll er sagen: So, wie
es ist, können wir da nur verlieren.
Zusammenfassung und Deutung dieses Textes:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8598/
Konfrontationen im Schwarzen Meer
https://nationalinterest.org/blog/buzz/would-russia-attack-us-navy-black-sea-184241
--
https://friedenslage.blogspot.com/
