Arbeitsteilung
https://x.com/rebew_lexa/status/1954607009191600590
,----
| US-Vizepräsident J.D. #Vance erklärt, dass der #Ukraine-Konflikt jetzt Europas
| Problem ist. Amerika hat genug, es wird den Konflikt nicht mehr finanzieren, die
| amerikanischen Steuerzahler sind müde. Aber, wenn Europa den Konflikt
| weiterführen und Waffen aus den USA kaufen will, dann OK, aber die USA werden
| den Konflikt nicht mehr unentgeltlich finanzieren.
`----
„Wiederkehr der Imperien: Das sind die Untoten des 21. Jahrhunderts Gastbeitrag
Von Herfried Münkler"
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wiederkehr-der-imperien-wie-positioniert-sich-europa-110627865.html
,----
| Trump orientiert sich an strategischen Eigeninteressen
|
| Die USA wiederum befinden sich auf dem Weg vom Hegemon der westlichen Welt, dem
| häufig das Attribut „wohlwollend" beigefügt wurde, zu einem vor allem an seinen
| strategischen Eigeninteressen orientierten Imperium. Auf die Dauer jedoch war
| den US-Wählern die Rolle des Hegemon, der das kollektive Gut Sicherheit zur
| Verfügung stellte, sowie der des größten Finanziers global tätiger
| Hilfsorganisationen zu teuer, weswegen sie einen Präsidenten an die Macht
| brachten, der die Bereitstellung von Gemeingütern in beiden Bereichen
| aufkündigte. Geopolitisch hat Trump das Ziel eines widerstandsfähigen Großraums
| vor Augen, der nicht mehr die Kontrolle der europäischen Gegenküste einschließt,
| sondern einen kompakten Raum umfasst, weswegen er Kanada den USA als
| 51. Bundesstaat einverleiben und Grönland von Dänemark kaufen will. Das
| bevorzugte Zwangsinstrument dabei ist der Entzug von Sicherheitsgarantien und
| der auf exorbitante Zölle gestützte Ausschluss vom US-Wirtschaftsraum.
|
| Kann das Erfolg haben?
|
| Ob das auf Dauer von Erfolg gekrönt sein wird, bleibt abzuwarten. Trump setzt
| jedenfalls weniger auf Gewalt und Zwang, sondern nutzt Drohung und Erpressung,
| um Akteure außerhalb des eigenen politischen Raums seinem Willen gefügig zu
| machen. Er hat die extrem kostenaufwendige hegemoniale Wohlwollenspolitik der
| USA durch eine sehr viel billigere imperiale Einflusszonenpolitik ersetzt –
| beziehungsweise er ist derzeit damit beschäftigt. Die USA reorganisieren also
| den ihnen wichtigen Raum, indem sie den hegemonial overstretch durch den
| Verzicht auf Sicherheitsgarantien für andere und die Beendigung von
| internationalen Hilfsleistungen auflösen und sich auf ihre ureigensten
| Interessen konzentrieren.
`----
Insgesamt etwas schwülstig, wie es dieser Großphilosoph der Geschichte zu
macht. Und da, wo es interessant werden könnte - „Sie sollten sich die
europäischen Staaten jetzt gegenüber den USA verhalten?" - bricht der Artikel
ab.
Die USA als Macht gegenüber ihren Verbündeten, einstigen „Verbündeten".
https://x.com/ArnoGottschalk/status/1955851454926684308
,----
| Lesen! 👉 „Dies ist, ohne zu übertreiben, eine der außergewöhnlichsten
| Aussagen, die ein US-Finanzminister je gemacht hat.
|
| Es sollte Pflicht sein, dass alle Bürger der US-"Verbündeten", allen voran die
| Europäer, dies sehen.
|
| Was (der amerikanische Finanzminister) Bessent sagt, ist, dass die USA den
| Reichtum ihrer Verbündeten nun als einen amerikanischen "Staatsfonds" (seine
| Worte) behandeln werden und sie, "weitgehend nach Ermessen des
| [US-]Präsidenten", anweisen, wie sie ihr Geld verwenden sollen, um amerikanische
| Fabriken zu bauen und amerikanische Industrien zurückzuholen.
|
| Selbst der Moderator von Fox News kann es nicht glauben und nennt es
| "Offshore-Appropriation", ein anderes Wort für Diebstahl.
|
| Genau das ist es: unverhohlener kolonialer Raub.
|
| Das ist das Muster, das wir sehen: Da die USA nicht in der Lage sind, Reichtum
| zu extrahieren oder Kriege gegen einen zunehmend starken Globalen Süden zu
| gewinnen, haben sie sich nach innen gewandt, um ihre eigenen "Verbündeten"
| auszubeuten – die sich genau deshalb nicht wehren können, weil sie von ihrem
| Ausbeuter für militärischen "Schutz" abhängig sind. Sie sind gegen die
| amerikanische Reichtumsextraktion genauso wehrlos wie jede Kolonie des
| 19. Jahrhunderts gegen ihren kolonialen "Beschützer".
`----
Hier der Interview-Ausschnitt
https://x.com/RnaudBertrand/status/1955575252324433977
Passt mit Münkler zusammen.
Vor dem Treffen in Alaska:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-13-2025
,----
| Russische Regierungsvertreter bekräftigten vor dem Gipfeltreffen in Alaska am
| 15. August, dass Russlands Ziele in der Ukraine unverändert blieben, und zeigten
| damit erneut, dass der Kreml weiterhin kein Interesse an ernsthaften
| Friedensverhandlungen hat. Alexei Fadejew, stellvertretender Direktor der
| Informations- und Presseabteilung des russischen Außenministeriums, erklärte am
| 13. August, Russlands Haltung zur Beilegung des Krieges gegen die Ukraine sei
| seit der Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin vom 14. Juni 2024
| „unverändert".[1] Fadejew fügte hinzu, die Ziele der russischen Delegation beim
| Gipfeltreffen in Alaska am 15. August würden „ausschließlich durch nationale
| Interessen" bestimmt, und implizierte, dass Russland keine territorialen
| Zugeständnisse in Betracht ziehen werde.[2] Putin legte seine kompromisslosen
| Forderungen nach einer Kapitulation der Ukraine als Voraussetzung für
| „Friedensverhandlungen" in der Ukraine am 14. Juni 2024 dar. Zu den Forderungen
| gehörten der Rückzug der Ukraine aus den gesamten Oblasten Luhansk, Donezk,
| Saporischschja und Cherson, einschließlich der Gebiete, die derzeit nicht von
| russischen Streitkräften besetzt sind; außerdem eine Entmilitarisierung; und
| Entnazifizierung der ukrainischen Regierung und Gesellschaft, einschließlich der
| Absetzung der derzeitigen demokratisch gewählten Regierung der Ukraine; und
| künftige Neutralität des ukrainischen Bündnisses, wahrscheinlich bezogen auf die
| NATO-Mitgliedschaft. Fadejews Aussagen deuten darauf hin, dass der Kreml an
| seinen langjährigen Zielen im Krieg gegen die Ukraine festhält, die auf eine
| vollständige militärische und politische Kapitulation der Ukraine vor Russland
| hinauslaufen, und dass er seine Position vor dem Gipfel in Alaska nicht
| angepasst hat.
|
| Die Trump-Regierung stellte klar, dass die Vereinigten Staaten ohne einen
| sofortigen Waffenstillstand und ohne die formelle Beteiligung der Ukraine an
| Friedensverhandlungen keine Vereinbarungen mit Russland über eine
| Friedensregelung in der Ukraine anstreben werden. US-Präsident Donald Trump
| hielt am 13. August ein virtuelles Gipfeltreffen mit ausgewählten europäischen
| Staats- und Regierungschefs sowie dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr
| Selenskyj ab, um Trumps Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin
| beim Alaska-Gipfel am 15. August vorzubereiten.[3] Der deutsche Bundeskanzler
| Friedrich Merz erklärte, Trump habe bekräftigt, dass er mit Putin keine
| territorialen Fragen verhandeln werde.[4] Der französische Präsident Emmanuel
| Macron bemerkte, Trump habe auf dem Alaska-Gipfel deutlich gezeigt, dass die
| Vereinigten Staaten Putin zu einem Waffenstillstand bewegen wollen.[5] Macron
| fügte hinzu, Trump stimme zu, dass niemand außer Selenskyj über territoriale
| Fragen verhandeln sollte und dass Trump sich während des Gipfels an keinen
| „Intrigen zum Gebietstausch" beteiligen werde.[6] Macron erklärte, Trump
| akzeptiere, dass die Vereinigten Staaten und Europa der Ukraine gemeinsam
| Sicherheitsgarantien geben müssten, stellte aber klar, dass die NATO nicht an
| diesen Sicherheitsgarantien beteiligt sein werde.[7] Zwei anonyme Teilnehmer des
| Treffens erklärten gegenüber dem Wall Street Journal , Trump habe versprochen,
| Putin um einen sofortigen Waffenstillstand zu bitten, äußerte jedoch Zweifel, ob
| Putin dieser Bedingung zustimmen würde.[8]4
|
|
| Die Sprecherin des US-Außenministeriums, Tammy Bruce, erklärte am 12. August,
| der Gipfel in Alaska sei „keine Verhandlung", und bekräftigte, Trump sei
| weiterhin entschlossen, Selenskyj und die europäischen Staats- und
| Regierungschefs über sein Treffen mit Putin zu informieren.[9] Die Sprecherin
| des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte am 12. August, Trump wolle den
| Gipfel in Alaska nutzen, um ein besseres Verständnis für die Beendigung des
| Krieges in der Ukraine zu entwickeln, und der Gipfel werde für Trump eine „Übung
| zum Zuhören" sein.[10]
`----
„Jeffrey Sachs appelliert an Europa: „Rufen Sie Putin an!" Der Ökonom und
Diplomat Jeffrey Sachs hat konkrete Ratschläge für Friedrich Merz vor dem Gipfel
Trumps mit Putin in Alaska."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/jeffrey-sachs-appelliert-an-europa-rufen-sie-putin-an-li.2349093
,----
| Was sollten die Europäer tun, um den Krieg in der Ukraine zu beenden?
|
| Rufen Sie Putin an. Betreiben Sie echte Diplomatie. Hören Sie auf, die
| NATO-Erweiterung voranzutreiben. Beenden Sie die wilde Russophobie. Und lernen
| Sie etwas über die wahre Geschichte, insbesondere über das amerikanisch-deutsche
| Versprechen, die NATO nicht zu erweitern, den einseitigen Rückzug der USA aus
| dem ABM-Vertrag im Jahr 2002, den amerikanisch-europäischen Plan, Serbien zu
| spalten, den Maidan-Putsch mit starker US-Unterstützung, das Versagen
| Deutschlands und Frankreichs bei der Durchsetzung des Minsk-II-Abkommens und die
| Einmischung der USA in den Istanbuler Friedensprozess im März/April 2022.
|
|
| Könnte Europa einen Krieg gegen Russland gewinnen?
|
| Natürlich nicht. Die ganze Idee ist absurd.
|
| Wie sehen Sie das Handeln Deutschlands und von Bundeskanzler Merz?
`----
Lesenswert
„Die Forderungen der Ukraine in Alaska: Ein dauerhafter Waffenstillstand,
Sicherheitsgarantien und Milliardenzahlungen aus Russland"
https://www.politico.eu/article/ukraine-donald-trump-vladimir-putin-summit-alaska-volodymyr-zelenskyy-security/
,----
| Zusätzlich zu den voraussichtlich erbitterten Debatten über die anhaltende
| illegale Besetzung ukrainischen Bodens durch russische Streitkräfte wird Kiew
| sicherstellen wollen, dass Moskau für die Zerstörung im Wert von Hunderten von
| Milliarden Dollar aufkommt, die es angerichtet hat, und 20.000 entführte
| Kinder sowie Kriegsgefangene freigibt.
|
| Vor allem aber wünscht sich die Ukraine ein Abkommen mit sinnvollen
| Sicherheitsgarantien, das es Trump und Putin nicht einfach erlaubt, gemeinsam
| Russland wieder in die Weltwirtschaft zu integrieren. Das würde Putin nur
| ermöglichen, Russland für neue Offensiven zu stärken.
`----
„Ich gehe nicht davon aus, dass Putin wirklich zum Waffenstillstand bereit ist"
https://www.tiktok.com/@tuhadaappna/video/7535507819576020246?_r=1&_t=ZN-8yf8LufBYjm
Prof.. Krause fordert die Schließung der dänischen Gewässer durch die westlichen
Staaten. (Tiktok macht es nicht leicht, dieses Video zu sehen.) Das hier
scheint das Original zu sein, da findet man diese Äußerung nicht:
https://www.welt.de/politik/ausland/video689affb3b7e38d4fabb20658/treffen-in-alaska-ich-gehe-nicht-davon-aus-dass-putin-wirklich-zum-waffenstillstand-bereit-ist.html
---
https://friedenslage.blogspot.com/
