„Russia warns U.S. to stop arming Ukraine"
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/04/14/russia-warns-us-stop-arming-ukraine/
,----
| Russia experts suggested that Moscow, which has labeled weapons convoys
| coming into the country as legitimate military targets but has not thus
| far attacked them, may be preparing to do so.
`----
Bislang hat Russland nichts gegen Waffenlieferungen in die Ukraine
unternommen. Vermutlich wollte es Konfrontationen mit den liefernden
Staaten vermeiden. Aber nun muss man damit rechnen, dass Russland aus
der Ferne die Verkehrsinfrastruktur der gesamten Ukraine zerstört.
„Deutschland Habeck warnt davor, dass Panzerlieferungen an die Ukraine
den Westen zum russischen "Ziel" machen könnten"
https://www.politico.eu/article/berlin-bickers-over-tanks-for-ukraine-amid-warnings-that-west-could-become-target
,----
| Insbesondere erwähnte Habeck Bedenken unter den NATO-Verbündeten, dass
| die Lieferung moderner Panzer von westlichen Herstellern Russland dazu
| veranlassen könnte, seinen Krieg auf westliche Länder auszudehnen.
`----
Es gibt mancherlei Spekulation darüber, ab wann ein Waffenlieferant
selbst Kriegsteilnehmer ist. Alles müssig. Westliche Staaten sind aus
der Sicht Russlands dann Kriegsteilnehmer, wenn Russland beschließt,
dass es welche sind.
„Russland warnt vor nuklearer und hyperschallgestützter Stationierung,
wenn Schweden und Finnland der NATO beitreten"
https://www.reuters.com/world/europe/russia-warns-baltic-nuclear-deployment-if-nato-admits-sweden-finland-2022-04-14/
Bislang wird zwar von manchen Autoren aus dem Westen behauptet, dass
Russland in Kaliningrad Atomsprengköpfe für Iskander-Raketen stationiert
habe. Belege dafür gibt es nicht. Aber es könnte sein, dass Russland
nach einem Nato-Beitritt Schwedens und Finnlands genau das selbst
bekannt gibt. 'Wieder ein Beispiel dafür, dass Nato-Beitritte die
Sicherheit der beitretenden Staaten und ihrer Umgebung verschlechtern.
Fakes von ukrainischer Seite
https://www.focus.de/politik/ausland/faktencheck-warum-diese-militaerischen-erfolge-der-ukraine-nicht-echt-sind_id_83743008.html
Vieles zusammen geschnippelt.
„Die große Angst vorm großen Krieg - Die Ukraine braucht Waffen, um zu
überleben, aber manche im Westen zögern. Ziehen wir in eine Katastrophe
wie die Schlafwandler von 1914?"
https://zeitung.faz.net/fas/politik/2022-04-17/6aac5e9dcbe80264ce7dd567577c1d3a/?GEPC=s3
Ein ganz großer Krieg wird schon nicht kommen, und wenn doch, dann wird
er nicht schlimm.- Man redet sich blöd.
„Die Mitverantwortung der USA und der NATO – vor der Osterweiterung der
NATO wurde mehrfach gewarnt"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=83007
Zusammenstellung von Warnungen aus den USA. Damit niemand sagen kann,
man hätte nicht wissen können.
Über Steinmeier und Russland
https://www.heise.de/tp/features/Die-rostigen-Bruecken-des-Frank-Walter-Steinmeier-6670653.html?seite=all
Eine ideologisierte, zynische „Solidarität"
https://www.heise.de/tp/features/Solidaritaet-als-Ideologie-Die-freie-Welt-gegen-Putins-Russland-6694753.html?seite=all
,----
| Versucht man, Russland nicht einfach zu verurteilen, sondern sein
| Handeln aus seinen Interessen heraus zu erklären – und verweist dabei
| auch auf das vorherige Handeln der NATO, durch das sich Russland bedroht
| sah –, so wird man als "Putin-Versteher" zur Rechenschaft gezogen. Man
| rechtfertige Putins "durch nichts zu rechtfertigenden"
| Angriffskrieg. Das Anliegen, in friedenspolitischer Absicht nach einer
| Erklärung zu suchen, wird nicht als Erklärung, sondern als
| Rechtfertigung wahrgenommen – und damit als unverzeihlicher moralischer
| Lapsus.
|
| Warum kann diese Erklärung nur durch die moralische Brille wahrgenommen
| werden? Weil in ihr das Handeln der NATO zu den Vorbedingungen des
| russischen Angriffs gerechnet wird. Doch die NATO ist innerhalb der
| aktuellen Ideologie per definitionem das Verteidigungsbündnis der freien
| Welt. Sie habe in ihr keine imperialistischen Interessen, sondern
| verteidige die Menschenrechte und die Freiheit.
`----
„Geopolitik nach Drehbuch GEORGE FRIEDMAN"
https://makroskop.eu/spotlight/im-krieg-mit-russland/geopolitik-nach-drehbuch/
,----
| Rückblick Februar 2015: Der längst zu den Vordenkern der US-Außenpolitik
| zählende Geostratege Friedman ist zu Gast auf dem Chicago Council on
| Global Affairs und beantwortet im Nachgang an einen Vortrag verblüffend
| offen die Fragen des Publikums. So etwa führt Friedman aus, dass Krieg,
| auch in Europa, ein legitimes strategisches Instrument der USA sei.
|
| Mit Blick auf die heutigen Geschehnisse ist brisant, was dann folgt.
`----
https://youtu.be/QeLu_yyz3tc
Aus Eckernförde
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/marine/aktuelles/seebataillon-kaelteste-flanke-5391792
,----
| Für die 33 Soldaten des deutschen Seebataillons hat soeben ihre Mission
| im NATO-Großmanöver Cold Response in Norwegen begonnen: im Einsatzgebiet
| landen, den Gegner finden und ihn beeinträchtigen. Es ist ihre neunte
| und letzte Woche nördlich des Polarkreises, an der äußersten Nordflanke
| der Nato. Die deutschen Marineinfanteristen hatten vor der großen
| Truppenübung bereits Mitte Februar zusammen mit niederländischen
| Kameraden im Joint Artic Training den Winterkampf geübt.
|
| Für die Soldaten des Korps Mariniers der Königlich-Niederländischen
| Marine gehört dieses Training seit langem zum festen Jahresablauf. Seit
| vier Jahren nehmen daran auch deutsche Soldaten aus Eckernförde teil,
| genauer die Küsteneinsatz-, die Unterstützungskompanie und die
| Sanitätseinsatzgruppe des Seebataillons.
`----
--
https://friedenslage.blogspot.com/
