„Exklusiv mit Top-Berater von Lula: Brasilien und China nähern sich an,
setzen auf Partnerschaft, multipolare Welt"
https://www.globaltimes.cn/page/202304/1289218.shtml
Ein Interview der sozusagen amtlichen chinesischen Auslandszeitung mit
einem Mitarbeiter des brasilianischen Präsidenten Lula
,----
| GT: Welche Art von Kommunikation hatten Sie mit der chinesischen Seite
| in der Ukraine-Frage? In welchen konkreten Bereichen können Brasilien
| und China in der Ukraine-Frage zusammenarbeiten?
|
| Amorim: Ich selbst hatte Gespräche mit Wang Yi. Ich denke, wir haben
| sehr ähnliche Ansichten. Wir versuchen nicht, eine Seite gegen die
| andere zu bevorzugen, und wir versuchen nicht, uns mit einem
| ideologischen Kreuzzug zu befassen. Wir wollen dem Frieden helfen. Wir
| haben den Vorschlag Chinas gesehen, der Prinzipien und Maßnahmen
| hat. Und wir schlagen auch vor, dass sich mehr Länder engagieren
| sollten, Länder, die ein legitimes Interesse am Frieden haben und die
| sich nicht zu sehr engagieren, weder wirtschaftlich noch emotional oder
| politisch.
|
| GT: Könnten Sie uns mehr Einzelheiten über Brasiliens Plan zur Förderung
| der politischen Lösung der Ukraine-Frage mitteilen?
|
| Amorim: Wir wissen, dass es keine magische Lösung gibt. Man muss einen
| Fahrplan für den Frieden zeichnen. Aber der erste Schritt besteht darin,
| die Länder davon zu überzeugen, dass sie nach Frieden suchen
| müssen. Sobald sie eine Bereitschaft zum Dialog haben, gibt es viele
| Ideen, wie z.B. die Einbeziehung einer Gruppe von Ländern oder sogar
| das, was sie Annäherungsgespräche nennen, denn manchmal kann es für
| einen Russen schwierig sein, mit einem Ukrainer zu sprechen oder
| umgekehrt. Aber sie könnten mit China reden und China kann dann mit der
| Ukraine reden, oder sie können mit Brasilien reden und Brasilien kann
| mit Russland reden oder umgekehrt. Das sind Ideen, wie man damit umgehen
| kann.
|
| Was wir bisher getan haben, ist zu diskutieren, um den Grad der
| Bereitschaft zu sehen, den Dialog zu beginnen. Wir freuen uns, dass auch
| der französische Präsident Emmanuel Macron mehr oder weniger in diese
| Richtung geht. Ich denke, wenn man zum Beispiel China, Frankreich und
| Brasilien hat, die sich für den Frieden einsetzen, kann man auch andere
| Länder haben. Das wäre eine sehr positive Sache, denn es ermöglicht uns
| einen Dialog mit beiden Seiten, mit der Ukraine und ihren Verbündeten
| und mit Russland.
|
| GT: Sie haben vor nicht allzu langer Zeit Russland besucht und auch mit
| französischen Politikern in Paris gesprochen. Auf der Grundlage der
| Informationen, die Sie von den Besuchen erhalten haben, inwieweit sind
| Moskau und Europa oder die NATO bereit, bestimmte Zugeständnisse für
| Friedensgespräche zu machen?
|
| Amorim: Ich weiß nicht, welche Zugeständnisse sie machen können. Ich
| denke, es wäre wichtig, dass sie darüber diskutieren. Manchmal ist man
| in einer Situation, in der man keinen Ausweg sieht. Aber selbst wenn Sie
| ein wenig Licht sehen, müssen Sie sich dafür entscheiden. Ich habe den
| Eindruck, dass es möglich ist, aber es muss noch getestet werden, um
| eine Lösung zu finden. Vielleicht wird es keine endgültige Lösung
| sein. Vielleicht wird es eine provisorische Lösung geben. Manche Fragen
| brauchen Zeit, um vollständig gelöst zu werden. Aber das Wichtigste ist,
| eine Grundlage zu haben, die die Einstellung der Feindseligkeiten
| ermöglicht.
|
| Sobald Sie die Feindseligkeiten eingestellt haben, können Sie weiter
| diskutieren. Ihr müsst nicht sehen, was der ideale Frieden ist, sondern
| was der mögliche Frieden ist. Ich denke, das ist es, was wir versuchen
| werden.
`----
„Deutschlands neue Rolle unabhängig vom Westen von Pankaj Mishra"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland-rolle-politik-international-terrax-pankaj-mishra-kolumne-100.html
,----
| Weniger Respekt gegenüber westlichen Demokratien
|
| Das kulturelle Prestige und die moralische Wertschätzung, die Ländern
| wie den USA und England früher entgegengebracht wurden, hat deutlich
| abgenommen - nach all dem, was dort in den vergangenen zehn Jahren unter
| Politikern wie Donald Trump oder Boris Johnson geschehen ist. In Asien
| und Afrika finden diese Staaten kein Gehör mehr, wenn diese von
| Demokratie oder vom Kampf gegen die Autokratien, wie Russland und China,
| sprechen. Immer weniger Menschen wollen von dieser Entwicklung hören. Im
| Gegenteil: Sie wird zunehmend infrage gestellt.
`----
Deutschland soll es richten. Ob das klappt?
„Augen zu und rein: Deutschland im Krieg
Der Ukraine-Krieg wird routinemäßig als Konfrontation zwischen
Autoritarismus und Demokratie dargestellt. Wolfgang Streeck erklärt,
worum es tatsächlich geht: die Neuordnung des globalen
Staatensystems.Von Wolfgang Streeck"
https://jacobin.de/artikel/augen-zu-und-rein-deutschland-im-krieg-ukraine-krieg-wolfgang-streeck/
,----
| Frankfurt, so Goethe einst über seine Heimatstadt, »stickt voller
| Merkwürdigkeiten«. Gleiches kann man heute über Berlin und Deutschland
| insgesamt sagen. Bizarre Dinge geschehen, unter strenger Kontrolle ihrer
| öffentlichen Wahrnehmung, ja Sichtbarkeit durch eine solide Koalition
| zwischen den Parteien der willigen Mitte und den Medien, erstaunlich
| wirksam unterstützt durch zivilgesellschaftliche Selbst- und
| Unter-uns-Zensur. Vor den Augen des Betrachters verwandelt sich eine auf
| den ersten Blick demokratisch regierte mittelgroße Regionalmacht in eine
| transatlantische Dependance der großen amerikanischen Kriegsmaschinerie,
| ...
`----
Eine sehr lesenswerte Analyse der Blind- und Fehlstellen in der
deutschen Diskussion, die eigentlich schon keine mehr ist.
,----
| Zu den wunderlichsten Entwicklungen des ersten Kriegsjahres gehört die
| bedingungslose Adoption durch die deutsche Öffentlichkeit – Politik,
| Medien und »Zivilgesellschaft« – von Kriegszielen, die Deutschland nicht
| kennt und auf die es weder Einfluss hat noch, nach verbreiteter
| deutscher Überzeugung, haben sollte. Deutschland fordert den »Sieg« der
| Ukraine und überlässt es anderen zu definieren, insbesondere dem Bündnis
| zwischen den Regierungen der Ukraine und der USA, worin dieser genau
| bestehen soll ... . Hierauf Einfluss zu nehmen, etwa
| durch die verpönte »Diplomatie«, verbietet sich aus zwingenden, nämlich
| moralischen Gründen, ungeachtet dessen, dass es von den operativ
| verfolgten Kriegszielen abhängt, wie lange der Krieg dauern, welche von
| »Europa« – also überwiegend von Deutschland und jedenfalls nicht von den
| USA – auszugleichende Schäden er hinterlassen und was er an Zerstörungen
| außerhalb der Grenzen der Ukraine, auch etwa in Deutschland, anrichten
| wird. Die Entscheidungen, von denen dies abhängt, sollen allein in den
| Händen von Selenski und Biden bzw. ihren jeweiligen Apparaten liegen
| dürfen; was sie und nur sie wollen, soll für Deutschland moralisches
| und politisches Gebot sein, auch wenn davon – man denke an den
| Unterschied zwischen Minsk II und einem Endsieg mit Regimewechsel –
| Leben und Tod nicht nur in der Ukraine abhängen können.
|
| Was steht hinter der faktischen Übertragung der Regierungsgewalt von
| Deutschland über Deutschland an die Führungen der USA und der Ukraine?
`----
„DER LANGE WEG ZUM FRIEDEN. RUSSISCH-UKRAINISCHE KRIEGSSZENARIEN - Adam Eberhardt
Dienstag, 13. April 2023"
https://wei.org.pl/en/2023/news/aeberhardt/the-long-path-to-peace-russian-ukrainian-war-scenarios/
Was man in Polen diskutiert, als notwendig ansieht.
,----
| Um ein Szenario der russischen Niederlage im laufenden Krieg zu
| zeichnen, ist es daher notwendig, eine komplexe These aufzustellen, dass
| der letztendliche militärische Erfolg der Ukraine allein, bestehend aus
| einer erfolgreichen Gegenoffensive und der Befreiung eines Teils der
| besetzten Gebiete, den Krieg nicht beenden und Putin nicht dazu bringen
| wird, seine Niederlage anzuerkennen. Eine interne Krise in Russland ist
| notwendig, wenn auch nicht unbedingt eine hinreichende Bedingung für den
| Sieg der Ukraine, der letztendlich die Entschlossenheit des Kremls
| (Putins Nachfolger und nicht Putin selbst) erschöpfen wird, seine
| Aggression gegen die Ukraine fortzusetzen. ...
|
| Der Sieg der Ukraine in diesem Krieg erfordert daher die gleichzeitige
| Erfüllung mehrerer Bedingungen: militärische Erfolge an der Front, die
| Sicherung nachhaltiger militärischer und finanzieller Unterstützung
| durch westliche Länder, Turbulenzen in der russischen Elite (vermutlich
| mit einem Präsidentenwechsel) und die Destabilisierung der politischen
| Situation in Russland, was die bisherigen Gewinn- und Kostenberechnungen
| im Zusammenhang mit der Fortsetzung des Krieges verändern wird.
|
| Der Sieg der Ukraine und damit die dauerhafte Aufrechterhaltung der
| Souveränität (auch auf Kosten einiger territorialer Verluste) wird einen
| langen, schmerzhaften Prozess der Entimperialisierung Russlands, seiner
| Eliten und seiner Gesellschaft erfordern.
`----
Letztlich geht es um die vollständige Zerschlagung Russlands.
„Kampfschwimmer bekommen keine neuen Schlauchboote"
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/verteidigungsministerium-storniert-auftrag-keine-neuen-schlauchboote-fuer-die-kampfschwimmer-a-c8762356-1be6-4f20-8f95-5f8deda570d1
Der Grund ist nicht fehlendes Geld, sondern dass der Lieferant die
technischen Anforderungen nicht erfüllen kann oder will.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
