Aus „Sirius", normalerweise eine periodisch erscheinende
Wissenschaftssimulation aus dem russophoben ISPK:
„Krieg der Narrative – Das Jahr 1990 und die NATO-Osterweiterung"
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/sirius-2018-4007/html
,----
| Als Clinton Jelzin im September 1994 mitteilte, die NATO würde nun doch
| in Richtung Osten erweitert, fühlte sich dieser zu Recht betrogen. Denn
| statt Partnerschaft für alle offerierte die NATO nun doch drei
| ausgesuchten früheren Warschauer-Pakt-Staaten den Eintritt in die
| exklusive westliche Allianz. In einer zornigen Rede brandmarkte Jelzin
| die geplante NATO-Expansion im Dezember 1994 als Beginn eines „kalten
| Friedens" im Widerspruch zur Logik von 1990, als Partner eine
| europäische Einheit statt eine neue Teilung zu schaffen.[40]
`----
Sehr lesenswert. Nicht anders M. Gorbatschow, entgegen anders lautenden
Gerüchten:
https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html
,----
| Die Entscheidung für die USA und ihre Verbündeten, die NATO nach Osten
| auszudehnen, wurde 1993 entschieden getroffen. Ich habe das von Anfang
| an als großen Fehler bezeichnet. Es war definitiv eine Verletzung des
| Geistes der Erklärungen und Zusicherungen, die uns 1990 gegeben
| wurden. In Bezug auf Deutschland wurden sie gesetzlich verankert und
| werden eingehalten.
`----
Und genau so heute:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gorbatschow-wirft-usa-arrogantes-verhalten-nach-ende-des-kalten-krieges-vor-17701335.html
„Putin meldet erfolgreichen Test mehrerer Hyperschall-Raketen"
https://amp.welt.de/politik/ausland/article235864940/Russland-Putin-meldet-erfolgreichen-Test-mehrerer-Hyperschall-Raketen.html
Nach meiner Erinnerung sprach Putin nach den Ukraine-Ereignissen von
2014 davon, die russische Entwicklung von Hyperschall-Raketen werde den
Westen, vor allem die USA, irgendwann an den Verhandlungstisch zurück
bringen. Nun unterstreicht Putin seine aktuellen Forderungen nach
Garantien wegen einer Nicht-Erweiterung der Nato mit eben solchen
Waffen. Seine Ansage: Die Ukraine in der Nato + Stationierung moderner
Systeme in der Ukraine wird Russland mit der Stationierung solcher
Systeme beantworten, das ist die militärisch-technische Lösung, von der
Putin in den letzten Tagen sprach. Es geht dabei um die minutenschnelle
Zerstörung von Anlagen in der Ukraine von russischem Boden aus. Und
natürlich auch um Hyperschall-Raketen Richtung USA und Richtung Meere
zwischen den USA und Europa.
Putin spielt dabei - ob er das weiß? - den Chruschtschow/Breschnew der
1960er Jahre nach: Die Entspannungspolitik der 1970er Jahre setzte
voraus, dass das US-Atomwaffenmonopol der 1940/50er Jahre durch massive
sowjetische (Nach-)Rüstung im Bereich der Interkontinentalraketen
geknackt worden war. Die USA waren nun selbst massiver Bedrohung
ausgesetzt.
Wenn sowohl die Verbindungen zwischen den USA und Europa über den
Atlantik als auch die Einsatzfähigkeit von (potentiellen) Nato-Teilen in
der (potentiellen) Nato-Ukraine binnen Minuten zerstört werden können,
bleibt dem Westen im militärischen Bereich nur das Eingeständnis des
Patts, der Übergang zu einer Politik der Entspannung.
Was aber nicht bedeutet, dass der Westen damit aufhören wird, Russland
von innen her auseinander nehmen zu wollen. Was wiederum zu einer
repressiven Innenpolitik führen dürfte. Hier liegt die größere
Gefahr. Ein riskanter Weg für ein Land mit dem BIP eines größeren
westeuropäischen Staates und dem BIP/Kopf auf der Höhe von Rumänien.
Lesenswerte Interpretation der Dinge
https://www.freitag.de/autoren/lutz-herden/am-rande-des-friedens
Der Tagesspiegel sinkt immer tiefer.
https://www.tagesspiegel.de/politik/scholz-muss-sich-vom-modell-der-ostpolitik-loesen-berlin-gilt-schon-als-hauptstadt-der-feiglinge/27913674.html
--
https://friedenslage.blogspot.com/
