Dass nicht der Gesetzes-Text gilt, sondern seine Interpretation durch
Juristen, ist nun nicht neu. Und diese Interpretationen sind von
mancherlei Zeitgeist bestimmt. Man kann es aber auch übertreiben. Denn
dann fällt es irgendwann auf.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-deutschland-ueber-verteidigung-neu-nachdenken-muss-16561325.html?GEPC=s3&premium=0xc793956bfdc02658d8adb4b5324c169e
Über Estland
https://twitter.com/RusPerspective/status/1212858190867705857
,----
| Unglaublich aber wahr. #Estland erhebt offiziell Territorialsprüche auf
| Gebiete in #Russland, darunter eine der ältesten russischen Städte
| #Isborsk, #Petschory und #Iwangorod. Sie gehörten 1920-1940 zu Estland
| u. sollen laut Neujahrsansprache des Parlamentssprechers wieder zurück
`----
Da gibt es tatsächlich ein Problem
https://www.heise.de/tp/features/Moskau-Estnische-Gebietsansprueche-unzulaessig-und-provokant-4423763.html,
das eigentlich gelöst sein sollte
https://de.wikipedia.org/wiki/Grenze_zwischen_Estland_und_Russland.
Über die Zweite US-Flotte
https://www.stripes.com/news/us/navy-s-atlantic-based-2nd-fleet-command-now-fully-operational-1.613273
,----
| The Navy's 2nd Fleet, reestablished to counter Russia in the north
| Atlantic, has reached "full operational capability," the Navy said.
`----
Polen kauft seine Rüstung in den USA
https://twitter.com/WachterBDI/status/1212861246762037249
,----
| Polen bisher nicht beim neuen 🇩🇪🇫🇷 #Kampfpanzer-System in geeigneter
| Form zu beteiligen ist strategischer Fehler & industriepolitisch falsch,
| weil Warschau damit als Kunde wegfällt. Es ist wenig überzeugend, mit
| #Spanien bei #FCAS zu kooperieren, mit #Polen bei #MGCS aber nicht.
`----
Belarus, eine Schwachstelle Russlands?
http://uawire.org/lukashenko-nato-will-not-allow-russia-to-violate-belarus-s-sovereignty?fbclid=IwAR1d3aY-DSJSWgEoY3ZBLqW1KQAJhRZtFjm190iHY8iUP-Nb9PxU6U2fE8I
,----Google-Übersetzung
| Lukaschenko: Die NATO wird Russland nicht erlauben, die Souveränität von
| Belarus zu verletzen
| Donnerstag, 2. Januar 2020, 16:00 Uhr
|
| Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko ist überzeugt, dass
| der Westen und die NATO entsprechend reagieren würden, wenn Russland
| versuchen würde, die Souveränität von Belarus zu verletzen.
|
| „Es gibt immer klassische Bedrohungen für die Souveränität, auch für
| Russland. Ich glaube jedoch nicht, dass die Bedrohung für die
| Souveränität von Belarus zunimmt. Wenn diese Bedrohung durch Russland,
| wie manche Leute sagen, auftritt und plötzlich versucht, unsere
| Souveränität zu verletzen, wissen Sie, wie die Reaktion nicht nur der
| globalen Gemeinschaft ausfallen wird - sie werden in den Krieg
| hineingezogen. Die NATO-Staaten werden nicht dafür einstehen (stille
| halten?), weil sie es als Bedrohung für sie ansehen werden. In dieser
| Hinsicht werden sie einigermaßen recht haben ", sagte Lukaschenko in
| einem Interview zu Echo aus Moskau.
`----
Ein ukrainisches Portal, scheint so.
Aus dem ISPK
https://twitter.com/SeapowerSeries/status/1213004641492967424
https://pbs.twimg.com/media/ENV1SiOWoAAavuq?format=jpg&name=900x900
Die Politik hat den militärischen Planern und Entscheidungsträgern
zu folgen ... Oder ist das falsch gelesen?
--
https://friedenslage.blogspot.com/
