Über russische Drohnen
https://twitter.com/NikGerassimow/status/1338051668643094528
,----
| Seit einiger Zeit gab es im syrischen #Idlib einige "mysteriöse"
| Luftschläge. Unbekannte Jets/Drohnen flogen systematisch Angriffe auf
| Feldkommandeure der Terrorgruppierungen. Nun gibt es wohl die Auflösung
| des Rätsels. Es war der erste Kampfeinsatz russischer Drohnen.
|
| Vertreter des Kalaschnikow-Konzerns erklärten, dass seine Kampfdrohnen
| erfolgreich bei Kampfbedingungen in #Syrien, Idlib, eingesetzt wurden.
| Kalaschnikow entwickelte mehrere "Kamikaze"-Drohnen der "Lanzet"-Reihe.
| Die Drohnensysteme hätten sich als äußerst effektiv erwiesen
|
| Die "Lanzet"-Reihe ist nur einer der Entwicklungsstränge in der
| russischen Kampfdrohnenproduktion, die derzeit (nach Erfahrungen aus den
| Konflikten Libyen, Syrien und Karabach) im Eiltempo hochgezogen wird.
| Zum Rückgrat dürften die neuen "Orion"-Kampfdrohnen werden.
`----
Wenn das BMVg sagt
,----
| Ziel der Rüstungsplanung ist die Überlegenheit in der Kriegsführung in
| allen Dimensionen.
`----
https://www.bmvg.de/resource/blob/2371222/8bcff03f523a3962a028ef20484f3f0b/download-broschuere-de-data.pdf
dann ist sicherlich auch alle Entwicklungen bei Drohnen gemeint. Die
jetzt immer wieder als Argument benutztes Selbstbeschränkung dürfte
also früher oder später hinfällig werden.
Schweden und Nato
https://www.nzz.ch/international/nato-beitritt-ist-fuer-schweden-kein-tabu-mehr-ld.1591647
,----
| Ein Nato-Beitritt ist für Schweden kein Tabu mehr.
`----
Politische Sichtweisen in den Nato-Ländern
https://www.pewresearch.org/global/2020/02/09/nato-seen-favorably-across-member-states/
,----
| Artikel 5 des NATO-Vertrags sei "das Herzstück des
| NATO-Gründungsvertrags", so die Organisation. In dem Artikel heißt es:
| "Ein Angriff auf einen Verbündeten wird als Angriff auf alle Alliierten
| betrachtet."
|
| Auf die Frage, ob ihr Land militärische Gewalt einsetzen sollte oder
| nicht, um einen NATO-Verbündeten vor einem hypothetischen Angriff
| Russlands zu verteidigen, sagen nur fünf der 16 untersuchten
| Mitgliedsstaaten – die Niederlande, die USA, Kanada, Großbritannien und
| Litauen –, dass sie diese Gewalt einsetzen sollten. In den 16 Ländern
| sagen 50 %, dass ihr Land im Falle eines Angriffs Russlands keinen
| NATO-Verbündeten verteidigen sollte, während 38 % sagen, dass sie dies
| tun sollten.
`----
Der ganze Text sei zur Lektüre empfohlen. Bemerkenswert ist, dass ein
großer Teil der Bevölkerung von Nato-Staaten Ansprüche auf Gebiete eines
Nachbarlandes erhebt.
https://www.pewresearch.org/global/2020/02/09/nato-seen-favorably-across-member-states/pg_2020-02-09_nato_0-18/
--
https://friedenslage.blogspot.com/
