Diplomatie und Kompromiss.
https://www.project-syndicate.org/commentary/diplomatic-compromise-ukrainian-neutrality-for-russia-withdrawal-by-jeffrey-d-sachs-2022-03
,----
| NEW YORK – Wladimir Putins Krieg gegen die Ukraine ist entsetzlich und
| barbarisch. Dennoch könnte es mit einer diplomatischen Lösung beendet
| werden, bei der Russland seine Streitkräfte im Austausch für die
| Neutralität der Ukraine abzieht. Putin signalisierte seine Offenheit für
| diese Möglichkeit in seinem jüngsten Telefonat mit dem französischen
| Präsidenten Emmanuel Macron: "Hier geht es in erster Linie um
| Entmilitarisierung und Neutralität der Ukraine, um sicherzustellen, dass
| die Ukraine niemals eine Bedrohung für Russland darstellt." In die Tat
| umgesetzt, könnte dies bedeuten, dass die NATO und die Ukraine auf die
| zukünftige Mitgliedschaft der Ukraine im Bündnis verzichten würden, wenn
| Russland sich sofort aus der Ukraine zurückzieht und auf zukünftige
| Angriffe verzichtet. ...
|
| Neben den Wirtschaftssanktionen schleusen die USA und Europa auch Waffen
| in die Ukraine. Auch dies ist sehr unwahrscheinlich, um eine russische
| Besatzung zu verhindern, aber es wird es wahrscheinlicher machen, dass
| die Ukraine zu einem weiteren ewigen Schlachtfeld wird, wie Afghanistan,
| Libyen und Syrien vor ihr. Noch bedrohlicher ist, dass der Zustrom von
| Waffen in die Ukraine eine direkte militärische Konfrontation zwischen
| Russland und der NATO riskieren wird. Während Afghanistan, Libyen und
| Syrien keine Atomwaffen hatten, hat Russland fast 6.000, mit
| schätzungsweise 1.600 aktiven und stationierten.
|
| Die Diplomatie könnte durchaus scheitern. Aber das bedeutet nicht, dass
| es sich nicht lohnt, es zu versuchen. Wie Kennedy berühmt erklärte:
| "Lasst uns niemals aus Angst verhandeln. Aber lasst uns niemals Angst
| haben, zu verhandeln." Dieses Gefühl rettete die Welt 1962, und es
| könnte sie jetzt wieder retten.
`----
Lesenswerter Text
Polnische Perspektiven
https://klubjagiellonski.pl/2022/03/14/bez-zludzen-ukrainofilow-dlaczego-ukrainska-niepodleglosc-jest-w-geopolitycznym-interesie-polski/
Was in Polen gedacht und geschrieben wird, wird in Deutschland kaum zur
Kenntnis genommen. Hier ein von einer (vermutlich) einflussreichen
Politikorganisation in Polen ausgegrabener Text von 1937. Seine These:
Was auch immer geschieht, wir müssen dafür sorgen, dass Russland
geschwächte wird, der beste Weg ist es, Russland und die Ukraine
gegeneinander aufzubringen.
,----Edge Translate
| Aus internationaler Sicht ist es uns gleichgültig, ob Polen eines Tages
| schlechte Beziehungen zur Ukraine und gut zu Russland haben wird oder
| umgekehrt – in guten Beziehungen zur Ukraine und in schlechten
| Beziehungen zu Russland. Das einzig wichtige Thema ist die gegenseitige
| Neutralisierung dieser beiden Länder – Russland und Ukraine –, die
| eigentlich die Koalition unserer östlichen und westlichen Nachbarn
| verhindert, die uns jederzeit bedroht.
|
| Wir dürfen nie vergessen, dass sich die Geschichte unaufhaltsam auf ein
| neues deutsch-russisches Abkommen zubewegt. Nur die Teilung Russlands in
| zwei Staaten, die sich gegenseitig neutralisieren, kann sich diese
| Gefahr von uns abwenden. Welches dieser Länder wird schlecht sein, und
| welches in guten Beziehungen zur Republik Polen, kann nur aus der Sicht
| der Innenpolitik, nicht der internationalen Politik wichtig sein.
|
| /Dieser Text ist der erste Teil des Kapitels "Perspektiven der
| Unabhängigkeit der Ukraine" aus Adolf Bocheńskis Buch "Zwischen
| Deutschland und Russland", das 1937 auf Initiative von Jerzy Giedroyc
| veröffentlicht wurde/
`----
Das hat dann zwar Probleme wegen Lemberg und der polnisch/ukrainischen
Gebiete rundum, das kann man aber hinkriegen. Und vor allem muss
verhindert werden, dass Deutschland und Russland sich verstehen, diese
Staaten müssen in Feindschaft zueinander stehen. - Sieht so aus, dass in
Polen der Gedanke einer gesamteuropäischen Sicherheit, eines
„Gemeinsamen Hauses Europa" nicht angekommen ist.
„Debatte zur Flugverbotszone über der Ukraine: Nur im Westen des
Landes?"
https://augengeradeaus.net/2022/03/debatte-zur-flugverbotszone-ueber-der-ukraine-nur-im-westen-des-landes/
,----
| Die Debatte über eine mögliche Flugverbotszone über der Ukraine wird
| seit einigen Tagen sehr kontrovers geführt: Die ukrainische Regierung
| fordert sie, die NATO-Staaten, die sie durchsetzen müssten, lehnen das
| ab – in der Befürchtung, dass das zu einer direkten Konfrontation
| Russlands mit der Allianz führen würde. Mit einem etwas anderen
| Vorschlag hat sich der frühere Airbus-Chef und Präsident der Deutschen
| Gesellschaft für Auswärtige Politik, Tom Enders, zu Wort gemeldet.
|
|
| Enders' Vorschlag läuft auf eine solche Zone nur über dem Westen der
| Ukraine hinaus. Zur Diskussion seine Ansicht im Wortlaut, auf Deutsch
| exklusiv bei Augen geradeaus!:
`----
Putin hat mit extremer Reaktion gedroht, wenn der Westen gegen Russland in der
Ukraine eingreift. - Aber unter den westlichen „Eliten" gibt es die
Angewohnheit, nicht ernst zu nehmen, was Putin ankündigt.
,----
| Würde Putin dann weiter eskalieren, die NATO-Staaten im Osten oder im
| Baltikum angreifen, gar Nuklearwaffen einsetzen? Das ist sehr
| unwahrscheinlich, zumal der Westen ja nicht russisches Territorium
| angreifen würde, sondern nur russische Flugzeuge, cruise missiles und
| Raketen im ukrainischen Luftraum. Es ist an der Zeit, dass der Westen
| Putins nukleare Drohgebärden als das entlarvt, was sie wirklich sind,
| nämlich ein Bluff, um die westlichen Regierungen von militärischem
| Eingreifen abzuschrecken.
`----
Putin hat schon auf der Münchener Sicherheitskonferenz 2007 geblufft,
als er ankündigte, in der Weltpolitik nach eigenen Regeln zu handeln,
wenn der Westen sich nicht mit ihm abstimmt. Und Russland hat auch
geblufft, als es Iskander-Raketen für Kaliningrad ankündigte, wenn die
USA Raketen in Rumänien und Polen stationieren. Wie er auch geblufft
hat, als er vor einem Jahr sagte, dass Russland den Staat in Kiew
vernichten wird, wenn Kiew die „Volksrepubliken" anfasst.
Eine Geschichte des Bluffens. Oder auch der Selbsttäuschungen mit
verheerenden Folgen.
Da rechnet jemand nach, dass die 100 Mrd für die Rüstung dasselbe sind
wie nix, bloße Täuschung durch einen finsteren Sozi.
https://twitter.com/_schuetzt/status/1503661188386803716
Über jene Linken, die sich neu einsortieren.
https://www.jungewelt.de/artikel/422482.krieg-in-der-ukraine-daheim-ist-wo-der-hauptfeind-steht.html
,----
| Wer dieser Tage ein Gedächtnis hat, braucht für Anfeindungen nicht zu
| sorgen. Man räumt schon irgendwie ein, dass der Ukraine-Krieg eine
| Vorgeschichte habe, die NATO seit 1991 Expansion gen Osten betreibe und
| ihrerseits auf eine stattliche Geschichte militärischer Aggression
| zurückblicken könne. Doch findet man, es sei jetzt nicht der richtige
| Zeitpunkt, all das zu erwähnen. Vermutlich, weil in der Geopolitik
| nichts mit irgendwas zusammenhängt.
`----
Falsche Erzählungen in diesem Krieg
https://www.infosperber.ch/politik/der-krieg-ist-die-stunde-der-falschen-erzaehlungen/
Ein Manifest gegen diesen Krieg
https://www.heise.de/tp/features/Manifest-gegen-den-Krieg-6549580.html?seite=all
Eine kurze Darstellung der Vorgeschichte
https://www.transcend.org/tms/2022/02/how-the-us-instigated-the-ukraine-crisis/
Wie mit Geld Krieg geführt wird:
https://www.soziopolis.de/monetaere-kriegsfuehrung.html
SWIFT und was alles damit zusammen hängt.
Diebstahl, der niemanden aufregt.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8869
--
https://friedenslage.blogspot.com/
