„Ukraine: Schießen oder verhandeln?
Von Peter Wahl | 14. September 2022"
https://makroskop.eu/31-2022/ukraine-schiessen-oder-verhandeln/
Besonders interessant sind seine Ausführungen zu „moralischen"
Standpunkten in der Frage. Ein Auszug:
,----
| Moral kann keine Kompromisse machen, ohne sich aufzugeben. Das reale
| Leben verlangt aber auf Schritt und Tritt Kompromisse von uns, und in
| unserem Konzept von Demokratie ist der Kompromiss sogar essentiell.
|
| Max Weber hat versucht das Dilemma so aufzulösen, dass er zwischen
| Gesinnungsethik und Verantwortungsethik unterschied. Wie sinnvoll das
| ist, sei dahingestellt. Aber für den Krieg in der Ukraine ist den
| Anhängern militärischer Lösungen weder das eine noch das andere
| zuzubilligen. Denn ihr Kriegsziel – sei es ein militärischer Sieg der
| Ukraine, oder auch nur die militärische Durchsetzung einer starken
| Verhandlungsposition – ist weder moralisch noch verantwortungsvoll.
|
| Der Tod der anderen
|
| Denn moralisch völlig inakzeptabel ist es, auf unkalkulierbare Zeit eine
| unkalkulierbare Zahl von Menschen in den Tod zu schicken. Baerbock &
| Co. können sich nicht kaltschnäuzig um die Frage drücken, ob sie
| zehntausend, fünfzigtausend, hunderttausend oder mehr tote Soldaten und
| Zivilisten akzeptieren, um ihr Kriegsziel zu erreichen.
`----
Aber man sollte den Text ganz lesen. (Etwas weiter unten befindet sich
ein graues Feld, das den Zugang ermöglicht.)
Lühr Henken: „Was tun für eine Beendigung des Ukrainekrieges?"
https://1918unvollendet.org/was-tun-fuer-eine-beendigung-des-ukrainekrieges/
Besonders interessant: Mitte Februar 2022: Eine entscheidende Phase
https://1918unvollendet.org/was-tun-fuer-eine-beendigung-des-ukrainekrieges/#Mitte
Allerdings schätze ich einiges anders ein: Scholz war mit leeren Händen
bei Putin, sowohl in Sachen Nato-Beitritt der Ukraine als auch wegen
Minsk2; es ist mir rätselhaft, wie Scholz auf dem Rückflug „aufgekratzt"
sein konnte.
Allerdings fehlt in dem Text der Inhalt, den die Überschrift verheißt:
Überlegungen zur Beendigung des Kriegs. Da muss der Leser doch zu meinem
Text greifen:
https://www.leps.de/2022/08/16/vorbereitung-zu-einem-vortrag/#org105963c
Kritische Diskussion im russischen Fernsehen.
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Russland-Putin-Kritik-bei-ungewoehnlich-offener-Diskussionsrunde-im-TV-article23583962.html
Es scheint im russischen TV viel Krawall zu geben, wenn es um Politik,
gar um den Krieg geht. In dieser Diskussion äußert sich ein ehemaliges
Duma-Mitglied sehr kritisch über den Krieg. Alles nachvollziehbar. Denn
in der Tat scheint Russland sich momentan in einer Sackgasse zu
verlaufen.
Wie in Russland die Beteiligung von Nato-Staaten am Krieg gesehen wird:
https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-fernsehen-der-westen-fuehrt-bereits-krieg-gegen-russland/
Übersetzung eines russischen Textes. Leider erscheint beim Aufruf des
Originals eine Fehlermeldung.
Kriegsgefahr in der Ägäis:
https://www.infosperber.ch/politik/welt/ueber-nacht-koennen-wir-ploetzlich-kommen/
--
https://friedenslage.blogspot.com/
