„Operation Loslösung
Mit aller Gewalt und Unterstützung des Westens den Bruch mit Russland
vollzogen. Die Ukraine acht Jahre nach dem Maidan"
Von Reinhard Lauterbach
https://www.jungewelt.de/artikel/420809.konflikte-um-und-in-der-ukraine-operation-losl%C3%B6sung.html
Brauchbare kurze Darstellung der Krise von ihren Anfängen bis zur
Gegenwart
„Archivfund bestätigt Sicht der Russen bei Nato-Osterweiterung"
https://www.welt.de/politik/ausland/article236986765/Nato-Osterweiterung-Archivfund-bestaetigt-Sicht-der-Russen.html
Gehört ins Archiv
„Kohl-Berater Teltschik: Es hat von Deutschland nie ein Versprechen über
die Nato-Erweiterung gegeben"
https://www.youtube.com/watch?v=NnVVpsCH_AE
Hört man das Interview ganz, kommt man auf den Gedanken, Kohl habe nicht
über die Nato-Erweiterung gesprochen, weil dieser Gedanke eh außerhalb
des Denkbaren lag.
„NATO-Erweiterung: Was Gorbatschow hörte"
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
,----
| Freigegebene Dokumente zeigen Sicherheitsgarantien gegen die
| NATO-Erweiterung für sowjetische Führer wie Baker, Bush, Genscher, Kohl,
| Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major und Woerner
|
| Slavistik-Panel spricht "Wer hat wem was zur NATO-Erweiterung
| versprochen?"
`----
Eine umfangreiche Sammlung
Rede der Außenministerin auf der Münchner Konferenz
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/baerbock-muesiko/2512360
„Wir sollten uns zehn Jahre Zeit nehmen"
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ukraine-wir-sollten-uns-zehn-jahre-zeit-nehmen
,----
| Ukraine Wie konnte sich der Konflikt mit Russland so zuspitzen? Der
| frühere SPD-Politiker Klaus von Dohnanyi sieht die Verantwortung bei der
| NATO, die Russland-Expertin Sabine Fischer sieht Moskau in der
| Pflicht. Ein Streitgespräch
`----
Lesenswert.
„Klaus von Dohnanyi: Sind wir an einer „Weltmacht" USA interessiert?"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=80984
Rezension seines Buch „Nationale Interessen"
Schiefes Gerede aus der FAZ
https://twitter.com/hemicker/status/1494948652187631622
,----Übersetzt
| Es gibt kein überzeugendes Argument, warum die ukrainischen Streitkräfte
| prorussische Rebellen angreifen sollten, mit einer überlegenen und
| kriegsbereiten feindlichen Streitmacht an ihren Grenzen. #MSC2022
`----
Dieses Argument unterstellt, diese ukrainischen Truppen wären im Fall
eines Angriffs allein auf der Welt. Es vergisst die Androhungen
gewaltiger Sanktionen gegen Russland. Mit einem Angriff könnten sie,
bei geschickter Inszenierung, genau diese Sanktionen in Gang
setzen. Nordstream2 wäre dann beendet, der Ausschluss Russlands aus
SWIFT und was sonst noch geplant ist. Aber vor allem wäre dann das
Minsk2-Abkommen weg, die Nato-Russland-Schlussakte 1997 ebenfalls. Ein
Angriff könnte einen politischen Sieg auf der ganzen Linie ergeben.
Das funktioniert allerdings nur bei einer gelungenen Inszenierung. Man darf
sicher sein, dass die FAZ auf jeden Fall mit macht.
Angenommen, solch ein Angriff könne auch ohne die Zusage westlicher
Unterstützung stattfinden. hat sich die Nato mit den
Sanktionsankündigungen von den lokalen Bandera-Trupps abhängig
gemacht. Warum sollten diese nicht versuchen, das auszunutzen?
Russische Darstellungen
https://twitter.com/NikGerassimow/status/1494968875489927168
--
https://friedenslage.blogspot.com/
