Fordert Selenskyi Atomwaffen gegen Russland?
https://ru.interfax.com.ua/news/general/863548.html
,----Edge Translate - Ist aber eine Zusammenfassung durch eine
Nachrichtenagentur, kein Original.
| Die NATO muss es Russland unmöglich machen, Atomwaffen einzusetzen –
| Selenskyj
|
| Die NATO muss es Russland unmöglich machen, Atomwaffen einzusetzen –
| Selenskyj Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj glaubt, dass
| "die NATO es Russland unmöglich machen sollte, Atomwaffen einzusetzen".
|
| "Präventivschläge sind notwendig, damit sie wissen, was sie erwartet,
| wenn sie Atomwaffen einsetzen. Nicht umgekehrt, auf Russlands
| Atomschläge zu warten und dann zu sagen: 'Oh, du hast das getan, dann
| hol dir das'", sagte er am Donnerstag per Videoverbindung in Australiens
| Think Tank, dem Lowy Institute.
|
| Die NATO, sagte Selenskyj, "sollte überdenken, wie sie ihren Druck
| ausübt".
`----
Er sagt nicht, die Nato (besser: Die USA als deren zentrale Atommacht)
solle Russland präventiv mit Atomwaffen bombardieren. Es heißt nicht:
„nukleare Atomschläge" oder ähnlich. Da allerdings diese
„Präventivschläge" Russland vom Einsatz von Atomwaffen dadurch abhalten
sollen, dass sie Russland zeigen, was passiert, wenn Russland Atomwaffen
einsetzt, liegt es nahe, dies als Forderung nach dem nuklearen
Erstschlag gegen russische Atomwaffenstellungen zu lesen. Ist nicht
100%ig deutlich, kann abgestritten werden, dürfte in Moskau aber genau
als Forderung nach Ersteinsatz von und Erstschlag mit Atomwaffen
ankommen. Und dann es ja seinen Zweck erreicht.
Und das macht natürlich Ärger:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/kritik-an-selenskyjs-forderung-nach-einem-praeventivschlag-18369222.html
https://www.n-tv.de/politik/Selenskyj-irritiert-mit-Aussage-ueber-NATO-Praeventivschlag-article23634816.html
Mal sehen, wann dieses Hampeln den USA zu viel ist.
Aber es gibt natürlich auch Kampfwissenschaftler, „Experten", die mit
unsinnigen Unterscheidungen alles abstreiten:
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1578249085194493952
„»Permanente Auseinandersetzung« - Russland ruinieren, China einkreisen,
die eigene Bevölkerung ins Elend stürzen. Über die Kriegsziele des
Wertewestens und dessen mangelnden Realismus"
https://www.jungewelt.de/artikel/436087.im-kriegswahn-permanente-auseinandersetzung.html
„Der Ukraine-Konflikt gerät außer Kontrolle
Von Jeffrey D. Sachs | 05. Oktober 2022"
https://makroskop.eu/34-2022/der-ukraine-konflikt-gerat-ausser-kontrolle/
,----
| Die russische Invasion im Jahr 2022 wäre wahrscheinlich abgewendet
| worden, wenn Biden Ende 2021 auf Putins Forderung eingegangen wäre, die
| NATO-Osterweiterung zu beenden. ...
|
| Es ist dringend notwendig, wieder auf den Entwurf des Friedensabkommens
| zwischen Russland und der Ukraine von Ende März zurückzugreifen, das auf
| der Nichterweiterung der NATO beruht.
`----
Es könnte zu spät für solche Vorschläge sein: Russland hat seit der
völkerrechtlich irrelevanten Aufnahme der ukrainischen Oblaste nichts
mehr zu verhandeln, weil es sich selbst verfassungsrechtlich gebunden
hat. - Das könnte man sicher wieder rückgängig machen, hätte aber auch
politische Kosten.
Zum transatlantischen Background von Krise und Krieg
https://www.heise.de/tp/features/Die-Aufrechterhaltung-eines-starken-Keils-zwischen-Deutschland-und-Russland-7286781.html?seite=all
Faktencheck zum Rechtsextremismus in der Ukraine
https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2022/05/05/asow-bandera-und-co-was-steckt-hinter-putins-narrativ-von-nazis-in-der-ukraine/
Kann man zusammenfassen mit: Weil es ein Durcheinander gibt, gibt es
nichts. Wertlose „Analyse".
--
https://friedenslage.blogspot.com/
