„Die Kosten des Ukraine-Krieges für Russland"
https://www.rand.org/policy-currents/2024/01/02.html
Wichtigste Ergebnisse
,----
| - Russland hat direkte Militärkosten, Verluste beim Bruttoinlandsprodukt
| und finanzielle Kapitalvernichtung erlitten und steht vor einem Rückgang
| des Lebensstandards seiner Bürger ...
|
| - Russland kann diese Kosten mindestens für mehrere Jahre
| tragen. Langfristig dürften die russische Wirtschaft und der
| Lebensstandard der Bevölkerung jedoch auch bei einem festgefahrenen
| Krieg sinken.
`----
MaW: Jene, die darauf setzen, Russland über einen sehr langen Krieg
schwächen und besiegen zu können, haben keine guten Aussichten auf
Erfolg.
„"Heiße Kartoffel". Die Frage der Mobilisierung ist zu einem toxischen
Thema für die politische und militärische Führung der Ukraine geworden —
FT"
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/mobilizaciya-v-ukrajini-u-chomu-protistoyannya-zaluzhnogo-i-zelenskogo-i-chomu-ce-toksichna-tema-50380880.html
,----
| Angesichts des Risikos einer öffentlichen Gegenreaktion ist die Aufgabe
| der [zusätzlichen] Rekrutierung von Männern für die Streitkräfte [der
| Ukraine] für Kiew zu einer heißen Kartoffel geworden, die zwischen der
| politischen Führung der Ukraine und ihrem obersten Militärkommando hin-
| und hergeworfen wird", schreibt die FT. "Keine der beiden Seiten scheint
| bereit zu sein, die volle Verantwortung für die Einberufung von
| Hunderttausenden von Ukrainern zu übernehmen, die möglicherweise zögern,
| sich an den schwierigen, ein Zermürbungskrieg."
|
| Mobilisierung auf eine neue Art und Weise. Die Zeitung erinnert daran,
| dass die Spannungen in dieser Frage am 19. Dezember zunahmen, als
| Selenskyj eine unerwartete Erklärung über die Notwendigkeit der
| Mobilisierung der ukrainischen Streitkräfte von 450.000 auf 500.000 Mann
| machte. Dies sei aus zwei Gründen ungewöhnlich gewesen, so die FT:
| Erstens hat die Ukraine die genauen Parameter eines solchen Bedarfs noch
| nie bekannt gegeben: Die Zahl der mobilisierten oder in den Reihen der
| ukrainischen Streitkräfte beteiligten Soldaten wird geheim gehalten,
| ebenso wie die Zahl der Verluste. Zweitens versuchte Selenskyj, sich von
| diesem Problem zu distanzieren, indem er betonte, dass es sich um eine
| Bitte der Militärführung handele, an der er Zweifel habe.
|
| Die Präsidentenpartei "Diener des Volkes" scheint auch nicht die
| Hauptverantwortliche für den Gesetzentwurf über aktualisierte
| Mobilisierungsregeln sein zu wollen, der von der Werchowna Rada geprüft
| werden soll. Die Volksabgeordneten wurden angewiesen, sich nicht zu
| diesem Thema zu äußern, sondern die Fragen der Journalisten an die
| Militärführung weiterzuleiten, erinnert die FT an die Daten von Quellen
| der Ukrainska Prawda.
|
| Gleichzeitig wurde am Tag nach der Veröffentlichung des nachhallenden
| Gesetzentwurfs über die Wehrpflicht der Oberbefehlshaber der
| Streitkräfte der Ukraine, Walerij Saluschnyj, der normalerweise nicht
| öffentlich ist, "ausgerollt", um die Bedürfnisse des Militärs auf einer
| Sonderpressekonferenz zu verteidigen, seiner ersten seit Februar 2022.
|
| Kommentar zum Bedarf von 450-500 Tausend. General Saluschnyj sagte, dass
| er keine Zahlen bekannt gebe, und ihre Veröffentlichung würde die
| Enthüllung militärischer Geheimnisse bedeuten. Er wies auch darauf hin,
| dass die Instrumente zur Rekrutierung der Mobilisierten – insbesondere
| hochkarätige Vorschläge für ukrainische Männer im Ausland – nicht in die
| Zuständigkeit der ukrainischen Streitkräfte fallen, und dies ist eine
| Angelegenheit des Gesetzgebers.
|
| Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine Walerij Saluschnyj
| äußerte sich zur Notwendigkeit, Menschen mit Behinderungen zu
| mobilisieren, und zur Frage des Ausscheidens aus der Armee. Maria Zolkina
| von der Kiewer Denkfabrik "Demokratische Initiativen" hält die
| Äußerungen von Saluschnyj für notwendig, um die Frage der Mobilmachung
| zu klären, weil die ukrainischen "politischen Behörden versucht haben,
| sich von diesem Schritt zu distanzieren und die Verantwortung auf die
| Militärführung abzuwälzen". Die Armee für einen potenziell unpopulären
| Schritt verantwortlich zu machen, sei "destruktiv und falsch", schrieb
| Zolkina auf Network X.
|
| Gleichzeitig sei die Massenmobilisierung für die Teilnahme an einem
| schwierigen Zermürbungskrieg immer einfach gewesen und werde es auch nie
| sein, betont die FT. "Selbst ein Autokrat wie Wladimir Putin weigerte
| sich monatelang, eine Massenmobilmachung zu machen, bis er im Herbst
| 2022 durch Misserfolge auf dem Schlachtfeld dazu gezwungen wurde",
| erinnert die Publikation.
`----
Seltsam: Die Notwendigkeit, dass die Ukraine neue Soldaten braucht,
scheint unbestritten zu sein. Aber keiner will dazu öffentlich die
Initiative ergreifen. - Hat man Angst vor der Reaktion? Ist die
Bereitschaft der Bevölkerung, bei diesem Krieg der Regierung zu folgen,
doch viel geringer, als man es uns sagt?
„Nicht nur die Ukraine, sondern auch US-Armee steckt in
Rekrutierungskrise"
https://www.telepolis.de/features/Nicht-nur-die-Ukraine-sondern-auch-US-Armee-steckt-in-Rekrutierungskrise-9588204.html?seite=all
Die US-Armee hat Nachwuchsprobleme:
,----
| Wenn die Marktdynamik nicht die eigentliche Ursache der Krise ist, was
| ist es dann? Ich glaube, dass die Armee ihre Rekrutierungsziele nicht
| aufgrund eines schwierigen Marktumfelds nicht erreicht, sondern weil ein
| großer Teil der US-Öffentlichkeit das Vertrauen in die Armee verloren
| hat und sie nicht mehr als eine Institution ansieht, in die man
| persönlich investieren sollte.
|
| Der Soziologieprofessor Piotr Sztompka definiert Vertrauen als "eine
| Wette auf das mögliche zukünftige Handeln anderer". Er unterteilt
| Vertrauen in zwei Komponenten: Überzeugungen und Engagement. ...
|
| Leider kann jeder, der heute einen Dienst in Erwägung zieht, auf
| zahllose Beispiele dafür verweisen, dass die Armee ihren Teil der
| Abmachung nicht einhält. Ob es sich nun um den Mangel an angemessenen
| und sicheren Unterkünften für Soldaten und ihre Familien handelt, ... .
|
| Das Versagen, Kriege zu gewinnen
|
| Diese Unzulänglichkeiten sind zwar katastrophal, verblassen aber im
| Vergleich zum eigentlichen Versagen der Armee: dem Versagen, Kriege zu
| gewinnen.
`----
Tja, wann ist die US-Armee siegreich im Konfetti-Regen zurück gekehrt?
Bei aller Ausstattung - sie ist schon lange keine erfolgreiche Armee
mehr. Die Bundeswehr hat ebenfalls Rekrutierungsprobleme. Könnte ja auch
daran liegen, dass sie keine Erfolge zeigen kann. Von der allgemeinen
Ansage abgesehen, sie schrecke durch ihre bloße Existenz einen
(imaginären) Feind ab: Wo denn haben ihre Angehörigen Erfolge in ihrer
Arbeit erlebt, die es ohne diese Truppe nicht gäbe? Die
Rekrutierungskrise der Bundeswehr - eine Vertrauenskrise?
Über den neuen russischen Luftkrieg (über die Feiertage)
https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Was-hinter-der-Welle-russischer-Luftangriffe-steckt-9587866.html?seite=all
Die Diskussion um die eingefrorenen russischen Auslandsguthaben.
https://www.telepolis.de/features/Der-Ukraine-Krieg-und-das-Dilemma-der-eingefrorenen-russischen-Guthaben-9585699.html
https://www.ipg-journal.de/regionen/global/artikel/zahltag-7222/
https://www.ft.com/content/b2446a0d-de0a-4cc0-a600-87dc1643f844
„Was ist der Sinn der Nato?
Mitgliedschaft ist kein Garant für Demokratie"
https://unherd.com/2024/01/what-is-the-point-of-nato/
Von Janis Varoufakis
-- https://friedenslage.blogspot.com/
