Ein paar Artikel von "National Interest". Die Zeitschrift stammt aus der
neo-konservativen Ecke der USA, gehört in der Außenpolitik zur
"realistischen" Theorieschule, beschäftigt sich vorwiegend, aber nicht
nur, mit Militärfragen. Grundsätzlich von einem US-Standpunkt aus, aber
doch nicht einfach militärpropagandistisch im Sinne von
Rüstungsindustrie und Pentagon. Viele Einzelheiten, die von hier aus
nicht eben wichtig scheinen, aber vieles von allgemeinem Interesse,
beispielsweise dieser Artikel über den
"Open-Skies"-Vertrag. https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/abruestung-ruestungskontrolle/open-skies/203010,
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_über_den_Offenen_Himmel
Über den Open-Skies-Vertrag
https://nationalinterest.org/blog/skeptics/tearing-open-skies-treaty-would-be-mistake-trump-145952
,----Google Translate
| Den Open-Skies-Vertrag zu zerreißen, wäre ein Fehler für Trump
|
| Ungeachtet russischer Verstöße wird die Abkehr vom Open-Skies-Vertrag
| die Fähigkeit Washingtons, Informationen über die strategischen
| Waffensysteme, Flugzeugzellen, Raketenbasen und Armeelager Russlands zu
| sammeln, erheblich beeinträchtigen. ..
|
| So kompetent die Satellitenortungstechnologie auch geworden ist,
| Satelliten allein sind kein ausreichender Ersatz für die Art von
| Überflügen auf russischem Territorium, die den politischen
| Entscheidungsträgern in den USA wertvolle Informationen über die
| Gesamtstärke und -kapazität des russischen Militärs geliefert
| haben. Wenn die USA den Open-Skies-Vertrag effektiv zerstören würden,
| würde dies ein äußerst wertvolles Instrument für die Nation zerbrechen
| und würde dem Binden der Hände gleichkommen. Eine solche Entscheidung
| würde Moskau höchstwahrscheinlich auch nicht daran hindern, weitere
| Verstöße zu begehen oder zusätzliche Beschränkungen für
| US-Überwachungsflüge zu erlassen. Da Washington aus dem Vertrag
| ausscheidet, haben die Russen keinen Anreiz oder Grund, eine der
| Bedingungen einzuhalten.
`----
Russische Flotte verzichtet auf große Kriegsschiffe
|https://nationalinterest.org/blog/buzz/russian-navy-just-cancelled-its-biggest-warships-146776
,----Google Translate
| 22. April 2020 Die russische Marine hat gerade ihre größten
| Kriegsschiffe abgesagt
|
| Das russische Verteidigungsministerium hat die Entwicklung des
| Atomkreuzers Project 23560 und der Fregatte Project 22350M eingestellt.
| von David Axe
| ...
|
| Das sollte nicht überraschen. Der Kreml hatte Schwierigkeiten, den
| Schiffbau zu finanzieren, noch bevor die neuartige Coronavirus-Pandemie
| die Ölpreise Ende April 2020 auf Null sank.
|
| Das russische Verteidigungsministerium hat die Entwicklung des
| Atomkreuzers Project 23560 und der Fregatte Project 22350M eingestellt,
| berichtete Interfax.
|
| Die beiden Projekte stellten die Hauptanstrengungen der Marine dar, ihre
| "Blauwasser" -Flotte von Schlachtkreuzern und Zerstörern zu
| modernisieren. Die Einstellung der beiden Projekte beschleunigt die
| jahrzehntelange Entwicklung der russischen Marine zu einer größtenteils
| „grünen Wasser" -Küste.
|
| Das Problem ist wie immer Geld. Russland gibt jährlich rund 70
| Milliarden Dollar für seine Streitkräfte aus, nur ein Zehntel dessen,
| was die Vereinigten Staaten für ihr eigenes Militär ausgeben. Bei diesen
| Ausgaben kann es sich Moskau nicht leisten, die gleiche Marine mit
| blauem Wasser wie Washington zu unterhalten. ..
|
| Da die Arbeiten sowohl am neuen Kreuzer als auch an der Fregatte, die
| sie hätte ersetzen können, enden, stehen der russischen Marine neue
| Programme für Korvetten, kleinere Fregatten und U-Boote zur
| Verfügung. Wenn Schiffe des Kalten Krieges wie der einzige
| Flugzeugträger endgültig aussterben, wird die russische Marine eine neue
| Art von Flotte sein.
|
| Seine U-Boote werden weiterhin für globale Einsätze geeignet sein, aber
| seine verminderte Oberflächenflotte wird nicht in der Lage sein, lange
| Strecken zu segeln. Stattdessen bleibt es in der Nähe seiner Heimat und
| spielt eine meist defensive Rolle, während es gelegentlich
| Marschflugkörper auf entfernte Ziele schleudert.
|
`----
Russland verzichtet auf ein neues Kriegsschiff der 10.000er Klasse,
zieht sich damit von den Demonstrationseinsätzen auf den Weltmeeren
zurück, Deutschland entwickelt genau solch ein Schiff, das es bisher
nicht hatte
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/marine/aktuelles/erklaerstueck-mks-180,
um weltweit gemeinsam mit den USA, FR und GB mitspielen zu können, was
bisher so nicht möglich war. Stattdessen könnte, wie der Artikel sagt,
Russland seine Überwasserkriegsschiffe auf das "grüne" küstennahe Wasser
ausrichten, also auch auf die Ostsee. Russland liest schließlich mit,
wenn in Deutschland über Ostsee-Kaliningrad-Suwalki diskutiert wird,
jüngst der Kapitän Rackwitz, stellv. Kommandeur der für die Ostsee
zuständigen Flottille 1 und deren Stabschef,
https://friedenslage.blogspot.com/2020/04/friedenslage-am-21042020-125812.html:
Ein intensivierter Seekrieg um Kaliningrad in der Ostsee. Wir werden
bald Nachrichten über russische Aufrüstung in der Ostsee in den Kieler
Nachrichten lesen.
Über Lobbyismus der US-Rüstungsindustrie
https://nationalinterest.org/blog/buzz/pr-machine-behind-f-35-stealth-fighter-146636
Russische Kriegsschiffe im Ärmelkanal
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-just-let-seven-navy-warships-linger-english-channel-148146
,----Google Translate
| 25. April 2020 Thema: Sicherheit Region: Eurasien Blog Marke: The Buzz
| Tags: MilitaryTechnologyWeaponsWarRussia Russland lässt gerade sieben
| Kriegsschiffe der Marine im Ärmelkanal "verweilen"
|
| Weiß jemand warum? von Peter Suciu
|
| In diesem Monat segelte der chinesische Flugzeugträger Liaoning an
| Taiwan vorbei, um die Stärke der chinesischen Marine in der Region zu
| demonstrieren. Auf der anderen Seite der Welt gab es kürzlich eine
| weitere potenziell besorgniserregende Machtdemonstration in der Nordsee
| und im Ärmelkanal. Sieben russische Marineschiffe hatten auf dem Weg
| nach Syrien mehrere Tage im Ärmelkanal "verweilt". ...
|
| Jane berichtete, dass die russische Flottille aus drei ihrer neuesten
| Korvetten der Steregushchiy-Klasse des Projekts 20380, zwei
| Landungsschiffen der Ropucha-Klasse des Projekts 775 und zwei Fregatten
| der Admiral Grigorovich-Klasse des Projekts 11365 sowie Hilfsschiffen
| und Schleppern bestand. ...
|
| Militärische Quellen sagten, die russischen Bewegungen seien eine
| Reaktion auf die Operation Cold Response, eine große multinationale
| Militärübung, an der 14.000 Soldaten aus neun Ländern beteiligt waren,
| die Mitte März in Norwegen durchgeführt werden sollten, um die Reaktion
| auf westliche Streitkräfte bei extrem kaltem Wetter zu testen
| Bedingungen. Es wurde jedoch aufgrund des Ausbruchs des Coronavirus
| abgesagt, um die unnötige Ausbreitung der Krankheit unter den Soldaten
| zu verringern.
|
| Die Royal Navy hat in den letzten Jahren russische Schiffe im Ärmelkanal
| "beschattet". ...
`----
Wenn die Nato einen großen Transfer von zig Tausend Soldaten mit
Ausrüstungen von den USA bis Suwalki immer wieder übt, liegt es nahe,
dass Russland sich für die Transferrouten interessiert. Schließlich
müssen die US-Schiffe entweder durch die Lücke zwischen Schottland und
Island oder durch den Ärmelkanal nach Bremerhaven kommen. So hat die
Konfrontation im Osten der Ostsee Folgen bis an die Küsten der USA und
alles, was dazwischen liegt.
Über russische U-Boote, die so groß sind wie die Container-Schiffe, die
aus Fernost Hamburg anlaufen, bevor die Fracht auf Feeder umgeladen wird
https://nationalinterest.org/blog/buzz/akula-how-russias-stealthy-submarines-keep-us-navy-night-148231
,----Google Translate
| Akula: Wie Russlands heimliche U-Boote die US-Marine nachts wach halten
|
| Diese Boote sind kein Scherz.
| von Sebastien Roblin
|
| Schlüsselpunkt: Diese U-Boote waren ein Teil der Wette. Sie konnten
| sogar viele amerikanische U-Boote übertreffen, aber alles kostete ...
|
| Die große Akula, die fast 13.000 Tonnen unter Wasser verdrängte,
| verfügte über einen für sowjetische U-Boote typischen Stahl-Doppelrumpf,
| der es dem Schiff ermöglichte, mehr Ballastwasser aufzunehmen und mehr
| Schaden zu überleben. ...
|
| Trotz der schlechten Bereitschaftsrate der Akula machen sie weiterhin
| den größten Teil der russischen U-Boot-Streitkräfte für Atomangriffe aus
| und werden bis zum nächsten Jahrzehnt im Dienst bleiben, bis die
| Produktion der nachfolgenden Yasen-Klasse wirklich in Gang kommt. Bis
| dahin werden die starken akustischen Stealth-Eigenschaften des Akula ihn
| weiterhin zu einer gewaltigen Herausforderung für
| U-Boot-Abwehrspezialisten machen.
`----
USA, China und Corona
Grundlegender chinesischer Artikel zu den Vorwürfen aus den USA
http://www.globaltimes.cn/content/1186696.shtml
Handbuch für einen Republikaner-Wahlkampf mit dem Argument "China"
China!"
https://www.heise.de/tp/features/US-Wahlkampf-Anti-China-Handbuch-aufgetaucht-4709837.html
--
https://friedenslage.blogspot.com/
