„Auswirkungen des Oreschnik-Streiks IMPLICATIONS OF THE ORESHNIK STRIKE - Eine
eindringliche Warnung an die USA, die NATO und die Ukraina Strong Warning to the
US, NATO and Ukraine - Stephen Bryen - 25. November 2024Nov 25 2024"
https://asiatimes.com/2024/11/russian-oreshnik-missile-hit-a-grave-warning-to-nato-us-ukraine/
https://weapons.substack.com/p/implications-of-the-oreshnik-strike
,----
| Die Ukrainer, die NATO und die Vereinigten Staaten sind besorgt über den Einsatz
| der Mittelstreckenrakete Oreschnik durch Russland auf eine Rüstungsfabrik in
| Dnipro (ehemals Dnipropetrowsk). Die Russen behaupten, die Rakete sei
| hyperschallschnell gewesen, was sie auch war, aber das ist nur ein kleiner Teil
| der Geschichte. Der Einsatz der Rakete hat schwerwiegende Folgen für die
| Ukraine, die NATO und die Vereinigten Staaten. …
|
| Es gibt viele Spekulationen über die Schäden, die in der Luft- und
| Raumfahrtfabrik Dnipro Yuzhmash angerichtet wurden. Es ist jedoch genug bekannt,
| um klarzustellen, dass dieser Angriff auf die Dnipro-Anlage einzigartige
| Merkmale aufwies. Augenzeugen, die in der Nähe der Fabrik leben, sagen, dass es
| bei dem Angriff kein Feuer gab, sie jedoch etwas wie ein „Erdbeben" spürten, das
| einige Häuser etwa eine Meile entfernt „zerbersten" ließ. Ebenso gab es keine
| Explosion im herkömmlichen Sinne. Was war es?
|
| Die noch funktionierenden Yuzhmash-Werkstätten (ein Großteil des Komplexes ist
| nicht mehr in Betrieb) liegen unterirdisch. Die Herausforderung für die
| Oreshnik-Nutzlast bestand darin, ob sie die unterirdischen Operationen lahmlegen
| konnte. Obwohl wir nicht wissen, wie viel tatsächlich zerstört wurde, besagen
| Zeugenaussagen, dass der funktionierende Teil der Anlage zu Staub zerfallen
| ist. Dies lässt darauf schließen, dass die Oreshnik-Submunition mit
| Überschallgeschwindigkeit in die Werkstätten einschlug und sie einfach
| pulverisierte. …
|
| Es war auch eine Warnung an die NATO. Wie der russische Präsident Putin in einer
| landesweiten Ansprache sagte, könnte Oreshnik jedes Ziel in Europa
| treffen. Somit könnten alle NATO-Stützpunkte, Kommandozentralen und
| Raketenstellungen durch Oreshnik zerstört werden.
|
| Ebenso erhielt die USA einen Weckruf, was ihre Raketenbasen und ihre Luftabwehr
| betrifft.
`----
„Umfragen: Mehrheit der Ukrainer unterstützt jetzt einen ausgehandelten Frieden
mit Russland"
https://asiatimes.com/2024/11/most-ukrainians-now-support-negotiated-peace-with-russia-polls/
Ein sehr informativ gemachter Text, lesenswert, in dem auf diesen Text verwiesen
wird:
„Wolodymyr Selenskyj stellte den Plan der Ukraine zur inneren Resilienz vor
19. November 2024 - 16:07 Uhr"
https://www.president.gov.ua/en/news/volodimir-zelenskij-predstaviv-plan-vnutrishnoyi-stijkosti-u-94505
,----
| Der Plan zur Stärkung der inneren Resilienz der Ukraine besteht aus zehn
| Punkten: „Einheit", „Front", „Aufrüstung", „Geld", „Energie", „Sicherheit",
| „Gemeinschaften", „Humankapital", „Kulturelle Souveränität" und
| „Heldenpolitik". Präsident Wolodymyr Selenskyj stellte den Inhalt des Plans in
| seiner Rede vor der Werchowna Rada vor.
`----
Alles wichtige Dinge, die jeder Staat regeln muss. Aber nichts, was einen
zukünftigen militärischen Erfolg sicherer macht.
„Was denkt sich Team Biden?"
https://asiatimes.com/2024/11/atacms-what-is-team-biden-thinking/
,----
| ATACMS ist eine Geschichte, die in ein oder zwei Wochen vergessen sein wird.
|
| Doch ob beabsichtigt oder nicht: Der designierte Präsident Trump wird sein Amt
| antreten, nachdem er von den bereits erwähnten feinen Typen mit Fliege die
| Schlüssel zum Augiasstall bekommen hat – und diese werden schon bald zu Pfründen
| in Thinktanks und Lobbyfirmen oder zu Lehraufträgen an Eliteuniversitäten
| huschen – und das ausgerechnet als „praktische Professoren".
|
| Trump und sein Team müssen den Dreck wieder aufräumen. Und dafür brauchen sie
| eine ziemlich große Schaufel.
`----
Ein bitterer Kommentar von einem amerikanischen Offizier, der die
Biden-Außenpolitik so sieht:
,----
| Bidens außenpolitisches Team ist so schlau wie eine Gruppe von Doktoranden, die
| mit Begriffen wie „flexible Abschreckungsoptionen" und „Eskalationsdominanz" um
| sich werfen und bei einer nächtlichen Rap-Session im Studentenwohnheim die
| Probleme der Welt lösen. Sie haben alles durchschaut.
`----
Der Kommentator hätte gerne mehr Krieg, schneller und effektiver gehabt. Was die
Kritik an Biden dennoch nicht falsch macht.
„Merkels Osteuropa-Politik: „Sein Deutsch war besser als mein Russisch""
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-plaediert-in-memoiren-fuer-hoeheren-wehretat-110135843.html
Sie schildert ihr Verhältnis zu Putin. Ordentlich, bis er sie wegen der grünen
Männchen auf der Krim angelogen hat. Aber in diesen FAZ-Texten kommt ihr
Verhältnis zu den USA nicht vor. Hat sie darüber nichts geschrieben, nichts
nachgedacht? Oder wird das in den öffentlichen Teilen weggelassen?
Über die neue EU-Kommission
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0139
Ideologie-Produktion
https://www.n-tv.de/politik/Claudia-Major-Der-Krieg-ist-schon-da-article25390132.html
Ein Zeichentrick-Film für Kinder:
https://x.com/snicklink/status/1861357740389458102
Was sonst noch veröffentlicht wird:
„Unser Rathaus : Vorüberlegungen zur Entwicklung eines fächerübergreifenden
Lehrstücks (Politik, Kunst, Geschichte, Religion) - Leps, Horst"
https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2024/179007/
Eher konservativ.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Mittwoch, 27. November 2024
Montag, 25. November 2024
Friedenslage am 25.11.2024 (16:26:44)
„Trumps Sicherheitsberater - Mike Waltz will "verantwortungsvolles Ende" im
Ukraine-Krieg - 24.11.2024"
https://www.n-tv.de/politik/Mike-Waltz-will-verantwortungsvolles-Ende-im-Ukraine-Krieg-article25384046.html
,----
| Der designierte Sicherheitsberater des künftigen US-Präsidenten Donald Trump,
| Mike Waltz, hat ein Ende der Eskalation im Krieg zwischen der Ukraine und
| Russland sowie eine Rückkehr beider Länder an den Verhandlungstisch
| gefordert. "Wir müssen dies zu einem verantwortungsvollen Ende bringen", sagte
| Waltz dem Sender Fox News.
|
| "Wir müssen die Abschreckung wiederherstellen, den Frieden wiederherstellen und
| dieser Eskalationsleiter einen Schritt voraus sein, anstatt darauf zu
| antworten", sagte Waltz, den Trump für den einflussreichen Posten des Nationalen
| Sicherheitsberaters seiner Regierung vorgesehen hat.
`----
Was immer das bedeuten mag.
„Der Countdown läuft: Russland veröffentlicht Angriffszeiten für europäische
Hauptstädte - uncut-news.ch - November 25, 2024"
https://uncutnews.ch/der-countdown-laeuft-russland-veroeffentlicht-angriffszeiten-fuer-europaeische-hauptstaedte/
,----
| Technische Details der RS-26 Oreshnik
|
| Die RS-26 Oreshnik erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 12.250 km/h, was sie
| zu einer der schnellsten und fortschrittlichsten Raketen ihrer Klasse
| macht. Ihre Hauptaufgabe ist es, präzise Angriffe auf strategische Ziele
| durchzuführen. Auf der von Russland veröffentlichten Karte sind die geschätzten
| Flugzeiten zu verschiedenen Zielen in Europa wie folgt angegeben:
|
| Paris: 17,2 Minuten
| London: 17,7 Minuten
| Kiew: 5,5 Minuten
| Helsinki: 10 Minuten
| Vilnius (Litauen): 8,3 Minuten
| Redzikowo (US-Raketenbasis in Polen): 11,1 Minuten
| Ramstein (Deutschland, US-NATO-Basis): 15 Minuten
| Bukarest (Rumänien): 9,4 Minuten
`----
„„Koalition der Willigen": Pläne für Konfrontation mit Putin"
https://www.morgenpost.de/politik/article407746971/koalition-der-willigen-plaene-fuer-konfrontation-mit-putin.html
Wie die Niederlage der Ukraine durch eine Ausweitung des Kriegs unter
Beteiligung von Truppen aus Nato-Staaten (möglicherweise) verhindert werden
kann. Mal sehen, ob man einen Nato-Krieg führen kann, der keiner ist, weil
jenseits von Art. 5.
(Oder vielleicht doch nicht. Oreshnik-Raketen auf Berlin sind nicht
hübsch. Aber davon soll es noch nicht viele geben, so dass man das ruhig
mal riskieren kann.)
„Die Presse kritisiert die Regierung durchaus – „wenn nicht schnell genug Waffen
geliefert werden!""
https://www.nachdenkseiten.de/?p=125232
Eine Untersuchung über die Presse
,----
| Wie ordnen Sie das Verhalten der Medien zum Krieg ein? Erfüllen die Medien ihre
| Aufgabe?
|
| Es kommt bei dieser Frage selbstverständlich sehr darauf an, was man unter der
| „Aufgabe der Medien" versteht.
|
| Die Presse unterstützt die Regierungsbeschlüsse bezüglich Lieferung von Waffen
| in Krisen- und Kriegsgebiete und „Zeitenwende", d.h. die enorme Aufrüstung, die
| Deutschland das drittgrößte Militär der Welt verschaffen soll. Kritik wird dabei
| von Seiten der „Vierten Gewalt" durchaus laut – wenn nicht schnell genug Waffen
| geliefert werden! Man erinnere sich an die Pressekampagne für die Leos! Boris
| Pistorius wird zum öffentlichen Sympathieträger aufgebaut, und seine Forderung,
| Deutschland müsse schnellstens kriegstüchtig werden, ist ohne weitere Nachfrage,
| welche Kriege man denn zu führen gedenkt, zu einem Maßstab avanciert, an dem
| alles gemessen und beurteilt wird.
`----
„Mehr als 170 Männer wurden mobilisiert: Wie die ländliche Gemeinde in Volyn
ihren Landsleuten bei den Streitkräften der Ukraine hilft"
https://www.volynnews.com/news/all/mobilizuvaly-ponad-170-cholovikiv-iak-silska-hromada-na-volyni-dopomahaye-zemliakam-u-zsu/
Aus der patriotischen Presse der Ukraine. Edge und Chrome übersetzen.
Von Twitter/X:
https://x.com/TallbarFIN/status/1860285221519688140
,----
| Russian missile corvette has stopped in the Kattegat strait between Denmark &
| Sweden to monitor the situation of the Chinese cargo ship Yi Peng 3 suspected of
| cable violations in the Baltic Sea.
|
| Russia has denied it's involvement but it's pretty clear why their corvette is
| there
`----
https://x.com/ShoahUkraine/status/1859985326175125525
,----
| A monument dedicated to the memory of Zoya Kosmodemyanskaya was destroyed in
| Chernihiv, Ukraine. I repeat: they destroyed a monument for an 18-year-old girl
| who was gang-raped and executed by the Nazis
`----
https://x.com/JohannesVarwick/status/1860778196200759772
,----
| Leider haben Leichtgewichte wie @drfranksauer mit Ihren falschen Ratschlägen
| deutlich zu viel Gehör in den Medien gefunden. Und nebenbei die Debattenkultur
| versaut.
`----
https://x.com/HavryshkoMarta/status/1860663931951358251
,----
| Liberals and some leftists who celebrate neo-Nazis and white supremacists from
| Azov, Right Sector, Karpatska Sich, and other far-right groups follow the same
| logic as with OUN and UPA: "They fight for Ukraine." Only this matters. But they
| omit a more critical question: "What kind of Ukraine are they fighting
| for?". They naively believe that in Ukraine, built by ultranationalists, they
| will be considered friends, not enemies.
`----
Brief von Olaf Scholz an die Mitglieder der SPD
https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Mailinganhaenge/Brief-von-Olaf.pdf
Bundestagswahl, seine erneute Kanzlerkandidatur.
„Eine »Friedensmission«, die der Kapitulation den Weg ebnen soll - Die
Ukraine-Politik von Viktor Orbáns Ungarn - Dr. András Rácz"
https://dgap.org/de/forschung/publikationen/eine-friedensmission-die-der-kapitulation-den-weg-ebnen-soll
Ein erstaunlicher Text: Weil die Außenpolitik Ungarns nicht von der EU
abgesegnet ist, dient sie Russland. Argumentfreier geht kaum. DGAP.
„Russia supplied air defense missiles to North Korea in return for its troops,
South Korea says"
https://apnews.com/article/north-korea-troops-ukraine-russia-missile-1efc0e29d5d6225fb85891ef6c822e4c
Wer die einen mit Waffen beliefert, muss sich nicht wundern, wenn ein anderer
andere mit Waffen beliefert.
„Extreme Rechte "großer Gewinner" - Prorussischer Kandidat in Rumänien bei
Präsidentschaftswahl vorn - 25.11.2024, 07:11 Uhr"
https://www.n-tv.de/politik/Prorussischer-Kandidat-in-Rumaenien-bei-Praesidentschaftswahl-vorn-article25384379.html
Was man früher noch im deutschen Fensehen sehen konnte.
https://www.tiktok.com/@whazzup03/video/7441075169780600086
War damals schon alles falsch.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Ukraine-Krieg - 24.11.2024"
https://www.n-tv.de/politik/Mike-Waltz-will-verantwortungsvolles-Ende-im-Ukraine-Krieg-article25384046.html
,----
| Der designierte Sicherheitsberater des künftigen US-Präsidenten Donald Trump,
| Mike Waltz, hat ein Ende der Eskalation im Krieg zwischen der Ukraine und
| Russland sowie eine Rückkehr beider Länder an den Verhandlungstisch
| gefordert. "Wir müssen dies zu einem verantwortungsvollen Ende bringen", sagte
| Waltz dem Sender Fox News.
|
| "Wir müssen die Abschreckung wiederherstellen, den Frieden wiederherstellen und
| dieser Eskalationsleiter einen Schritt voraus sein, anstatt darauf zu
| antworten", sagte Waltz, den Trump für den einflussreichen Posten des Nationalen
| Sicherheitsberaters seiner Regierung vorgesehen hat.
`----
Was immer das bedeuten mag.
„Der Countdown läuft: Russland veröffentlicht Angriffszeiten für europäische
Hauptstädte - uncut-news.ch - November 25, 2024"
https://uncutnews.ch/der-countdown-laeuft-russland-veroeffentlicht-angriffszeiten-fuer-europaeische-hauptstaedte/
,----
| Technische Details der RS-26 Oreshnik
|
| Die RS-26 Oreshnik erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 12.250 km/h, was sie
| zu einer der schnellsten und fortschrittlichsten Raketen ihrer Klasse
| macht. Ihre Hauptaufgabe ist es, präzise Angriffe auf strategische Ziele
| durchzuführen. Auf der von Russland veröffentlichten Karte sind die geschätzten
| Flugzeiten zu verschiedenen Zielen in Europa wie folgt angegeben:
|
| Paris: 17,2 Minuten
| London: 17,7 Minuten
| Kiew: 5,5 Minuten
| Helsinki: 10 Minuten
| Vilnius (Litauen): 8,3 Minuten
| Redzikowo (US-Raketenbasis in Polen): 11,1 Minuten
| Ramstein (Deutschland, US-NATO-Basis): 15 Minuten
| Bukarest (Rumänien): 9,4 Minuten
`----
„„Koalition der Willigen": Pläne für Konfrontation mit Putin"
https://www.morgenpost.de/politik/article407746971/koalition-der-willigen-plaene-fuer-konfrontation-mit-putin.html
Wie die Niederlage der Ukraine durch eine Ausweitung des Kriegs unter
Beteiligung von Truppen aus Nato-Staaten (möglicherweise) verhindert werden
kann. Mal sehen, ob man einen Nato-Krieg führen kann, der keiner ist, weil
jenseits von Art. 5.
(Oder vielleicht doch nicht. Oreshnik-Raketen auf Berlin sind nicht
hübsch. Aber davon soll es noch nicht viele geben, so dass man das ruhig
mal riskieren kann.)
„Die Presse kritisiert die Regierung durchaus – „wenn nicht schnell genug Waffen
geliefert werden!""
https://www.nachdenkseiten.de/?p=125232
Eine Untersuchung über die Presse
,----
| Wie ordnen Sie das Verhalten der Medien zum Krieg ein? Erfüllen die Medien ihre
| Aufgabe?
|
| Es kommt bei dieser Frage selbstverständlich sehr darauf an, was man unter der
| „Aufgabe der Medien" versteht.
|
| Die Presse unterstützt die Regierungsbeschlüsse bezüglich Lieferung von Waffen
| in Krisen- und Kriegsgebiete und „Zeitenwende", d.h. die enorme Aufrüstung, die
| Deutschland das drittgrößte Militär der Welt verschaffen soll. Kritik wird dabei
| von Seiten der „Vierten Gewalt" durchaus laut – wenn nicht schnell genug Waffen
| geliefert werden! Man erinnere sich an die Pressekampagne für die Leos! Boris
| Pistorius wird zum öffentlichen Sympathieträger aufgebaut, und seine Forderung,
| Deutschland müsse schnellstens kriegstüchtig werden, ist ohne weitere Nachfrage,
| welche Kriege man denn zu führen gedenkt, zu einem Maßstab avanciert, an dem
| alles gemessen und beurteilt wird.
`----
„Mehr als 170 Männer wurden mobilisiert: Wie die ländliche Gemeinde in Volyn
ihren Landsleuten bei den Streitkräften der Ukraine hilft"
https://www.volynnews.com/news/all/mobilizuvaly-ponad-170-cholovikiv-iak-silska-hromada-na-volyni-dopomahaye-zemliakam-u-zsu/
Aus der patriotischen Presse der Ukraine. Edge und Chrome übersetzen.
Von Twitter/X:
https://x.com/TallbarFIN/status/1860285221519688140
,----
| Russian missile corvette has stopped in the Kattegat strait between Denmark &
| Sweden to monitor the situation of the Chinese cargo ship Yi Peng 3 suspected of
| cable violations in the Baltic Sea.
|
| Russia has denied it's involvement but it's pretty clear why their corvette is
| there
`----
https://x.com/ShoahUkraine/status/1859985326175125525
,----
| A monument dedicated to the memory of Zoya Kosmodemyanskaya was destroyed in
| Chernihiv, Ukraine. I repeat: they destroyed a monument for an 18-year-old girl
| who was gang-raped and executed by the Nazis
`----
https://x.com/JohannesVarwick/status/1860778196200759772
,----
| Leider haben Leichtgewichte wie @drfranksauer mit Ihren falschen Ratschlägen
| deutlich zu viel Gehör in den Medien gefunden. Und nebenbei die Debattenkultur
| versaut.
`----
https://x.com/HavryshkoMarta/status/1860663931951358251
,----
| Liberals and some leftists who celebrate neo-Nazis and white supremacists from
| Azov, Right Sector, Karpatska Sich, and other far-right groups follow the same
| logic as with OUN and UPA: "They fight for Ukraine." Only this matters. But they
| omit a more critical question: "What kind of Ukraine are they fighting
| for?". They naively believe that in Ukraine, built by ultranationalists, they
| will be considered friends, not enemies.
`----
Brief von Olaf Scholz an die Mitglieder der SPD
https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Mailinganhaenge/Brief-von-Olaf.pdf
Bundestagswahl, seine erneute Kanzlerkandidatur.
„Eine »Friedensmission«, die der Kapitulation den Weg ebnen soll - Die
Ukraine-Politik von Viktor Orbáns Ungarn - Dr. András Rácz"
https://dgap.org/de/forschung/publikationen/eine-friedensmission-die-der-kapitulation-den-weg-ebnen-soll
Ein erstaunlicher Text: Weil die Außenpolitik Ungarns nicht von der EU
abgesegnet ist, dient sie Russland. Argumentfreier geht kaum. DGAP.
„Russia supplied air defense missiles to North Korea in return for its troops,
South Korea says"
https://apnews.com/article/north-korea-troops-ukraine-russia-missile-1efc0e29d5d6225fb85891ef6c822e4c
Wer die einen mit Waffen beliefert, muss sich nicht wundern, wenn ein anderer
andere mit Waffen beliefert.
„Extreme Rechte "großer Gewinner" - Prorussischer Kandidat in Rumänien bei
Präsidentschaftswahl vorn - 25.11.2024, 07:11 Uhr"
https://www.n-tv.de/politik/Prorussischer-Kandidat-in-Rumaenien-bei-Praesidentschaftswahl-vorn-article25384379.html
Was man früher noch im deutschen Fensehen sehen konnte.
https://www.tiktok.com/@whazzup03/video/7441075169780600086
War damals schon alles falsch.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Sonntag, 24. November 2024
Friedenslage am 24.11.2024 (15:56:37)
„Lecks enthüllen Pläne einer geheimen britischen Militärzelle, „die Ukraine am
Kämpfen zu halten" - Kit Klarenberg·16. November 2024"
https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-plot-keep-ukraine-fighting
,----
| Durchgesickerte Akten zeigen, dass hochrangige britische Militärs sich
| verschworen haben, den Bombenanschlag auf die Brücke von Kertsch zu verüben, in
| der Ukraine heimlich Stay-behind-Truppen im „Gladio"-Stil auszubilden und die
| britische Bevölkerung auf einen Rückgang des Lebensstandards durch den
| Stellvertreterkrieg gegen Russland vorzubereiten. …
|
| Die The Grayzone zugespielten Informationen enthüllen eine verborgene Hand
| hinter der britischen Ukraine-Politik und zeigen in ungewöhnlich detaillierter
| Form, wie die Briten durch verdeckte Operationen, die die Grenzen der Legalität
| ausreizten, einen langen, zermürbenden Krieg herbeiführen wollten.
|
| Die Pläne von Project Alchemy umfassten jedes nur denkbare Kriegsgebiet, von
| Cyberangriffen über „diskrete Operationen" bis hin zu offenem Terrorismus. Die
| geheime Zelle legte sogar einen Plan vor, unabhängige Medien – darunter The
| Grayzone – durch eine aggressive Kampagne rechtlicher Schikanen und
| Online-Zensur „aggressiv zu verfolgen" und „zu zerschlagen", sodass sie „zur
| Schließung gezwungen würden". Die aufrührerischen Pläne wurden den höchsten
| Ebenen des britischen Staats- und nationalen Sicherheitsapparats zugespielt, wo
| sie offenbar gut aufgenommen wurden.
`----
Verschwörungstheorie? Oder reale Verschwörung, so etwas soll es ja geben. -
Lesenswert.
„Keine Einwände aus Paris gegen Raketen-Einsatz durch Kiew"
https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/keine-einwaende-aus-paris-gegen-raketen-einsatz-durch-kiew-110130952.html
https://www.n-tv.de/politik/Paris-gibt-Kiew-Erlaubnis-fuer-Angriffe-auf-Russland-article25383228.html
,----
| Ein Sprecher des französischen Außenministeriums sagte, Präsident Emmanuel
| Macron habe bereits im Mai während seines Staatsbesuchs in Deutschland erklärt,
| die Ukraine müsse in der Lage sein, russische Militärziele zu neutralisieren,
| die direkt in Einsätze gegen ihr Territorium verwickelt seien. Das Völkerrecht
| sei eindeutig: Die Ukraine habe das Recht, sich zu verteidigen.
|
| Die Ukraine hatte diese Woche dem Vernehmen nach weitreichende Raketen vom Typ
| ATACMS aus US-Produktion und britische Marschflugkörper vom Typ Storm Shadow auf
| Militärziele in Russland abgefeuert. Frankreich hatte im Schulterschluss mit
| Großbritannien seit Juli 2023 damit begonnen, die Ukraine mit Raketen des Typs
| Storm Shadow zu beliefern - die französische Bezeichnung für die baugleichen
| Raketen ist Scalp. Lediglich Deutschland hilft der Ukraine nicht mit
| weitreichenden Waffen - Kanzler Olaf Scholz lehnt die Lieferung der
| Taurus-Marschflugkörper kategorisch ab.
|
| Russland spricht von "Todesstoß" für die Ukraine
|
| Moskau kritisierte die Äußerungen des französischen Außenministers scharf. Die
| Genehmigung zur Nutzung weitreichender Raketen gegen Russland sei "keine
| Unterstützung für die Ukraine, sondern vielmehr ein Todesstoß für die Ukraine",
| sagte Außenamtssprecherin Maria Sacharowa der staatlichen Nachrichtenagentur
| Tass.
`----
An der rechtlichen Frage kann es kaum Einwände geben. Aber was rechtlich ist,
ist noch längst nicht richtig.
„Die Herausforderungen beim Aufbau einer zukünftigen Truppe für die Ukraine
meistern - Andriy Sagorodnjuk - 14. November 20242
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/overcoming-challenges-building-future-force-ukraine
,----
| Die NATO-Mitgliedschaft bietet einen natürlichen Weg nach vorn. Sobald die
| aktiven Feindseligkeiten beendet sind, wird die Aufnahme der Ukraine in die NATO
| für die Stabilisierung der Region von entscheidender Bedeutung sein. Die Ukraine
| muss jedoch nicht nur als Sicherheitsrisiko, sondern als Aktivposten behandelt
| werden. Die Strukturierung und Stärkung der Verteidigung der Ukraine wird diese
| Diskussion praktikabler machen, da ein robustes neues NATO-Mitglied das Bündnis
| stärken wird. …
|
| Sollte die Ukraine über ausreichende Verteidigungsfähigkeiten verfügen oder
| Zugang zu solchen haben, um eine zukünftige Invasion zu vereiteln, würde dies
| die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Aggression erheblich verringern. Dieser
| Ansatz, oft als „Abschreckung durch Verweigerung" bezeichnet, wäre eine wirksame
| Verteidigung. …
|
| Die Wirksamkeit einer solchen Abschreckung muss auch für die Bevölkerung der
| Ukraine, die verbündeten Regierungen und die internationale Geschäftswelt
| offensichtlich sein. Das Vertrauen in das militärische Potenzial der Ukraine
| sollte stark genug sein, um Investoren die Sicherheit zu geben, in dem Land
| sicher Geschäfte machen zu können. Die einzige Möglichkeit, eine solche
| Streitmacht langfristig aufrechtzuerhalten, besteht darin, sie mit einer starken
| Wirtschaft zu verbinden. In dieser Hinsicht ist das Beispiel Südkorea besonders
| relevant. Obwohl es kein Friedensabkommen mit dem Norden gibt, hat die
| Abschreckungsfähigkeit der Militärmacht die Sicherheit geboten, die für ein
| nachhaltiges soziales und wirtschaftliches Wachstum erforderlich ist.
`----
Es ist nicht unverständlich, dass die Ukraine für die Nachkriegszeit
plant. Südkorea mag da ein Vorbild sein.
Die Frage ist allerdings, ob Russland sind auf einen Waffenstillstand und / oder
Frieden einlassen wird, der zu einer hochtgerüsteten Nato im Bogen von Charkow
bis Odessa führen wird, die mit großer Luftüberlegenheit Krieg gegen Russland
führen könnte.
Wie auch immer, es hängt alles von der Einschätzung des Willens, der Kampfkraft
und der Bereitschaft Russlands ab. Momentan sieht es nicht so aus, als könnte
mit dem Überleben dieser Ukraine - prowestlich und banderistisch gleichzeitig -
gerechnet werden. - Aber wer weiß das schon. Es hat noch keine russische
Operation geggeben, die die ukrainische Front in breiter Linie zum Zusammenbruch
gebracht hätte.
„Osteuropa-Historiker Karl Schlögel - »Russland ist der Feind« - Russland
versuche, »die EU zu zerlegen«, warnt der renommierte Historiker Karl
Schlögel. Deutschland müsse verteidigungsbereit sein. Im öffentlichen
Bewusstsein sei der Ernst der Lage aber noch nicht angekommen."
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-osteuropa-historiker-karl-schloegel-russland-ist-der-feind-a-699337dc-ce8d-4f68-83a7-52af16dd396b?sara_ref=re-so-app-sh
„Putin kennt keine festen Grenzen - Historiker Schlögel: "Russland ist der Feind""
https://www.n-tv.de/politik/Historiker-Schloegel-Russland-ist-der-Feind-article25383288.html
Zur Person:
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Schl%C3%B6gel
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Kämpfen zu halten" - Kit Klarenberg·16. November 2024"
https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-plot-keep-ukraine-fighting
,----
| Durchgesickerte Akten zeigen, dass hochrangige britische Militärs sich
| verschworen haben, den Bombenanschlag auf die Brücke von Kertsch zu verüben, in
| der Ukraine heimlich Stay-behind-Truppen im „Gladio"-Stil auszubilden und die
| britische Bevölkerung auf einen Rückgang des Lebensstandards durch den
| Stellvertreterkrieg gegen Russland vorzubereiten. …
|
| Die The Grayzone zugespielten Informationen enthüllen eine verborgene Hand
| hinter der britischen Ukraine-Politik und zeigen in ungewöhnlich detaillierter
| Form, wie die Briten durch verdeckte Operationen, die die Grenzen der Legalität
| ausreizten, einen langen, zermürbenden Krieg herbeiführen wollten.
|
| Die Pläne von Project Alchemy umfassten jedes nur denkbare Kriegsgebiet, von
| Cyberangriffen über „diskrete Operationen" bis hin zu offenem Terrorismus. Die
| geheime Zelle legte sogar einen Plan vor, unabhängige Medien – darunter The
| Grayzone – durch eine aggressive Kampagne rechtlicher Schikanen und
| Online-Zensur „aggressiv zu verfolgen" und „zu zerschlagen", sodass sie „zur
| Schließung gezwungen würden". Die aufrührerischen Pläne wurden den höchsten
| Ebenen des britischen Staats- und nationalen Sicherheitsapparats zugespielt, wo
| sie offenbar gut aufgenommen wurden.
`----
Verschwörungstheorie? Oder reale Verschwörung, so etwas soll es ja geben. -
Lesenswert.
„Keine Einwände aus Paris gegen Raketen-Einsatz durch Kiew"
https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/keine-einwaende-aus-paris-gegen-raketen-einsatz-durch-kiew-110130952.html
https://www.n-tv.de/politik/Paris-gibt-Kiew-Erlaubnis-fuer-Angriffe-auf-Russland-article25383228.html
,----
| Ein Sprecher des französischen Außenministeriums sagte, Präsident Emmanuel
| Macron habe bereits im Mai während seines Staatsbesuchs in Deutschland erklärt,
| die Ukraine müsse in der Lage sein, russische Militärziele zu neutralisieren,
| die direkt in Einsätze gegen ihr Territorium verwickelt seien. Das Völkerrecht
| sei eindeutig: Die Ukraine habe das Recht, sich zu verteidigen.
|
| Die Ukraine hatte diese Woche dem Vernehmen nach weitreichende Raketen vom Typ
| ATACMS aus US-Produktion und britische Marschflugkörper vom Typ Storm Shadow auf
| Militärziele in Russland abgefeuert. Frankreich hatte im Schulterschluss mit
| Großbritannien seit Juli 2023 damit begonnen, die Ukraine mit Raketen des Typs
| Storm Shadow zu beliefern - die französische Bezeichnung für die baugleichen
| Raketen ist Scalp. Lediglich Deutschland hilft der Ukraine nicht mit
| weitreichenden Waffen - Kanzler Olaf Scholz lehnt die Lieferung der
| Taurus-Marschflugkörper kategorisch ab.
|
| Russland spricht von "Todesstoß" für die Ukraine
|
| Moskau kritisierte die Äußerungen des französischen Außenministers scharf. Die
| Genehmigung zur Nutzung weitreichender Raketen gegen Russland sei "keine
| Unterstützung für die Ukraine, sondern vielmehr ein Todesstoß für die Ukraine",
| sagte Außenamtssprecherin Maria Sacharowa der staatlichen Nachrichtenagentur
| Tass.
`----
An der rechtlichen Frage kann es kaum Einwände geben. Aber was rechtlich ist,
ist noch längst nicht richtig.
„Die Herausforderungen beim Aufbau einer zukünftigen Truppe für die Ukraine
meistern - Andriy Sagorodnjuk - 14. November 20242
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/overcoming-challenges-building-future-force-ukraine
,----
| Die NATO-Mitgliedschaft bietet einen natürlichen Weg nach vorn. Sobald die
| aktiven Feindseligkeiten beendet sind, wird die Aufnahme der Ukraine in die NATO
| für die Stabilisierung der Region von entscheidender Bedeutung sein. Die Ukraine
| muss jedoch nicht nur als Sicherheitsrisiko, sondern als Aktivposten behandelt
| werden. Die Strukturierung und Stärkung der Verteidigung der Ukraine wird diese
| Diskussion praktikabler machen, da ein robustes neues NATO-Mitglied das Bündnis
| stärken wird. …
|
| Sollte die Ukraine über ausreichende Verteidigungsfähigkeiten verfügen oder
| Zugang zu solchen haben, um eine zukünftige Invasion zu vereiteln, würde dies
| die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Aggression erheblich verringern. Dieser
| Ansatz, oft als „Abschreckung durch Verweigerung" bezeichnet, wäre eine wirksame
| Verteidigung. …
|
| Die Wirksamkeit einer solchen Abschreckung muss auch für die Bevölkerung der
| Ukraine, die verbündeten Regierungen und die internationale Geschäftswelt
| offensichtlich sein. Das Vertrauen in das militärische Potenzial der Ukraine
| sollte stark genug sein, um Investoren die Sicherheit zu geben, in dem Land
| sicher Geschäfte machen zu können. Die einzige Möglichkeit, eine solche
| Streitmacht langfristig aufrechtzuerhalten, besteht darin, sie mit einer starken
| Wirtschaft zu verbinden. In dieser Hinsicht ist das Beispiel Südkorea besonders
| relevant. Obwohl es kein Friedensabkommen mit dem Norden gibt, hat die
| Abschreckungsfähigkeit der Militärmacht die Sicherheit geboten, die für ein
| nachhaltiges soziales und wirtschaftliches Wachstum erforderlich ist.
`----
Es ist nicht unverständlich, dass die Ukraine für die Nachkriegszeit
plant. Südkorea mag da ein Vorbild sein.
Die Frage ist allerdings, ob Russland sind auf einen Waffenstillstand und / oder
Frieden einlassen wird, der zu einer hochtgerüsteten Nato im Bogen von Charkow
bis Odessa führen wird, die mit großer Luftüberlegenheit Krieg gegen Russland
führen könnte.
Wie auch immer, es hängt alles von der Einschätzung des Willens, der Kampfkraft
und der Bereitschaft Russlands ab. Momentan sieht es nicht so aus, als könnte
mit dem Überleben dieser Ukraine - prowestlich und banderistisch gleichzeitig -
gerechnet werden. - Aber wer weiß das schon. Es hat noch keine russische
Operation geggeben, die die ukrainische Front in breiter Linie zum Zusammenbruch
gebracht hätte.
„Osteuropa-Historiker Karl Schlögel - »Russland ist der Feind« - Russland
versuche, »die EU zu zerlegen«, warnt der renommierte Historiker Karl
Schlögel. Deutschland müsse verteidigungsbereit sein. Im öffentlichen
Bewusstsein sei der Ernst der Lage aber noch nicht angekommen."
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-osteuropa-historiker-karl-schloegel-russland-ist-der-feind-a-699337dc-ce8d-4f68-83a7-52af16dd396b?sara_ref=re-so-app-sh
„Putin kennt keine festen Grenzen - Historiker Schlögel: "Russland ist der Feind""
https://www.n-tv.de/politik/Historiker-Schloegel-Russland-ist-der-Feind-article25383288.html
Zur Person:
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Schl%C3%B6gel
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Samstag, 23. November 2024
Friedenslage am 23.11.2024 (15:03:25)
„Treffen mit der Führung des Verteidigungsministeriums, Vertretern des
militärisch-industriellen Komplexes und Entwicklern von Raketensystemen -- Der
Präsident hielt ein Treffen mit der Führung des Verteidigungsministeriums,
Vertretern des militärisch-industriellen Komplexes und Entwicklern von
Raketensystemen ab."
http://kremlin.ru/events/president/news/75623
,----
| Gleichzeitig möchte ich, wie ich bereits bemerkt habe, hinzufügen, dass es heute
| auf der Welt keine Mittel gibt, einer solchen Rakete entgegenzuwirken, keine
| Mittel, sie abzufangen, es gibt sie nicht. Und ich betone noch einmal: Wir
| werden weiterhin das neueste System testen.
|
| Es ist notwendig, eine Massenproduktion zu etablieren; wir gehen davon aus, dass
| die Entscheidung für die Massenproduktion dieses Systems gefallen ist. Ja,
| tatsächlich ist es praktisch organisiert.
|
| Unter Berücksichtigung der besonderen Stärke dieser Waffe, ihrer Macht, wird sie
| speziell bei den Strategic Missile Forces eingesetzt.
`----
„Weitere Oreschnik-Tests geplant - Putin will Serienproduktion neuer Rakete
starten - 22.11.2024, 19:12 Uhr"
https://www.n-tv.de/politik/Putin-will-Serienproduktion-neuer-Rakete-starten-article25381698.html
,----
| Russlands Herrscher Putin lobt seine neue ballistische Rakete. Er will noch
| viele mehr davon herstellen lassen und im Krieg gegen die Ukraine
| einsetzen. Selenskyj und Scholz zeigen sich indes besorgt. Die NATO reagiert
| ähnlich und setzt kurzfristig ein Treffen des Ukraine-Rats an. …
|
| Ein US-Regierungsvertreter sagte, das Abfeuern der "experimentellen
| ballistischen Rakete mittlerer Reichweite" sei in dem Konflikt kein "game
| changer" - also nichts, was die Situation grundlegend verändere. Auch eine
| NATO-Sprecherin erklärte, die neue Waffe werde "weder den Verlauf des Konflikts
| ändern noch die NATO-Verbündeten davon abhalten, die Ukraine zu unterstützen".
`----
„Putins neue Mittelstreckenrakete: „Reaktion auf die aggressiven Aktionen der
NATO-Länder gegen Russland""
https://augengeradeaus.net/2024/11/putins-neue-mittelstreckenrakete-reaktion-auf-die-aggressiven-aktionen-der-nato-laender-gegen-russland/
,----
| In seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine hat Russland eine bislang nicht
| genutzte Waffe eingesetzt: In der ukrainischen Stadt Dnipro schlugen die –
| offensichtlich nicht mit Sprengstoff beladenen – Gefechtsköpfe einer neuen
| Mittelstreckenrakete ein. Während von der UKraine zunächst der Einsatz einer
| Interkontinentalrakete vermutet wurde, erläuterte der russische Präsident
| Wladimir Putin am (heutigen) Donnerstagabend öffentlich die Absicht hinter dem
| Angriff – und verband das mit Drohungen gegen die NATO.
|
| Aus dem vom Kreml veröffentlichten Transkript der Ansprache Putins:
|
| Ich möchte die Angehörigen der Streitkräfte der Russischen Föderation, die
| Bürger unseres Landes, unsere Freunde in der ganzen Welt und diejenigen, die
| sich weiterhin Illusionen über die Möglichkeit machen, Russland eine
| strategische Niederlage beizubringen, über die Ereignisse informieren, die sich
| heute im Gebiet der militärischen Sonderoperation abspielen, nämlich nach dem
| Einsatz von Langstreckenwaffen westlicher Bauart auf unserem Territorium.
`----
Die ganze Rede. - Auch wenn der Thomas Wiegold auf der falschen Seite steht, ein
Blick auf seine Internet-Seite lohnt immer. Sorgfältige Dokumentationen.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
militärisch-industriellen Komplexes und Entwicklern von Raketensystemen -- Der
Präsident hielt ein Treffen mit der Führung des Verteidigungsministeriums,
Vertretern des militärisch-industriellen Komplexes und Entwicklern von
Raketensystemen ab."
http://kremlin.ru/events/president/news/75623
,----
| Gleichzeitig möchte ich, wie ich bereits bemerkt habe, hinzufügen, dass es heute
| auf der Welt keine Mittel gibt, einer solchen Rakete entgegenzuwirken, keine
| Mittel, sie abzufangen, es gibt sie nicht. Und ich betone noch einmal: Wir
| werden weiterhin das neueste System testen.
|
| Es ist notwendig, eine Massenproduktion zu etablieren; wir gehen davon aus, dass
| die Entscheidung für die Massenproduktion dieses Systems gefallen ist. Ja,
| tatsächlich ist es praktisch organisiert.
|
| Unter Berücksichtigung der besonderen Stärke dieser Waffe, ihrer Macht, wird sie
| speziell bei den Strategic Missile Forces eingesetzt.
`----
„Weitere Oreschnik-Tests geplant - Putin will Serienproduktion neuer Rakete
starten - 22.11.2024, 19:12 Uhr"
https://www.n-tv.de/politik/Putin-will-Serienproduktion-neuer-Rakete-starten-article25381698.html
,----
| Russlands Herrscher Putin lobt seine neue ballistische Rakete. Er will noch
| viele mehr davon herstellen lassen und im Krieg gegen die Ukraine
| einsetzen. Selenskyj und Scholz zeigen sich indes besorgt. Die NATO reagiert
| ähnlich und setzt kurzfristig ein Treffen des Ukraine-Rats an. …
|
| Ein US-Regierungsvertreter sagte, das Abfeuern der "experimentellen
| ballistischen Rakete mittlerer Reichweite" sei in dem Konflikt kein "game
| changer" - also nichts, was die Situation grundlegend verändere. Auch eine
| NATO-Sprecherin erklärte, die neue Waffe werde "weder den Verlauf des Konflikts
| ändern noch die NATO-Verbündeten davon abhalten, die Ukraine zu unterstützen".
`----
„Putins neue Mittelstreckenrakete: „Reaktion auf die aggressiven Aktionen der
NATO-Länder gegen Russland""
https://augengeradeaus.net/2024/11/putins-neue-mittelstreckenrakete-reaktion-auf-die-aggressiven-aktionen-der-nato-laender-gegen-russland/
,----
| In seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine hat Russland eine bislang nicht
| genutzte Waffe eingesetzt: In der ukrainischen Stadt Dnipro schlugen die –
| offensichtlich nicht mit Sprengstoff beladenen – Gefechtsköpfe einer neuen
| Mittelstreckenrakete ein. Während von der UKraine zunächst der Einsatz einer
| Interkontinentalrakete vermutet wurde, erläuterte der russische Präsident
| Wladimir Putin am (heutigen) Donnerstagabend öffentlich die Absicht hinter dem
| Angriff – und verband das mit Drohungen gegen die NATO.
|
| Aus dem vom Kreml veröffentlichten Transkript der Ansprache Putins:
|
| Ich möchte die Angehörigen der Streitkräfte der Russischen Föderation, die
| Bürger unseres Landes, unsere Freunde in der ganzen Welt und diejenigen, die
| sich weiterhin Illusionen über die Möglichkeit machen, Russland eine
| strategische Niederlage beizubringen, über die Ereignisse informieren, die sich
| heute im Gebiet der militärischen Sonderoperation abspielen, nämlich nach dem
| Einsatz von Langstreckenwaffen westlicher Bauart auf unserem Territorium.
`----
Die ganze Rede. - Auch wenn der Thomas Wiegold auf der falschen Seite steht, ein
Blick auf seine Internet-Seite lohnt immer. Sorgfältige Dokumentationen.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Freitag, 22. November 2024
Friedenslage am 22.11.2024 (20:46:52)
„Bei weiterem Angriff auf Russland: Putin kündigt Einsatz neuer Rakete gegen
westliche Länder an"
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0137
,----
| In Reaktion auf den Einsatz US-amerikanischer ATACMS-Raketen und britischer
| „Storm Shadow"-Marschflugkörper gegen militärische Ziele in Russland hat die
| russische Armee erstmals eine neue ballistische Hyperschallrakete gegen die
| Ukraine eingesetzt. Das erklärte Präsident Wladimir Putin in einer kurzfristig
| angesetzten Rede am Abend des 21. November. Dabei kündigte er zudem an, die neue
| Rakete – im Falle eines weiteren Angriffs mit Nato-Waffen auf Russland – auch
| direkt gegen westliche Länder einzusetzen. „Wir sehen uns berechtigt, unsere
| Waffen gegen Militäreinrichtungen derjenigen Länder anzuwenden, die es zulassen,
| ihre Waffen gegen unsere Einrichtungen einzusetzen, und im Falle einer
| Eskalation aggressiver Handlungen werden wir entschlossen und spiegelbildlich
| reagieren", erklärte Putin.
`----
Die einen sagen, dass Putin nur blufft. Aber das sind auch jene, die im Januar
2022 sagten, dass Putin nur bluffe, als er „militärisch-technische" Maßnahmen
für den Fall ankündigte, dass die Nato und die Ukraine ihre damalige Politik der
Integration der Ukraine in die Nato fortsetzen sollte. Niemand wusste damals
genau, was das sein soll, ich selbst dachte, wenn ich mich recht erinnere,
daran, dass Russland so viel Artillerie in die „Volksrepubliken" bringt, dass
die andere Seite erst einmal Ruhe gibt. Gemeint war aber ein Blitzkrieg, um in
Kiew die Macht übernehmen zu können. Putin hatte nicht geblufft, er hat nur
nicht gerade heraus gesagt, was er tun wird.
(Später wurde öffentlich, dass die US-Regierung über den CIA zutreffend über die
Planungen informiert war, Putin daraufhin angesprochen hat und Putin nichts
bestritten hat. Den entscheidenden Akteuren war im Januar+Februar 22 alles
klar.)
Russland hat, bevor es die Rakete Richtung Dnipro abschoss, die USA davon
informiert, damit keine Missverständnisse entstehen.
Man muss es für möglich halten, dass Putin es ernst damit meint, Raketen gegen
das Territorium jener Staaten einzusetzen, die der Ukraine Raketen längerer
Reichweite zur Verfügung stellen und sie mit der dafür täglich notwendigen
Technik unterstützen, also Teil des Einsatzes sind.
Nun kann man sich schlecht vorstellen, was Russland tun könnte. Wirklich die USA
oder GB angreifen? Dann wird der Bündnisfall nach Art. 5 Nato-Vertrag
ausgelöst. Russland liefert Waffen an den Iran und an die Houthis, also an
Feinde der USA. Können solche Lieferungen noch ausgeweitet werden? Unklar. Aber
hochgefährlich.
„Wie die Amerikaner den Abschuss von Raketen vom Territorium der Ukraine aus
kontrollieren"
https://vz.ru/world/2024/11/18/1298627.html
,----
| Aber die Hauptsache ist nicht die Tatsache des Einsatzes westlicher
| Waffensysteme, sondern die Tatsache, dass sie nur unter Beteiligung von
| NATO-Militärs eingesetzt werden können. Und eine solche Beteiligung bedeutet die
| direkte Beteiligung der NATO am Konflikt mit Russland.
`----
„Nach US-Waffen auch britische Marschflugkörper auf russisches Gebiet (Nachtrag:
Antipersonenminen) - Veröffentlicht am 20.11.2024 von T.Wiegold"
https://augengeradeaus.net/2024/11/nach-us-waffen-auch-britische-marschflugkoerper-auf-russisches-gebiet/
„Russlands Informationskrieg – Desinformation als Waffe - Walter Hubert Schmidt"
https://esut.de/2024/11/meldungen/54201/russlands-informationskrieg-desinformation-als-waffe/
,----
| Der Einsatz von Manipulation, Desinformation, Fake News und Sabotage aus
| Russland sind an der Tagesordnung. In Deutschland wird die Bedeutung russischer
| Akteure dramatisch unterschätzt. Deutschland ist das wichtigste europäische Ziel
| für Putins Informationskrieg.
|
| Bei den meisten Diskussionen zu kontroversen Themen – Migration, Covid, der
| Ukraine- und Gazakrieg oder der Aufstieg der AfD – hat Moskau seine Finger im
| Spiel. Systematisch und planvoll soll die Demokratie geschwächt, die
| Gesellschaft gespalten und die Unterstützung der Ukraine unterlaufen werden.
`----
Der Text bietet eine Definition von Desinformation, die jede Äußerung, die nicht
grundsätzlich mit der Auffassung der Regierung übereinstimmt, als mindestens
indirekte Feindeinwirkung begreift.
„Atomkrieg durch konventionelle Waffen? - Mittelstreckenraketen zwischen kaltem
und heißem Krieg von: Jürgen Scheffran | Veröffentlicht am: 20. November 2024"
https://www.imi-online.de/2024/11/20/atomkrieg-durch-konventionelle-waffen/
Über die Funktion der neuen Mittelstreckenraketen.
,----
| Demnach stellen Counterforce-Angriffe durch die Fähigkeit zur Entwaffnung
| gegnerischer Nuklearstreitkräfte die Abschreckung in Frage: „Der technologische
| Wandel untergräbt jedoch die Grundlagen der nuklearen Abschreckung. Diese
| Fortschritte, die ihren Ursprung in der Computerrevolution haben, machen die
| Nuklearstreitkräfte weitaus verwundbarer als früher." Strategien der Härtung
| oder des Versteckens von Zielen würden durch die Verbesserung der
| Zielgenauigkeit von Trägersystemen und der Fernerkundung ausgehöhlt.
|
| Als Konsequenz stellte Dan Plesch, Professor an der SOAS University of London,
| 2018 die provozierende Frage: "Could the US win World War III without using
| nuclear weapons?", mit der kurzen Antwort: „Wenn das ‚Schwert' von Prompt Global
| Strike nicht den Start aller russischen Raketen stoppt, könnten die USA den
| ‚Schild' ihrer eigenen Raketenabwehr einsetzen."[6] Konkretisiert wird das in
| seiner Studie mit Manuel Galileo im Sommer 2024, die im Guardian zitiert
| wurde.[7] Demnach seien die USA und ihre Verbündeten in der Lage, „alle
| nuklearen Abschussanlagen Russlands und Chinas mit konventionellen Waffen zu
| bedrohen und zu zerstören, was zu einer potenziell instabilen geopolitischen
| Lage, einem Wettrüsten und dem Risiko einer Fehlkalkulation in einer großen
| Krise führen kann."[8] Nur tief vergrabene strategische Systeme wären
| wahrscheinlich überlebensfähig gegenüber konventionellen Raketenangriffen der
| USA.
`----
„US-Medien nach Trump-Wahl: Ukraine-Konflikt ist „Stellvertreterkrieg""
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0135
Der Westen hat gar nicht die Absicht, diesen Krieg zu gewinnen. Viel zu
risikoreich. Aber Russland könne geschwächt. Und: Alle seien erleichtert, dass
Trump den Krieg beenden wolle. Bisland läuft er ohne Ziel, aber Trumpf könne ihn
beenden. Und dann ist das Ziel vermutlich erreicht, egal, wie es in der Ukraine
aussieht.
„Experten warnen, dass die Front in der Ukraine "zusammenbrechen" könnte, wenn
Russland immer schneller gewinnt"
https://www.bbc.com/news/articles/cn0dpdx420lo
,----
| Die Entscheidung von Präsident Biden, der Ukraine Antipersonenminen zur
| Verfügung zu stellen und den Einsatz von Langstreckenraketen auf russischem
| Territorium zu erlauben, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das russische Militär
| seine Gewinne entlang der Frontlinie beschleunigt.
`----
Mag sein, dass es nur noch um eine schöne Show zum Abgang geht. Kann aber auch
vollständig daneben gehen.
Dazu:
„Antipersonenminen für die Ukraine? - 22. November 2024 - Jürgen Hübschen2
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/antipersonenminen-in-die-ukraine/7
„Militärische Unterstützungsleistungen für die Ukraine"
https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/militaerische-unterstuetzungsleistungen-ukraine
Aufstellung aller geleisteten und aller zukünftigen Lieferungen, in den Rubriken
einzeln aufgelistet:
,----
| Gelieferte Unterstützungsleistungen
|
| Gepanzerte Gefechtsfahrzeuge
| Luftverteidigung
| Artillerie
| Drohnen und Drohnenabwehr
| Pionierfähigkeiten
| Schutz- und Spezialausrüstung
| Logistik
| Durchhaltefähigkeit
`----
„Es gab sie, noch vor wenigen Jahren: die verantwortungsbewussten SPD-Politiker"
https://globalbridge.ch/es-gab-sie-noch-vor-wenigen-jahren-die-verantwortungsbewussten-spd-politiker/
https://www.infosperber.ch/politik/europa/lernen-aus-der-geschichte/
Ein Text von Erhard Eppler. Sehr interessant, weil er zeigt, was alles
verdrängt und unter dem alltäglichen Kriegsgeschrei vergessen worden
ist. Man ist in Deutschland dümmer geworden.
„Warum Angela Merkel gegen einen schnellen NATO-Beitritt der Ukraine war"
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-verteidigt-in-ihren-memoiren-auch-ihre-russlandpolitik-110124688.html
Aus ihren Memoiren. Dazu auch:
https://www.n-tv.de/politik/Merkel-fuerchtete-schon-frueh-Russlands-Aggression-article25376578.html
--
https://friedenslage.blogspot.com/
westliche Länder an"
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0137
,----
| In Reaktion auf den Einsatz US-amerikanischer ATACMS-Raketen und britischer
| „Storm Shadow"-Marschflugkörper gegen militärische Ziele in Russland hat die
| russische Armee erstmals eine neue ballistische Hyperschallrakete gegen die
| Ukraine eingesetzt. Das erklärte Präsident Wladimir Putin in einer kurzfristig
| angesetzten Rede am Abend des 21. November. Dabei kündigte er zudem an, die neue
| Rakete – im Falle eines weiteren Angriffs mit Nato-Waffen auf Russland – auch
| direkt gegen westliche Länder einzusetzen. „Wir sehen uns berechtigt, unsere
| Waffen gegen Militäreinrichtungen derjenigen Länder anzuwenden, die es zulassen,
| ihre Waffen gegen unsere Einrichtungen einzusetzen, und im Falle einer
| Eskalation aggressiver Handlungen werden wir entschlossen und spiegelbildlich
| reagieren", erklärte Putin.
`----
Die einen sagen, dass Putin nur blufft. Aber das sind auch jene, die im Januar
2022 sagten, dass Putin nur bluffe, als er „militärisch-technische" Maßnahmen
für den Fall ankündigte, dass die Nato und die Ukraine ihre damalige Politik der
Integration der Ukraine in die Nato fortsetzen sollte. Niemand wusste damals
genau, was das sein soll, ich selbst dachte, wenn ich mich recht erinnere,
daran, dass Russland so viel Artillerie in die „Volksrepubliken" bringt, dass
die andere Seite erst einmal Ruhe gibt. Gemeint war aber ein Blitzkrieg, um in
Kiew die Macht übernehmen zu können. Putin hatte nicht geblufft, er hat nur
nicht gerade heraus gesagt, was er tun wird.
(Später wurde öffentlich, dass die US-Regierung über den CIA zutreffend über die
Planungen informiert war, Putin daraufhin angesprochen hat und Putin nichts
bestritten hat. Den entscheidenden Akteuren war im Januar+Februar 22 alles
klar.)
Russland hat, bevor es die Rakete Richtung Dnipro abschoss, die USA davon
informiert, damit keine Missverständnisse entstehen.
Man muss es für möglich halten, dass Putin es ernst damit meint, Raketen gegen
das Territorium jener Staaten einzusetzen, die der Ukraine Raketen längerer
Reichweite zur Verfügung stellen und sie mit der dafür täglich notwendigen
Technik unterstützen, also Teil des Einsatzes sind.
Nun kann man sich schlecht vorstellen, was Russland tun könnte. Wirklich die USA
oder GB angreifen? Dann wird der Bündnisfall nach Art. 5 Nato-Vertrag
ausgelöst. Russland liefert Waffen an den Iran und an die Houthis, also an
Feinde der USA. Können solche Lieferungen noch ausgeweitet werden? Unklar. Aber
hochgefährlich.
„Wie die Amerikaner den Abschuss von Raketen vom Territorium der Ukraine aus
kontrollieren"
https://vz.ru/world/2024/11/18/1298627.html
,----
| Aber die Hauptsache ist nicht die Tatsache des Einsatzes westlicher
| Waffensysteme, sondern die Tatsache, dass sie nur unter Beteiligung von
| NATO-Militärs eingesetzt werden können. Und eine solche Beteiligung bedeutet die
| direkte Beteiligung der NATO am Konflikt mit Russland.
`----
„Nach US-Waffen auch britische Marschflugkörper auf russisches Gebiet (Nachtrag:
Antipersonenminen) - Veröffentlicht am 20.11.2024 von T.Wiegold"
https://augengeradeaus.net/2024/11/nach-us-waffen-auch-britische-marschflugkoerper-auf-russisches-gebiet/
„Russlands Informationskrieg – Desinformation als Waffe - Walter Hubert Schmidt"
https://esut.de/2024/11/meldungen/54201/russlands-informationskrieg-desinformation-als-waffe/
,----
| Der Einsatz von Manipulation, Desinformation, Fake News und Sabotage aus
| Russland sind an der Tagesordnung. In Deutschland wird die Bedeutung russischer
| Akteure dramatisch unterschätzt. Deutschland ist das wichtigste europäische Ziel
| für Putins Informationskrieg.
|
| Bei den meisten Diskussionen zu kontroversen Themen – Migration, Covid, der
| Ukraine- und Gazakrieg oder der Aufstieg der AfD – hat Moskau seine Finger im
| Spiel. Systematisch und planvoll soll die Demokratie geschwächt, die
| Gesellschaft gespalten und die Unterstützung der Ukraine unterlaufen werden.
`----
Der Text bietet eine Definition von Desinformation, die jede Äußerung, die nicht
grundsätzlich mit der Auffassung der Regierung übereinstimmt, als mindestens
indirekte Feindeinwirkung begreift.
„Atomkrieg durch konventionelle Waffen? - Mittelstreckenraketen zwischen kaltem
und heißem Krieg von: Jürgen Scheffran | Veröffentlicht am: 20. November 2024"
https://www.imi-online.de/2024/11/20/atomkrieg-durch-konventionelle-waffen/
Über die Funktion der neuen Mittelstreckenraketen.
,----
| Demnach stellen Counterforce-Angriffe durch die Fähigkeit zur Entwaffnung
| gegnerischer Nuklearstreitkräfte die Abschreckung in Frage: „Der technologische
| Wandel untergräbt jedoch die Grundlagen der nuklearen Abschreckung. Diese
| Fortschritte, die ihren Ursprung in der Computerrevolution haben, machen die
| Nuklearstreitkräfte weitaus verwundbarer als früher." Strategien der Härtung
| oder des Versteckens von Zielen würden durch die Verbesserung der
| Zielgenauigkeit von Trägersystemen und der Fernerkundung ausgehöhlt.
|
| Als Konsequenz stellte Dan Plesch, Professor an der SOAS University of London,
| 2018 die provozierende Frage: "Could the US win World War III without using
| nuclear weapons?", mit der kurzen Antwort: „Wenn das ‚Schwert' von Prompt Global
| Strike nicht den Start aller russischen Raketen stoppt, könnten die USA den
| ‚Schild' ihrer eigenen Raketenabwehr einsetzen."[6] Konkretisiert wird das in
| seiner Studie mit Manuel Galileo im Sommer 2024, die im Guardian zitiert
| wurde.[7] Demnach seien die USA und ihre Verbündeten in der Lage, „alle
| nuklearen Abschussanlagen Russlands und Chinas mit konventionellen Waffen zu
| bedrohen und zu zerstören, was zu einer potenziell instabilen geopolitischen
| Lage, einem Wettrüsten und dem Risiko einer Fehlkalkulation in einer großen
| Krise führen kann."[8] Nur tief vergrabene strategische Systeme wären
| wahrscheinlich überlebensfähig gegenüber konventionellen Raketenangriffen der
| USA.
`----
„US-Medien nach Trump-Wahl: Ukraine-Konflikt ist „Stellvertreterkrieg""
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0135
Der Westen hat gar nicht die Absicht, diesen Krieg zu gewinnen. Viel zu
risikoreich. Aber Russland könne geschwächt. Und: Alle seien erleichtert, dass
Trump den Krieg beenden wolle. Bisland läuft er ohne Ziel, aber Trumpf könne ihn
beenden. Und dann ist das Ziel vermutlich erreicht, egal, wie es in der Ukraine
aussieht.
„Experten warnen, dass die Front in der Ukraine "zusammenbrechen" könnte, wenn
Russland immer schneller gewinnt"
https://www.bbc.com/news/articles/cn0dpdx420lo
,----
| Die Entscheidung von Präsident Biden, der Ukraine Antipersonenminen zur
| Verfügung zu stellen und den Einsatz von Langstreckenraketen auf russischem
| Territorium zu erlauben, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das russische Militär
| seine Gewinne entlang der Frontlinie beschleunigt.
`----
Mag sein, dass es nur noch um eine schöne Show zum Abgang geht. Kann aber auch
vollständig daneben gehen.
Dazu:
„Antipersonenminen für die Ukraine? - 22. November 2024 - Jürgen Hübschen2
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/antipersonenminen-in-die-ukraine/7
„Militärische Unterstützungsleistungen für die Ukraine"
https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/militaerische-unterstuetzungsleistungen-ukraine
Aufstellung aller geleisteten und aller zukünftigen Lieferungen, in den Rubriken
einzeln aufgelistet:
,----
| Gelieferte Unterstützungsleistungen
|
| Gepanzerte Gefechtsfahrzeuge
| Luftverteidigung
| Artillerie
| Drohnen und Drohnenabwehr
| Pionierfähigkeiten
| Schutz- und Spezialausrüstung
| Logistik
| Durchhaltefähigkeit
`----
„Es gab sie, noch vor wenigen Jahren: die verantwortungsbewussten SPD-Politiker"
https://globalbridge.ch/es-gab-sie-noch-vor-wenigen-jahren-die-verantwortungsbewussten-spd-politiker/
https://www.infosperber.ch/politik/europa/lernen-aus-der-geschichte/
Ein Text von Erhard Eppler. Sehr interessant, weil er zeigt, was alles
verdrängt und unter dem alltäglichen Kriegsgeschrei vergessen worden
ist. Man ist in Deutschland dümmer geworden.
„Warum Angela Merkel gegen einen schnellen NATO-Beitritt der Ukraine war"
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-verteidigt-in-ihren-memoiren-auch-ihre-russlandpolitik-110124688.html
Aus ihren Memoiren. Dazu auch:
https://www.n-tv.de/politik/Merkel-fuerchtete-schon-frueh-Russlands-Aggression-article25376578.html
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Mittwoch, 20. November 2024
Friedenslage am 20.11.2024 (17:20:32)
„Europa und Kanada müssen Trump vergessen und eine Koalition der Willigen zur
Verteidigung der Ukraine bilden" Hochrangige Politiker, Militärs und Experten
fordern in einem offenen Brief Europa und Kanada auf, ihre Kräfte zum Schutz der
Ukraine vor der russischen Aggression zu bündeln. -Benjamin Tallis 19. November
2024
https://bylinetimes.com/2024/11/19/europe-must-forget-trump-and-form-a-coalition-of-the-willing-to-defend-ukraine/
,----
| Anstatt sich über Donald Trump Sorgen zu machen, sollten Europäer und Kanadier
| dem Beispiel von Donald Tusk folgen. Wenn es hart auf hart kommt, legen die
| Harten los. Während viele gespannt darauf warten, was Trump tun wird, ist Polens
| Ministerpräsident dem Rat von Experten gefolgt und hat eine Koalition williger
| Staaten gefordert, um die Ukraine zu sichern und weitere russische Aggressionen
| abzuschrecken.
|
| Es ist nicht schwer, sich eine solche Koalition vorzustellen, die von den
| Staaten gegründet wurde, die sich am klarsten über die russische Bedrohung und
| die Notwendigkeit der Sicherung der Ukraine im Klarsten geäußert haben, um eine
| stabile euro-atlantische Sicherheitsordnung zu schmieden. Zu Polen könnten sich
| die baltischen Staaten, die nordischen Länder, das Vereinigte Königreich,
| Frankreich, Kanada und die Niederlande gesellen. Die von Großbritannien geführte
| Joint Expeditionary Force könnte zu einer Avantgarde ausgebaut werden, aber
| letztlich ist das Format weniger wichtig als die Maßnahmen, die sie
| ergreifen. Durch die Änderung der Politik und der Fakten vor Ort würde die
| Koalition andere dazu anspornen, sich ihr anzuschließen und die Macht der
| Europäer und Kanadier zu nutzen, sich und unsere Interessen zu verteidigen,
| unabhängig davon, was die USA tun.
|
| Hier schlagen wir fünf Dinge vor, die eine europäisch-kanadische Koalition der
| Willigen tun sollte – und kann:
|
| ...
|
| Die Koalitionsstaaten könnten diesen Schild dann nutzen, um ihre eigenen Truppen
| vor Ort zu stationieren, wie es der französische Präsident Emmanuel Macron
| vorgeschlagen hat, um bei der Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte zu
| helfen, logistische Unterstützung und Minenräumung zu leisten und andere
| Aufgaben durchzuführen, die unser Engagement für den Sieg und die Sicherheit der
| Ukraine demonstrieren würden.
|
| (Auszug)
|
| Dr. Thomas Enders, Präsident, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik
| (DGAP), Berlin
|
| Viola von Cramon-Taubadel, ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments,
| Deutschland
|
| Prof. Maximilian Terhalle , Gastwissenschaftler, Hoover Institution, Stanford
| University
|
| Prof. Carlo Masala, Universität der Bundeswehr, München.
|
| Dr. Gustav Gressel, Senior Fellow European Council on Foreign Relations, Berlin
|
| Dr. Jochen Kleinschmidt , Lehrstuhl für Internationale Politik, TU Dresden
|
| Alex Finley (Pseudonym), Autor und CIA-Mitarbeiter (im Ruhestand)
|
| Ed Bogan, CIA (im Ruhestand)
|
| Marc Polymeropoulos, CIA (im Ruhestand)
|
| Dr. Jan-Willem Roepert , Oberstleutnant a.D. der Bundeswehr und Non-Resident
| Senior Fellow, Democratic Strategy Initiative, Berlin
|
| Dr. Andreas Umland, Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien
`----
Ein Tweet von Johannes Varwick
https://x.com/JohannesVarwick/status/1858425312444403959
In den USA wird nicht so moralisch verblasen argumentiert wie in Deutschland.
,----
| Dieser Beitrag der @nytimes charakterisiert treffend die verantwortungslose,
| zynische US-Politik mit Blick auf die Ukraine, der viele in Deutschland blind
| gefolgt sind und weiterhin folgen.
|
| Ich habe das - dokumentiert - schon lange so gesehen, siehe etwa als Auswahl aus
| den vergangenen drei Jahren :
| https://johannes-varwick.de/rauf/Varwick_Freitag_0824.pdf oder
| https://deutschlandfunk.de/ukraine-szenarien-fuer-krieg-und-frieden-interview-mit-johannes-varwick-dlf-ba9e4f0a-100.html
| oder https://johannes-varwick.de/rauf/FAZ_Varwick_16052023.pdf
|
| Ich übersetze hier nur (frei) einige Kernaussagen des New York Times Artikels
| (der gesamte Text ist wirklich lesenswert). Quintessenz: Verhandlungen und ein
| neuer Ansatz der kommenden Trump-Administration anhand der absehbaren
| Kompromisslinien sind extrem schwierig, aber wären das kleinere Übel im
| Vergleich zur Verlängerung des Krieges und der Weiterführung des bisherigen
| westlichen Ansatzes. Hier einige (geraffte) Zitate:
|
| - "Niemand kommt, um die Ukraine zu retten. Irgendwann wird eine Einigung
| erforderlich sein."
|
| - "Trotz Erfolge der ukrainischen Streitkräfte hat sich die russische Position
| allmählich gestärkt, und es gibt keinen Grund zu erwarten, dass Putin die
| Oberhand verliert. Das mag nach Defätismus klingen, aber es ist auch
| Realismus."
|
| - "Es ist richtig, die Ukraine als Stellvertreterkrieg zu beschreiben, denn die
| Biden-Regierung hat den Krieg nicht nur aus Respekt vor der rechtschaffenen
| ukrainischen Entschlossenheit, Russland zu bekämpfen unterstützt, sondern
| auch, weil der Krieg eine Chance war, unseren Feind zu schwächen. "
|
| - "Die Vereinigten Staaten haben einen peinlichen Mittelweg aufgestellt - sie
| haben den Krieg genug unterstützt, um ihn am Laufen zu halten, aber nie genug,
| um zu gewinnen."
|
| - "Sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten nutzen seit Jahrzehnten die
| internen Spaltungen der Ukraine aus, um sich gegenseitig zu untergraben und um
| regionalen Einfluss zu kämpfen, auf Kosten der gewöhnlichen Ukrainer."
|
| - "Die USA haben die Ukraine in einer unhaltbaren geopolitischen Schwebe
| gelassen. Fast zwei Jahrzehnte später bleibt die Ukraine dort, wo sie lange
| verweilt hat: immer kurz davor, in die Allianz aufgenommen zu werden, aber nie
| ganz da."
|
| - "Es ist diese unruhige Dynamik, die das US-Management dieses katastrophalen
| Krieges durch die USA definiert hat. Wir wollen, dass die Ukraine als
| Protektorat funktioniert, aber letztendlich sind wir nicht bereit, sie zu
| schützen. Eine vernünftige, hässliche Strategie - taktisch vertretbar, aber
| moralisch verwerflich."
`----
„Potentieller Feind und Einsatzbedingungen. Aktualisierte Nukleardoktrin der
Russischen Föderation"
https://tass.ru/politika/22440499
Die neue Atomwaffendoktrin, Auszug aus einer Zusammenfassung. Die Punkte 4 und 5
sind zu beachten.
,----
| Übergang zum Einsatz von Kernwaffen
|
| Russland behält sich das Recht vor, als Reaktion auf eine Aggression gegen
| Russland oder seine Verbündeten Atomwaffen einzusetzen. Es werden fünf
| Bedingungen festgelegt, unter denen ein nuklearer Schlag möglich ist:
|
| 1) Erhalt zuverlässiger Informationen über den Abschuss ballistischer Raketen in
| Richtung Russland und seiner Verbündeten;
|
| 2) der Einsatz von nuklearen oder anderen Massenvernichtungswaffen durch den
| Feind auf dem Territorium der Rußländischen Föderation oder ihrer Verbündeten,
| gegen militärische Formationen und Einrichtungen der Rußländischen Föderation
| außerhalb ihres Hoheitsgebiets;
|
| 3) der Einfluss des Feindes auf kritische staatliche oder militärische
| Einrichtungen der Russischen Föderation, deren Deaktivierung zur Unterbrechung
| der Reaktionsaktionen der Atomstreitkräfte führen wird;
|
| 4) Aggression gegen die Russische Föderation oder Belarus als Mitglieder des
| Unionsstaates unter Einsatz konventioneller Waffen, aber mit dem Auftreten einer
| kritischen Bedrohung ihrer Souveränität oder territorialen Unversehrtheit;
|
| 5) Erhalt zuverlässiger Informationen über den massiven Start von strategischen
| und taktischen Flugzeugen, Marschflugkörpern, unbemannten Flugzeugen,
| Hyperschall- und anderen Flugzeugen und deren Überschreitung der russischen
| Grenze.
`----
„Das Sprachenverbotsgesetz in der Ukraine war eine Kriegsursache"
https://apolut.net/das-sprachenverbotsgesetz-in-der-ukraine-war-eine-kriegsursache/
,----
| Ein Meinungsbeitrag von Thomas Mayer.
|
| Es gibt mehrere Schlüsselfaktoren für den Ukraine-Krieg. Diese werden aber von
| den Mainstream-Medien verschwiegen, was der Kriegspropaganda dient. Dazu gehört
| das ukrainische Sprachenverbotsgesetz von 2019. Mit dem Verbot der russischen
| Sprache im öffentlichen Leben verhinderte die nationalistische Kiewer Regierung
| eine friedliche Lösung des seit 2014 laufenden Donbass-Krieges. Die weitere
| Eskalation bis zum heutigen Ukraine-Krieg war damit vorprogrammiert. Die EU und
| die NATO unterstützte das.
|
| In der alten Ukraine sprachen etwa 30 Prozent der Einwohner Russisch als
| Muttersprache. Im täglichen Gebrauch wurde Russisch noch viel häufiger
| verwendet. Im Osten der Ukraine und im Donbass ist Russisch die
| Hauptsprache. Ukrainisch und Russisch sind verwandte slawische Sprachen,
| unterscheiden sich aber deutlich, vergleichbar mit Spanisch und Portugiesisch.
`----
Kriegstüchtigkeit und Schule
https://www.imi-online.de/2024/11/18/kriegstuechtig-bis-ins-klassenzimmer/
https://www.news4teachers.de/2024/11/gew-zieht-gegen-mehr-bundeswehr-in-den-klassenzimmern-vors-verfassungsgericht/
https://perspektive-online.net/2024/10/nach-protest-gegen-bundeswehr-leipziger-schueler-droht-suspendierung/
https://www.diebewertung.de/der-unanstaendige-protest-eines-schuelers-an-einem-leipziger-gymnasium/
Zur Militarisierung des zivilen Lebens
https://www.jungewelt.de/artikel/488191.bundeswehrschulung-bevor-der-russe-kommt.html
Über den „Taurus", seine technischen Eigenschaften und das politische Risiko
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/deutschland-nicht-zu-zielscheibe-machen/?pk_campaign=feed&pk_kwd=deutschland-nicht-zu-zielscheibe-machen
Problem: Der Taurus kann nur mit ständiger deutscher Unterstützung eingesetzt
werden, mit ihm wird Deutschland zur aktiven Kriegspartei.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Verteidigung der Ukraine bilden" Hochrangige Politiker, Militärs und Experten
fordern in einem offenen Brief Europa und Kanada auf, ihre Kräfte zum Schutz der
Ukraine vor der russischen Aggression zu bündeln. -Benjamin Tallis 19. November
2024
https://bylinetimes.com/2024/11/19/europe-must-forget-trump-and-form-a-coalition-of-the-willing-to-defend-ukraine/
,----
| Anstatt sich über Donald Trump Sorgen zu machen, sollten Europäer und Kanadier
| dem Beispiel von Donald Tusk folgen. Wenn es hart auf hart kommt, legen die
| Harten los. Während viele gespannt darauf warten, was Trump tun wird, ist Polens
| Ministerpräsident dem Rat von Experten gefolgt und hat eine Koalition williger
| Staaten gefordert, um die Ukraine zu sichern und weitere russische Aggressionen
| abzuschrecken.
|
| Es ist nicht schwer, sich eine solche Koalition vorzustellen, die von den
| Staaten gegründet wurde, die sich am klarsten über die russische Bedrohung und
| die Notwendigkeit der Sicherung der Ukraine im Klarsten geäußert haben, um eine
| stabile euro-atlantische Sicherheitsordnung zu schmieden. Zu Polen könnten sich
| die baltischen Staaten, die nordischen Länder, das Vereinigte Königreich,
| Frankreich, Kanada und die Niederlande gesellen. Die von Großbritannien geführte
| Joint Expeditionary Force könnte zu einer Avantgarde ausgebaut werden, aber
| letztlich ist das Format weniger wichtig als die Maßnahmen, die sie
| ergreifen. Durch die Änderung der Politik und der Fakten vor Ort würde die
| Koalition andere dazu anspornen, sich ihr anzuschließen und die Macht der
| Europäer und Kanadier zu nutzen, sich und unsere Interessen zu verteidigen,
| unabhängig davon, was die USA tun.
|
| Hier schlagen wir fünf Dinge vor, die eine europäisch-kanadische Koalition der
| Willigen tun sollte – und kann:
|
| ...
|
| Die Koalitionsstaaten könnten diesen Schild dann nutzen, um ihre eigenen Truppen
| vor Ort zu stationieren, wie es der französische Präsident Emmanuel Macron
| vorgeschlagen hat, um bei der Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte zu
| helfen, logistische Unterstützung und Minenräumung zu leisten und andere
| Aufgaben durchzuführen, die unser Engagement für den Sieg und die Sicherheit der
| Ukraine demonstrieren würden.
|
| (Auszug)
|
| Dr. Thomas Enders, Präsident, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik
| (DGAP), Berlin
|
| Viola von Cramon-Taubadel, ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments,
| Deutschland
|
| Prof. Maximilian Terhalle , Gastwissenschaftler, Hoover Institution, Stanford
| University
|
| Prof. Carlo Masala, Universität der Bundeswehr, München.
|
| Dr. Gustav Gressel, Senior Fellow European Council on Foreign Relations, Berlin
|
| Dr. Jochen Kleinschmidt , Lehrstuhl für Internationale Politik, TU Dresden
|
| Alex Finley (Pseudonym), Autor und CIA-Mitarbeiter (im Ruhestand)
|
| Ed Bogan, CIA (im Ruhestand)
|
| Marc Polymeropoulos, CIA (im Ruhestand)
|
| Dr. Jan-Willem Roepert , Oberstleutnant a.D. der Bundeswehr und Non-Resident
| Senior Fellow, Democratic Strategy Initiative, Berlin
|
| Dr. Andreas Umland, Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien
`----
Ein Tweet von Johannes Varwick
https://x.com/JohannesVarwick/status/1858425312444403959
In den USA wird nicht so moralisch verblasen argumentiert wie in Deutschland.
,----
| Dieser Beitrag der @nytimes charakterisiert treffend die verantwortungslose,
| zynische US-Politik mit Blick auf die Ukraine, der viele in Deutschland blind
| gefolgt sind und weiterhin folgen.
|
| Ich habe das - dokumentiert - schon lange so gesehen, siehe etwa als Auswahl aus
| den vergangenen drei Jahren :
| https://johannes-varwick.de/rauf/Varwick_Freitag_0824.pdf oder
| https://deutschlandfunk.de/ukraine-szenarien-fuer-krieg-und-frieden-interview-mit-johannes-varwick-dlf-ba9e4f0a-100.html
| oder https://johannes-varwick.de/rauf/FAZ_Varwick_16052023.pdf
|
| Ich übersetze hier nur (frei) einige Kernaussagen des New York Times Artikels
| (der gesamte Text ist wirklich lesenswert). Quintessenz: Verhandlungen und ein
| neuer Ansatz der kommenden Trump-Administration anhand der absehbaren
| Kompromisslinien sind extrem schwierig, aber wären das kleinere Übel im
| Vergleich zur Verlängerung des Krieges und der Weiterführung des bisherigen
| westlichen Ansatzes. Hier einige (geraffte) Zitate:
|
| - "Niemand kommt, um die Ukraine zu retten. Irgendwann wird eine Einigung
| erforderlich sein."
|
| - "Trotz Erfolge der ukrainischen Streitkräfte hat sich die russische Position
| allmählich gestärkt, und es gibt keinen Grund zu erwarten, dass Putin die
| Oberhand verliert. Das mag nach Defätismus klingen, aber es ist auch
| Realismus."
|
| - "Es ist richtig, die Ukraine als Stellvertreterkrieg zu beschreiben, denn die
| Biden-Regierung hat den Krieg nicht nur aus Respekt vor der rechtschaffenen
| ukrainischen Entschlossenheit, Russland zu bekämpfen unterstützt, sondern
| auch, weil der Krieg eine Chance war, unseren Feind zu schwächen. "
|
| - "Die Vereinigten Staaten haben einen peinlichen Mittelweg aufgestellt - sie
| haben den Krieg genug unterstützt, um ihn am Laufen zu halten, aber nie genug,
| um zu gewinnen."
|
| - "Sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten nutzen seit Jahrzehnten die
| internen Spaltungen der Ukraine aus, um sich gegenseitig zu untergraben und um
| regionalen Einfluss zu kämpfen, auf Kosten der gewöhnlichen Ukrainer."
|
| - "Die USA haben die Ukraine in einer unhaltbaren geopolitischen Schwebe
| gelassen. Fast zwei Jahrzehnte später bleibt die Ukraine dort, wo sie lange
| verweilt hat: immer kurz davor, in die Allianz aufgenommen zu werden, aber nie
| ganz da."
|
| - "Es ist diese unruhige Dynamik, die das US-Management dieses katastrophalen
| Krieges durch die USA definiert hat. Wir wollen, dass die Ukraine als
| Protektorat funktioniert, aber letztendlich sind wir nicht bereit, sie zu
| schützen. Eine vernünftige, hässliche Strategie - taktisch vertretbar, aber
| moralisch verwerflich."
`----
„Potentieller Feind und Einsatzbedingungen. Aktualisierte Nukleardoktrin der
Russischen Föderation"
https://tass.ru/politika/22440499
Die neue Atomwaffendoktrin, Auszug aus einer Zusammenfassung. Die Punkte 4 und 5
sind zu beachten.
,----
| Übergang zum Einsatz von Kernwaffen
|
| Russland behält sich das Recht vor, als Reaktion auf eine Aggression gegen
| Russland oder seine Verbündeten Atomwaffen einzusetzen. Es werden fünf
| Bedingungen festgelegt, unter denen ein nuklearer Schlag möglich ist:
|
| 1) Erhalt zuverlässiger Informationen über den Abschuss ballistischer Raketen in
| Richtung Russland und seiner Verbündeten;
|
| 2) der Einsatz von nuklearen oder anderen Massenvernichtungswaffen durch den
| Feind auf dem Territorium der Rußländischen Föderation oder ihrer Verbündeten,
| gegen militärische Formationen und Einrichtungen der Rußländischen Föderation
| außerhalb ihres Hoheitsgebiets;
|
| 3) der Einfluss des Feindes auf kritische staatliche oder militärische
| Einrichtungen der Russischen Föderation, deren Deaktivierung zur Unterbrechung
| der Reaktionsaktionen der Atomstreitkräfte führen wird;
|
| 4) Aggression gegen die Russische Föderation oder Belarus als Mitglieder des
| Unionsstaates unter Einsatz konventioneller Waffen, aber mit dem Auftreten einer
| kritischen Bedrohung ihrer Souveränität oder territorialen Unversehrtheit;
|
| 5) Erhalt zuverlässiger Informationen über den massiven Start von strategischen
| und taktischen Flugzeugen, Marschflugkörpern, unbemannten Flugzeugen,
| Hyperschall- und anderen Flugzeugen und deren Überschreitung der russischen
| Grenze.
`----
„Das Sprachenverbotsgesetz in der Ukraine war eine Kriegsursache"
https://apolut.net/das-sprachenverbotsgesetz-in-der-ukraine-war-eine-kriegsursache/
,----
| Ein Meinungsbeitrag von Thomas Mayer.
|
| Es gibt mehrere Schlüsselfaktoren für den Ukraine-Krieg. Diese werden aber von
| den Mainstream-Medien verschwiegen, was der Kriegspropaganda dient. Dazu gehört
| das ukrainische Sprachenverbotsgesetz von 2019. Mit dem Verbot der russischen
| Sprache im öffentlichen Leben verhinderte die nationalistische Kiewer Regierung
| eine friedliche Lösung des seit 2014 laufenden Donbass-Krieges. Die weitere
| Eskalation bis zum heutigen Ukraine-Krieg war damit vorprogrammiert. Die EU und
| die NATO unterstützte das.
|
| In der alten Ukraine sprachen etwa 30 Prozent der Einwohner Russisch als
| Muttersprache. Im täglichen Gebrauch wurde Russisch noch viel häufiger
| verwendet. Im Osten der Ukraine und im Donbass ist Russisch die
| Hauptsprache. Ukrainisch und Russisch sind verwandte slawische Sprachen,
| unterscheiden sich aber deutlich, vergleichbar mit Spanisch und Portugiesisch.
`----
Kriegstüchtigkeit und Schule
https://www.imi-online.de/2024/11/18/kriegstuechtig-bis-ins-klassenzimmer/
https://www.news4teachers.de/2024/11/gew-zieht-gegen-mehr-bundeswehr-in-den-klassenzimmern-vors-verfassungsgericht/
https://perspektive-online.net/2024/10/nach-protest-gegen-bundeswehr-leipziger-schueler-droht-suspendierung/
https://www.diebewertung.de/der-unanstaendige-protest-eines-schuelers-an-einem-leipziger-gymnasium/
Zur Militarisierung des zivilen Lebens
https://www.jungewelt.de/artikel/488191.bundeswehrschulung-bevor-der-russe-kommt.html
Über den „Taurus", seine technischen Eigenschaften und das politische Risiko
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/deutschland-nicht-zu-zielscheibe-machen/?pk_campaign=feed&pk_kwd=deutschland-nicht-zu-zielscheibe-machen
Problem: Der Taurus kann nur mit ständiger deutscher Unterstützung eingesetzt
werden, mit ihm wird Deutschland zur aktiven Kriegspartei.
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Montag, 18. November 2024
Friedenslage am 18.11.2024 (12:26:50)
„Das Perfekte ist in der Ukraine zum Feind des Guten geworden» Markus Mugglin /
16.11.2024 Abrücken von Maximalzielen, um Schlimmeres zu verhüten, fordert
Richard Haass in der US-Strategie-Zeitschrift «Foreign Affairs»."
https://www.infosperber.ch/politik/das-perfekte-ist-in-der-ukraine-zum-feind-des-guten-geworden/
Um den Inhalt des Textes bekannt zu machen, müsste er ganz zitiert werden, er
ist sehr konzentriert formuliert. Das geht natürlich nicht. Deshalb nur der
kritische Punkt, seine Vorstellungen über die Zeit nach dem Waffenstillstand:
,----
| A second phase of diplomacy would start as soon as the first phase is done. This
| second phase would be much more prolonged—perhaps lasting decades, until Russia
| has a post-Putin leadership interested in reintegrating the country into the
| West. It would address additional arrangements, including what are often termed
| final-status issues. This phase could involve territorial transfers in both
| directions and a degree of autonomy for the inhabitants of Crimea and Ukraine's
| east. It would also involve the creation of a security guarantee for Ukraine,
| even though the history of such guarantees is mixed. (The discredited 1994
| Budapest Memorandum clearly did not offer real protection.) Ideally, this
| guarantee would involve NATO membership for Kyiv. But a coalition of the
| willing, including the United States, could offer Ukraine a security pledge if
| NATO members prove reluctant to admit Ukraine.
`----
So realistisch seine Aussagen über die (Un-)Möglichkeiten des Westens sind, den
Krieg zu gewinnen, so ungenau und verschwommen die Vorstellungen über das
Verhältnis von Nato und Ukraine in der Zeit des Waffenstillstands. Verständlich,
dass diese Ukraine in dieser Zeit Sicherheitsgarantien haben will. Aber ebenso
dürfte klar sein, dass Russland keine Nato in der Ukraine wird dulden wollen, in
welcher Form auch immer. Das ist schließlich Russlands Kriegsbegründung. Es
macht keinen Sinn, sie wegzudiskutieren, wie es ein Redestrang in Deutschland
macht, der den Krieg mit „russischem Imperialismus" begründet. Russland wird
solche Vorschläge ablehnen oder Zugeständnisse machen müssen, die Teil eines
größeren Deals sind, der momentan nicht zu sehen ist.
(Zusatz: Den englischen Text von FA kann man mit dem Emacs im Modus EWW
bekommen... https://www.gnu.org/software/emacs/. nicht so ganz einfach.)
„Leiter des Ukraine-Krisenstabs - "Putin versteht nur Sprache der Stärke" -
Stand: 15.11.2024 19:15 Uhr"
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ukraine-hilfe-106.html
,----
| tagesschau.de: Aber wenn die Ukraine vielerorts gleichzeitig unter Druck gerät
| und die Lage so brenzlig ist - wäre dann nicht der logische Schluss, dass der
| Westen, dass auch wir Deutsche die Ukraine eigentlich noch viel mehr
| unterstützen müssten, auch mit Waffen?
|
| Freuding: Da haben Sie Recht. Wir müssen die Ukraine weiter mit aller Kraft
| unterstützen. Nach 1.000 Tagen, nach fast drei Jahren Krieg ist für uns alle
| klar, dass Putin, dass Russland nur die Sprache der Stärke versteht. Wir müssen
| alles daran setzen, die Ukraine in eine Position der Stärke zu versetzen. Aber
| wir sind darüber auch im ständigen Austausch mit unseren Partnern und wir sind
| auch bereit, diese Anstrengungen zu unternehmen.
`----
Angenommen, der General sagt das nicht nur, weil so ein Sprech zu seiner Rolle
und Aufgabe zählt, angenommen, er glaubt das wirklich, was er sagt: Was sagt uns
das über den intellektuellen und mentalen Zustand der Bundeswehr?
„USA erlauben der Ukraine Einsatz weitreichender Waffen in Russland
(m. Nachtrag)"
https://augengeradeaus.net/2024/11/usa-erlauben-der-ukraine-einsatz-weitreichender-waffen-in-russland/
,----
| Das ist noch nicht offiziell bestätigt, aber die Meldungen scheinen gesichert:
| US-Präsident Joe Biden soll der Ukraine den Einsatz weitreichender
| US-Waffensysteme auch in Russland selbst erlaubt haben – nicht zuletzt vor dem
| Hintergrund des Einsatzes nordkoreanischer Truppen gegen die Ukraine. Das
| berichten US-Medien.
`----
„Bereit zum Kriegseintritt"
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9762
,----
| Die US-Regierung gestattet den Beschuss russischen Territoriums mit
| weitreichenden US-Raketen und riskiert damit eine unkontrollierbare
| Kriegseskalation sowie das Ende der gerade erst in Schwung gekommenen
| Verhandlungsbemühungen. US-Präsident Joe Biden hat Kiew am gestrigen Sonntag im
| Rahmen der Kämpfe um das russische Gebiet Kursk Angriffe mit ATACMS-Raketen
| erlaubt. In den Tagen zuvor hatten sich Berichte verdichtet, denen zufolge eine
| Bereitschaft zu Gesprächen über einen Waffenstillstand bei einigen
| westeuropäischen Staaten erkennbar war. Hintergrund war die desolate
| militärische Lage der Ukraine, die eine Kiewer Niederlage näherrücken
| lässt. Diese wird nach Überzeugung von US-Stellen auch durch die ATACMS-Raketen
| nicht verhindert. In einem aktuellen Beitrag in der New York Times heißt es, der
| Ukraine-Krieg sei „ein Stellvertreterkrieg", in dem es darum gehe „unseren Feind
| zu schwächen, ohne ihn selbst direkt anzugehen". Ex-Finanzminister Christian
| Lindner hat in den vergangenen Tagen mehrfach gefordert, Kiew jetzt
| Taurus-Raketen zu liefern. Die dafür notwendige Mehrheit im Bundestag, bestätigt
| Lindner, sei nach dem Bruch der Ampel-Koalition gegeben.
`----
„Biden/Harris geben weitreichende ATACMAS-Raketen für Angriffe auf Russland frei"
https://overton-magazin.de/top-story/39333
,----
| Es war eine der erwartbaren Optionen, dass die Biden/Harris-Präsidentschaft vor
| der Übergabe an den Wahlsieger Donald Trump noch den Krieg in der Ukraine
| eskalieren wird. Jetzt wurde es Kiew nach Medienberichten erlaubt, mit
| weitreichenden ATACMS-Raketen nicht nur nahe der Grenze zu Russland Ziele
| anzugreifen, sondern auch in der gesamten Region Kursk, wo angeblich auch
| nordkoreanische Soldaten für Russland kämpfen. Kiew hatte allerdings schon lange
| gefordert, alle militärischen Ziele auch tief in Russland angreifen zu
| können. So weit wollte man dann doch nicht gehen, in Washington bleibt man
| misstrauisch.
|
| Biden und Harris wollen noch schnell die Ukraine stärken, um Kiew eine bessere
| Position bei Verhandlungen zu verschaffen. Sollten die ukrainischen Truppen die
| besetzten Gebiete in Kursk halten können, könnte dies, wie mit der Offensive von
| Selenskij auch beabsichtigt, eine Möglichkeit des Gebietstausches
| darstellen. Kiew müsste dann weniger Territorium, beispielsweise was Cherson
| oder Saporischschja betrifft, abgeben. Die Hauptforderung Moskaus, die
| Neutralität der Ukraine, würde damit auch nicht näher rücken. Und dass
| ATACMAS-Angriffe auf Stellungen in Kursk die russischen Offensiven im Donbass
| beeinflussen werden, kann man auch nicht annehmen.
`----
--
https://friedenslage.blogspot.com/
16.11.2024 Abrücken von Maximalzielen, um Schlimmeres zu verhüten, fordert
Richard Haass in der US-Strategie-Zeitschrift «Foreign Affairs»."
https://www.infosperber.ch/politik/das-perfekte-ist-in-der-ukraine-zum-feind-des-guten-geworden/
Um den Inhalt des Textes bekannt zu machen, müsste er ganz zitiert werden, er
ist sehr konzentriert formuliert. Das geht natürlich nicht. Deshalb nur der
kritische Punkt, seine Vorstellungen über die Zeit nach dem Waffenstillstand:
,----
| A second phase of diplomacy would start as soon as the first phase is done. This
| second phase would be much more prolonged—perhaps lasting decades, until Russia
| has a post-Putin leadership interested in reintegrating the country into the
| West. It would address additional arrangements, including what are often termed
| final-status issues. This phase could involve territorial transfers in both
| directions and a degree of autonomy for the inhabitants of Crimea and Ukraine's
| east. It would also involve the creation of a security guarantee for Ukraine,
| even though the history of such guarantees is mixed. (The discredited 1994
| Budapest Memorandum clearly did not offer real protection.) Ideally, this
| guarantee would involve NATO membership for Kyiv. But a coalition of the
| willing, including the United States, could offer Ukraine a security pledge if
| NATO members prove reluctant to admit Ukraine.
`----
So realistisch seine Aussagen über die (Un-)Möglichkeiten des Westens sind, den
Krieg zu gewinnen, so ungenau und verschwommen die Vorstellungen über das
Verhältnis von Nato und Ukraine in der Zeit des Waffenstillstands. Verständlich,
dass diese Ukraine in dieser Zeit Sicherheitsgarantien haben will. Aber ebenso
dürfte klar sein, dass Russland keine Nato in der Ukraine wird dulden wollen, in
welcher Form auch immer. Das ist schließlich Russlands Kriegsbegründung. Es
macht keinen Sinn, sie wegzudiskutieren, wie es ein Redestrang in Deutschland
macht, der den Krieg mit „russischem Imperialismus" begründet. Russland wird
solche Vorschläge ablehnen oder Zugeständnisse machen müssen, die Teil eines
größeren Deals sind, der momentan nicht zu sehen ist.
(Zusatz: Den englischen Text von FA kann man mit dem Emacs im Modus EWW
bekommen... https://www.gnu.org/software/emacs/. nicht so ganz einfach.)
„Leiter des Ukraine-Krisenstabs - "Putin versteht nur Sprache der Stärke" -
Stand: 15.11.2024 19:15 Uhr"
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ukraine-hilfe-106.html
,----
| tagesschau.de: Aber wenn die Ukraine vielerorts gleichzeitig unter Druck gerät
| und die Lage so brenzlig ist - wäre dann nicht der logische Schluss, dass der
| Westen, dass auch wir Deutsche die Ukraine eigentlich noch viel mehr
| unterstützen müssten, auch mit Waffen?
|
| Freuding: Da haben Sie Recht. Wir müssen die Ukraine weiter mit aller Kraft
| unterstützen. Nach 1.000 Tagen, nach fast drei Jahren Krieg ist für uns alle
| klar, dass Putin, dass Russland nur die Sprache der Stärke versteht. Wir müssen
| alles daran setzen, die Ukraine in eine Position der Stärke zu versetzen. Aber
| wir sind darüber auch im ständigen Austausch mit unseren Partnern und wir sind
| auch bereit, diese Anstrengungen zu unternehmen.
`----
Angenommen, der General sagt das nicht nur, weil so ein Sprech zu seiner Rolle
und Aufgabe zählt, angenommen, er glaubt das wirklich, was er sagt: Was sagt uns
das über den intellektuellen und mentalen Zustand der Bundeswehr?
„USA erlauben der Ukraine Einsatz weitreichender Waffen in Russland
(m. Nachtrag)"
https://augengeradeaus.net/2024/11/usa-erlauben-der-ukraine-einsatz-weitreichender-waffen-in-russland/
,----
| Das ist noch nicht offiziell bestätigt, aber die Meldungen scheinen gesichert:
| US-Präsident Joe Biden soll der Ukraine den Einsatz weitreichender
| US-Waffensysteme auch in Russland selbst erlaubt haben – nicht zuletzt vor dem
| Hintergrund des Einsatzes nordkoreanischer Truppen gegen die Ukraine. Das
| berichten US-Medien.
`----
„Bereit zum Kriegseintritt"
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9762
,----
| Die US-Regierung gestattet den Beschuss russischen Territoriums mit
| weitreichenden US-Raketen und riskiert damit eine unkontrollierbare
| Kriegseskalation sowie das Ende der gerade erst in Schwung gekommenen
| Verhandlungsbemühungen. US-Präsident Joe Biden hat Kiew am gestrigen Sonntag im
| Rahmen der Kämpfe um das russische Gebiet Kursk Angriffe mit ATACMS-Raketen
| erlaubt. In den Tagen zuvor hatten sich Berichte verdichtet, denen zufolge eine
| Bereitschaft zu Gesprächen über einen Waffenstillstand bei einigen
| westeuropäischen Staaten erkennbar war. Hintergrund war die desolate
| militärische Lage der Ukraine, die eine Kiewer Niederlage näherrücken
| lässt. Diese wird nach Überzeugung von US-Stellen auch durch die ATACMS-Raketen
| nicht verhindert. In einem aktuellen Beitrag in der New York Times heißt es, der
| Ukraine-Krieg sei „ein Stellvertreterkrieg", in dem es darum gehe „unseren Feind
| zu schwächen, ohne ihn selbst direkt anzugehen". Ex-Finanzminister Christian
| Lindner hat in den vergangenen Tagen mehrfach gefordert, Kiew jetzt
| Taurus-Raketen zu liefern. Die dafür notwendige Mehrheit im Bundestag, bestätigt
| Lindner, sei nach dem Bruch der Ampel-Koalition gegeben.
`----
„Biden/Harris geben weitreichende ATACMAS-Raketen für Angriffe auf Russland frei"
https://overton-magazin.de/top-story/39333
,----
| Es war eine der erwartbaren Optionen, dass die Biden/Harris-Präsidentschaft vor
| der Übergabe an den Wahlsieger Donald Trump noch den Krieg in der Ukraine
| eskalieren wird. Jetzt wurde es Kiew nach Medienberichten erlaubt, mit
| weitreichenden ATACMS-Raketen nicht nur nahe der Grenze zu Russland Ziele
| anzugreifen, sondern auch in der gesamten Region Kursk, wo angeblich auch
| nordkoreanische Soldaten für Russland kämpfen. Kiew hatte allerdings schon lange
| gefordert, alle militärischen Ziele auch tief in Russland angreifen zu
| können. So weit wollte man dann doch nicht gehen, in Washington bleibt man
| misstrauisch.
|
| Biden und Harris wollen noch schnell die Ukraine stärken, um Kiew eine bessere
| Position bei Verhandlungen zu verschaffen. Sollten die ukrainischen Truppen die
| besetzten Gebiete in Kursk halten können, könnte dies, wie mit der Offensive von
| Selenskij auch beabsichtigt, eine Möglichkeit des Gebietstausches
| darstellen. Kiew müsste dann weniger Territorium, beispielsweise was Cherson
| oder Saporischschja betrifft, abgeben. Die Hauptforderung Moskaus, die
| Neutralität der Ukraine, würde damit auch nicht näher rücken. Und dass
| ATACMAS-Angriffe auf Stellungen in Kursk die russischen Offensiven im Donbass
| beeinflussen werden, kann man auch nicht annehmen.
`----
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Freitag, 15. November 2024
Friedenslage am 15.11.2024 (14:59:56)
„Ukraine-Krieg: Nach der Wiederwahl Donald Trumps zeichnen sich vier
wahrscheinliche Szenarien ab - Robert Dover Professor für Geheimdienst und
nationale Sicherheit und Dekan der Fakultät der Universität Hull"
https://theconversation.com/ukraine-war-following-donald-trumps-re-election-four-likely-scenarios-are-becoming-clear-243498
Ein sehr nachvollziehbarer Text:
,----
| Es gibt vier grundlegende Entwicklungen, die in der Ukraine möglich sind und im
| Gange sind.
|
| 1. Die Logik des Kalten Krieges – der "Trump-Plan"
|
| Als klar war, dass Trump wiedergewählt worden war, entwarf sein Wahlkampfteam
| einen Plan, der die direkte Beteiligung der USA an dem Konflikt – und an der
| europäischen Sicherheit im Allgemeinen – reduzieren sollte. Der Vorschlag sieht
| eine 800 Meilen lange entmilitarisierte Pufferzone entlang der Frontlinien in
| der Ukraine vor, die vom britischen und europäischen Militär überwacht wird,
| wobei die Ukraine ihren Plan, der Nato beizutreten, für mindestens 20 Jahre auf
| Eis legt.
|
| Die USA würden der Ukraine Waffen liefern, um weitere russische Übergriffe zu
| verhindern, aber keine Truppen entsenden oder eine westliche Militärpräsenz in
| der Ukraine finanzieren.
|
| Während des Kalten Krieges hatten osteuropäische Staaten wie die DDR, Polen, die
| Tschechoslowakei und Ungarn eine große Pufferzone zwischen der Sowjetunion und
| insbesondere Moskau und den Nato-Ländern gebildet.
|
| Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass wichtige Mitglieder von Trumps Team
| Ansichten vertreten, die die Herangehensweise der neuen Regierung an den Krieg
| wahrscheinlich stark beeinflussen werden. Pete Hegseth, Trumps Wahl zum
| Verteidigungsminister, ist für seine Anti-Nato-Haltung bekannt, während Marco
| Rubio, der von ihm als Außenminister ausgewählt wurde, wahrscheinlich möchte,
| dass die Ukraine um fast jeden Preis einen Deal mit Russland vereinbart.
|
| Der designierte Vizepräsident J.D. Vance ist unterdessen bekannt für seine
| Aussage aus dem Jahr 2022: "Ich muss ehrlich zu Ihnen sein, es ist mir
| eigentlich egal, was mit der Ukraine auf die eine oder andere Weise passiert."
|
| Es wird erwartet, dass Trump Marco Rubio als seinen Außenminister nominieren
| wird. Der Plan für eine Pufferzone, die von den europäischen Militärs bezahlt
| und unterhalten wird, ist typisch für Trumps "America first"-Doktrin, die das
| Risiko und die Kosten der europäischen Sicherheit auf die europäischen Staaten
| abwälzt. Der Plan wurde kritisiert, weil er die territorialen Ansprüche
| Russlands faktisch anerkennt und gleichzeitig die Einigkeit der Nato in der
| Frage der Souveränität der Ukraine vor 2014 untergräbt.
|
| 2. Europäische Unterstützung für die Ukraine
|
| Die europäischen Staats- und Regierungschefs, insbesondere Großbritannien und
| Frankreich, haben der Ukraine "unerschütterliche Unterstützung" zugesagt. Es
| gibt jedoch wichtige Fragen zur Nachhaltigkeit dieser Unterstützung, wenn die
| USA ihre Beiträge zur Ukraine und zur europäischen Sicherheit effektiv
| zurückziehen.
|
| Die europäische Verteidigungs- und Sicherheitspolitik ist traditionell stark auf
| die Unterstützung der USA angewiesen. Ohne die amerikanische
| Sicherheitsgarantie, Investitionen und politisches Kapital wird die Nato
| wahrscheinlich geschwächt, was wiederum den europäischen Zusammenhalt in der
| Ukraine-Frage schwächen wird.
|
| Jeder Rückzug der USA wird Europa eine große und dauerhafte finanzielle
| Belastung auferlegen, wenn es beabsichtigt, die Ukraine weiterhin
| unerschütterlich zu unterstützen. Dies wiederum wird Putin helfen, sein Ziel zu
| erreichen, den europäischen Block zu schwächen und zu spalten – etwas, das er
| für die Sicherung russischer Interessen als wesentlich ansieht.
|
| 3. Selenskyjs Angebot an Trump
|
| Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Trump zwei Vorschläge
| unterbreitet, die darauf abzielen, Trump als Dealmaker anzusprechen. Der erste
| sieht vor, dass ukrainische Truppen nach dem Krieg einige amerikanische
| Einheiten in Europa ersetzen sollen, um die Kosten für die USA zu senken.
|
| Die zweite würde die Öffnung eines Teils der ukrainischen Ressourcen für die USA
| und andere westliche Verbündete beinhalten. Selenskyjs Angebot setzt
| offensichtlich einen ukrainischen Sieg in dem Konflikt voraus – was derzeit
| alles andere als sicher ist.
|
| Der ukrainische Präsident befindet sich in einer sehr schwierigen Lage. Es
| besteht Unsicherheit über die Unterstützung der Trump-Regierung für die Ukraine,
| die ein erhebliches Management erfordern wird.
|
| Unterdessen beginnt sich die Stimmung im Land gegenüber Selenskyj und der
| Führung der Streitkräfte zu verschlechtern. Wenn man dies mit der allgemeinen
| Müdigkeit in Europa und den damit verbundenen Kosten verbindet, könnte dies ein
| entscheidender Moment in dem Konflikt sein.
|
| Selenskyj zielt eindeutig darauf ab, die Ukraine in den Augen Trumps als
| wichtigen Beitrag zur europäischen Sicherheit in der Nachkriegswelt zu
| positionieren. Sein Angebot appelliert an Trumps oft geäußerte Präferenz, dass
| die USA eine geringere Rolle bei der europäischen Verteidigung spielen, während
| die europäischen Länder mehr tun. Aber sie ist stark davon abhängig, dass die
| Ukraine in die Nato aufgenommen wird, was derzeit höchst ungewiss erscheint.
|
| 4. Russlands militärische Dynamik
|
| Unterdessen gewinnt Russland derzeit erhebliche Gebiete in der Ostukraine. Die
| jüngste Eroberung der strategisch wichtigen Stadt Vuhledar durch Russland hat
| den Weg für russische Vorstöße freigemacht, um tiefer in das Land vorzudringen.
|
| Russlands Offensive nimmt Fahrt auf und erobert Gebiete so schnell wie seit den
| Anfängen der Invasion nicht mehr. Institut für Kriegsforschung Es wird auch
| berichtet, dass Moskau sich auf eine Offensive mit rund 11.000 Nordkoreanern und
| etwa 40.000 Russen in der Region Kursk in Russland vorbereitet, wo die
| ukrainischen Streitkräfte Schwierigkeiten haben, die im Sommer eroberten Gebiete
| zu verteidigen. Dies wird den Druck auf die allgemeine ukrainische Verteidigung
| weiter erhöhen.
|
| An einer Kreuzung
|
| Putin nähert sich nun dem Ziel, das er anstrebte, als er 2022 seine groß
| angelegte Invasion startete, nur um dann vom erbitterten ukrainischen Widerstand
| aufgehalten zu werden. Der große Unterschied wird in der Qualität der
| Unterstützung liegen, die die Ukraine von ihren westlichen Verbündeten erhält.
|
| Trumps Position ist sicherlich nicht vorherbestimmt. Er ist bekannt dafür, ein
| sehr transaktionaler Politiker zu sein, insbesondere wenn es um Außenpolitik
| geht. Während also viele Kommentatoren davon ausgehen, dass Trump wahrscheinlich
| Russland bevorzugen wird, könnten die europäischen Mächte und die Ukraine einen
| Weg finden, an Trumps Instinkt für einen Deal zu appellieren und der "große Mann
| der Geschichte" zu sein, wenn er ein anderes Ergebnis erzielt.
|
| Ein Plan, der es Trump ermöglicht, die US-Militärpräsenz in Europa zu reduzieren
| und gleichzeitig öffentlich behaupten zu können, dass er den Frieden gewonnen
| hat, könnte eine Win-Win-Situation für den wiedergewählten Präsidenten
| sein. Aber Kriege sind chaotisch, und die russischen Fortschritte in der Ukraine
| verändern nun die Realität vor Ort.
|
| Bis zum Amtsantritt Trumps dürfte sich die Lage in der Ukraine – und damit auch
| der territoriale Vorteil der russischen Truppen – deutlich verändert haben. Die
| zwei Monate bis zu Trumps Amtseinführung am 20. Januar sind also eine kritische
| Zeit für alle Beteiligten.
`----
Grundfragen der Beendigung des Kriegs
https://x.com/Glenn_Diesen/status/1857054752267244025
https://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Diesen
,----
| Der Territorialstreit ist eine Folge des Sicherheitswettbewerbs, nicht die
| Ursache des Konflikts. Die Ukraine hat offensichtlich sehr berechtigte
| Sicherheitsbedenken, die angegangen werden müssen, aber die NATO kann nicht die
| Lösung sein, da der Expansionismus der NATO den Sicherheitswettbewerb überhaupt
| erst verschärft und damit den Konflikt ausgelöst hat. - Dieser Konflikt hat
| drei Ebenen:
|
| 1) Ein Bürgerkrieg zwischen einer ethnisch-kulturellen nationalistischen
| Identität und einer eher pluralistischen nationalen Identität;
|
| 2) Ein Konflikt zwischen zwei Staaten – der Ukraine und Russland;
|
| 3) Ein Konflikt um die regionale Sicherheit in Form eines Stellvertreterkriegs
| zwischen der NATO und Russland.
|
| - Die letzte Ebene muss zuerst gelöst werden (ukrainische Neutralität), da die
| Ausweitung eines antirussischen Militärblocks mit dem Ziel der Durchsetzung
| kollektiver Hegemonie es unmöglich macht, die ersten beiden Ebenen zu lösen.
|
| - Welche Lösung wir auch immer am Ende finden, sie wird für die Ukraine viel
| schlimmer sein als die Lösung vom März 2020 (Istanbul), die von den USA und
| Großbritannien sabotiert wurde.
`----
„Der BRICS-Gipfel sollte das Ende der neokonservativen Wahnvorstellungen
markieren - Jeffrey Sachs"
https://www.commondreams.org/opinion/brics-summit-2024
,----
| Einfach ausgedrückt: Die Mehrheit der Welt will oder akzeptiert die
| US-Hegemonie nicht und ist bereit, sich ihr zu stellen, anstatt sich ihrem
| Diktat zu unterwerfen. …
|
| Nach dem 11. September 2001 planten die Neokonservativen, sieben Regierungen in
| der islamischen Welt zu stürzen, beginnend mit dem Irak und dann weiter nach
| Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran. Laut Wesley Clark, dem
| ehemaligen Oberbefehlshaber der NATO, erwarteten die Neokonservativen, dass die
| USA in diesen Kriegen in 5 Jahren siegen würden. Doch jetzt, mehr als 20 Jahre
| später, gehen die von den Neokonservativen angezettelten Kriege weiter, während
| die USA absolut keines ihrer hegemonialen Ziele erreicht haben.
`----
Insgesamt lesenswert
„"Wir müssen unsere Rolle im Weltozean stärken" Berater des Präsidenten der
Russischen Föderation, Nikolai Patruschew, zur Lage im Schwarzen Meer, in der
Ostsee und in der Arktis"
https://www.kommersant.ru/doc/7296438
,----
|
| — Auf dem Meer. Westliche Experten und Medien behaupten in letzter Zeit
| vermehrt, dass die Streitkräfte der Ukraine unter anderem mit Hilfe westlicher
| Waffen die Schwarzmeerflotte fast besiegt hätten. Ist das wahr?
|
| "Ich habe gerade die Schwarzmeerflotte besucht, mich mit dem Verlauf des
| Kampfeinsatzes der Truppen und Streitkräfte der Flotte vertraut gemacht und mich
| von ihrer Kampffähigkeit und ihrer Bereitschaft überzeugt, den Herausforderungen
| und Bedrohungen von der See aus standzuhalten.
|
| Es gibt keine Niederlage unserer Flotte im Schwarzen Meer. …
Was soll er sonst sagen?
|
| — Und wie beurteilen Sie die Lage in der Ostsee? Einige NATO-Beamte sagen, dass
| es sich jetzt im Wesentlichen um einen "inneren See" des Nordatlantischen
| Bündnisses handelt. Zuletzt wurde in Rostock, Deutschland, ein multinationales
| maritimes taktisches Hauptquartier der NATO eröffnet...
|
| - Die Amerikaner und ihre europäischen Verbündeten haben Kurs auf die
| Militarisierung der Ostsee eingeschlagen. Das ist übrigens eine traditionelle
| Strategie des Westens. …
|
| — Soweit ich mich erinnere, waren Sie einer der ersten, der die "ukrainische
| Spur" der Explosion von Pipelines in Frage stellte. Es gibt viele
| widersprüchliche Informationen von westlichen Beamten und in den Medien über
| diese Geschichte. Haben Sie Ihre Meinung darüber geändert, dass die Ukraine
| nicht dahinter steckt?
|
| - Im Fall des Terroranschlags auf die Nord Streams kommen interessante Details
| ans Licht. … Nur Spezialeinheiten der NATO-Staaten könnten Sabotage dieses
| Ausmaßes durchführen. Es ist mit Sicherheit bekannt, dass solche
| Kampfschwimmer und die entsprechende Ausrüstung den amerikanischen und
| britischen Geheimdiensten zur Verfügung stehen.
|
| Nach den vorliegenden Informationen betrachten die Amerikaner und Briten die
| Sabotage der Nord Streams als eine von vielen Methoden, um ihre wirtschaftlichen
| Interessen zu fördern. Neue Infrastrukturen, einschließlich Glasfaserkabel, die
| weltweit für Konnektivität sorgen, könnten angegriffen werden.
|
| — Und was ist Ihrer Meinung nach der Plan hinter all dem?
|
| - Man kann es mit einem Wort beschreiben — Chaos.
`----
„Raketenabwehr: Aegis-Ashore-Anlage in Polen offiziell eröffnet"
https://www.hartpunkt.de/raketenabwehr-aegis-ashore-anlage-in-polen-offiziell-eroeffnet/
Als diese Systeme angekündigt wurden, wurden sie mit dem Iran begründet. Das
scheint nicht mehr zu gelten. Hat es damals gegolten?
--
https://friedenslage.blogspot.com/
wahrscheinliche Szenarien ab - Robert Dover Professor für Geheimdienst und
nationale Sicherheit und Dekan der Fakultät der Universität Hull"
https://theconversation.com/ukraine-war-following-donald-trumps-re-election-four-likely-scenarios-are-becoming-clear-243498
Ein sehr nachvollziehbarer Text:
,----
| Es gibt vier grundlegende Entwicklungen, die in der Ukraine möglich sind und im
| Gange sind.
|
| 1. Die Logik des Kalten Krieges – der "Trump-Plan"
|
| Als klar war, dass Trump wiedergewählt worden war, entwarf sein Wahlkampfteam
| einen Plan, der die direkte Beteiligung der USA an dem Konflikt – und an der
| europäischen Sicherheit im Allgemeinen – reduzieren sollte. Der Vorschlag sieht
| eine 800 Meilen lange entmilitarisierte Pufferzone entlang der Frontlinien in
| der Ukraine vor, die vom britischen und europäischen Militär überwacht wird,
| wobei die Ukraine ihren Plan, der Nato beizutreten, für mindestens 20 Jahre auf
| Eis legt.
|
| Die USA würden der Ukraine Waffen liefern, um weitere russische Übergriffe zu
| verhindern, aber keine Truppen entsenden oder eine westliche Militärpräsenz in
| der Ukraine finanzieren.
|
| Während des Kalten Krieges hatten osteuropäische Staaten wie die DDR, Polen, die
| Tschechoslowakei und Ungarn eine große Pufferzone zwischen der Sowjetunion und
| insbesondere Moskau und den Nato-Ländern gebildet.
|
| Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass wichtige Mitglieder von Trumps Team
| Ansichten vertreten, die die Herangehensweise der neuen Regierung an den Krieg
| wahrscheinlich stark beeinflussen werden. Pete Hegseth, Trumps Wahl zum
| Verteidigungsminister, ist für seine Anti-Nato-Haltung bekannt, während Marco
| Rubio, der von ihm als Außenminister ausgewählt wurde, wahrscheinlich möchte,
| dass die Ukraine um fast jeden Preis einen Deal mit Russland vereinbart.
|
| Der designierte Vizepräsident J.D. Vance ist unterdessen bekannt für seine
| Aussage aus dem Jahr 2022: "Ich muss ehrlich zu Ihnen sein, es ist mir
| eigentlich egal, was mit der Ukraine auf die eine oder andere Weise passiert."
|
| Es wird erwartet, dass Trump Marco Rubio als seinen Außenminister nominieren
| wird. Der Plan für eine Pufferzone, die von den europäischen Militärs bezahlt
| und unterhalten wird, ist typisch für Trumps "America first"-Doktrin, die das
| Risiko und die Kosten der europäischen Sicherheit auf die europäischen Staaten
| abwälzt. Der Plan wurde kritisiert, weil er die territorialen Ansprüche
| Russlands faktisch anerkennt und gleichzeitig die Einigkeit der Nato in der
| Frage der Souveränität der Ukraine vor 2014 untergräbt.
|
| 2. Europäische Unterstützung für die Ukraine
|
| Die europäischen Staats- und Regierungschefs, insbesondere Großbritannien und
| Frankreich, haben der Ukraine "unerschütterliche Unterstützung" zugesagt. Es
| gibt jedoch wichtige Fragen zur Nachhaltigkeit dieser Unterstützung, wenn die
| USA ihre Beiträge zur Ukraine und zur europäischen Sicherheit effektiv
| zurückziehen.
|
| Die europäische Verteidigungs- und Sicherheitspolitik ist traditionell stark auf
| die Unterstützung der USA angewiesen. Ohne die amerikanische
| Sicherheitsgarantie, Investitionen und politisches Kapital wird die Nato
| wahrscheinlich geschwächt, was wiederum den europäischen Zusammenhalt in der
| Ukraine-Frage schwächen wird.
|
| Jeder Rückzug der USA wird Europa eine große und dauerhafte finanzielle
| Belastung auferlegen, wenn es beabsichtigt, die Ukraine weiterhin
| unerschütterlich zu unterstützen. Dies wiederum wird Putin helfen, sein Ziel zu
| erreichen, den europäischen Block zu schwächen und zu spalten – etwas, das er
| für die Sicherung russischer Interessen als wesentlich ansieht.
|
| 3. Selenskyjs Angebot an Trump
|
| Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Trump zwei Vorschläge
| unterbreitet, die darauf abzielen, Trump als Dealmaker anzusprechen. Der erste
| sieht vor, dass ukrainische Truppen nach dem Krieg einige amerikanische
| Einheiten in Europa ersetzen sollen, um die Kosten für die USA zu senken.
|
| Die zweite würde die Öffnung eines Teils der ukrainischen Ressourcen für die USA
| und andere westliche Verbündete beinhalten. Selenskyjs Angebot setzt
| offensichtlich einen ukrainischen Sieg in dem Konflikt voraus – was derzeit
| alles andere als sicher ist.
|
| Der ukrainische Präsident befindet sich in einer sehr schwierigen Lage. Es
| besteht Unsicherheit über die Unterstützung der Trump-Regierung für die Ukraine,
| die ein erhebliches Management erfordern wird.
|
| Unterdessen beginnt sich die Stimmung im Land gegenüber Selenskyj und der
| Führung der Streitkräfte zu verschlechtern. Wenn man dies mit der allgemeinen
| Müdigkeit in Europa und den damit verbundenen Kosten verbindet, könnte dies ein
| entscheidender Moment in dem Konflikt sein.
|
| Selenskyj zielt eindeutig darauf ab, die Ukraine in den Augen Trumps als
| wichtigen Beitrag zur europäischen Sicherheit in der Nachkriegswelt zu
| positionieren. Sein Angebot appelliert an Trumps oft geäußerte Präferenz, dass
| die USA eine geringere Rolle bei der europäischen Verteidigung spielen, während
| die europäischen Länder mehr tun. Aber sie ist stark davon abhängig, dass die
| Ukraine in die Nato aufgenommen wird, was derzeit höchst ungewiss erscheint.
|
| 4. Russlands militärische Dynamik
|
| Unterdessen gewinnt Russland derzeit erhebliche Gebiete in der Ostukraine. Die
| jüngste Eroberung der strategisch wichtigen Stadt Vuhledar durch Russland hat
| den Weg für russische Vorstöße freigemacht, um tiefer in das Land vorzudringen.
|
| Russlands Offensive nimmt Fahrt auf und erobert Gebiete so schnell wie seit den
| Anfängen der Invasion nicht mehr. Institut für Kriegsforschung Es wird auch
| berichtet, dass Moskau sich auf eine Offensive mit rund 11.000 Nordkoreanern und
| etwa 40.000 Russen in der Region Kursk in Russland vorbereitet, wo die
| ukrainischen Streitkräfte Schwierigkeiten haben, die im Sommer eroberten Gebiete
| zu verteidigen. Dies wird den Druck auf die allgemeine ukrainische Verteidigung
| weiter erhöhen.
|
| An einer Kreuzung
|
| Putin nähert sich nun dem Ziel, das er anstrebte, als er 2022 seine groß
| angelegte Invasion startete, nur um dann vom erbitterten ukrainischen Widerstand
| aufgehalten zu werden. Der große Unterschied wird in der Qualität der
| Unterstützung liegen, die die Ukraine von ihren westlichen Verbündeten erhält.
|
| Trumps Position ist sicherlich nicht vorherbestimmt. Er ist bekannt dafür, ein
| sehr transaktionaler Politiker zu sein, insbesondere wenn es um Außenpolitik
| geht. Während also viele Kommentatoren davon ausgehen, dass Trump wahrscheinlich
| Russland bevorzugen wird, könnten die europäischen Mächte und die Ukraine einen
| Weg finden, an Trumps Instinkt für einen Deal zu appellieren und der "große Mann
| der Geschichte" zu sein, wenn er ein anderes Ergebnis erzielt.
|
| Ein Plan, der es Trump ermöglicht, die US-Militärpräsenz in Europa zu reduzieren
| und gleichzeitig öffentlich behaupten zu können, dass er den Frieden gewonnen
| hat, könnte eine Win-Win-Situation für den wiedergewählten Präsidenten
| sein. Aber Kriege sind chaotisch, und die russischen Fortschritte in der Ukraine
| verändern nun die Realität vor Ort.
|
| Bis zum Amtsantritt Trumps dürfte sich die Lage in der Ukraine – und damit auch
| der territoriale Vorteil der russischen Truppen – deutlich verändert haben. Die
| zwei Monate bis zu Trumps Amtseinführung am 20. Januar sind also eine kritische
| Zeit für alle Beteiligten.
`----
Grundfragen der Beendigung des Kriegs
https://x.com/Glenn_Diesen/status/1857054752267244025
https://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Diesen
,----
| Der Territorialstreit ist eine Folge des Sicherheitswettbewerbs, nicht die
| Ursache des Konflikts. Die Ukraine hat offensichtlich sehr berechtigte
| Sicherheitsbedenken, die angegangen werden müssen, aber die NATO kann nicht die
| Lösung sein, da der Expansionismus der NATO den Sicherheitswettbewerb überhaupt
| erst verschärft und damit den Konflikt ausgelöst hat. - Dieser Konflikt hat
| drei Ebenen:
|
| 1) Ein Bürgerkrieg zwischen einer ethnisch-kulturellen nationalistischen
| Identität und einer eher pluralistischen nationalen Identität;
|
| 2) Ein Konflikt zwischen zwei Staaten – der Ukraine und Russland;
|
| 3) Ein Konflikt um die regionale Sicherheit in Form eines Stellvertreterkriegs
| zwischen der NATO und Russland.
|
| - Die letzte Ebene muss zuerst gelöst werden (ukrainische Neutralität), da die
| Ausweitung eines antirussischen Militärblocks mit dem Ziel der Durchsetzung
| kollektiver Hegemonie es unmöglich macht, die ersten beiden Ebenen zu lösen.
|
| - Welche Lösung wir auch immer am Ende finden, sie wird für die Ukraine viel
| schlimmer sein als die Lösung vom März 2020 (Istanbul), die von den USA und
| Großbritannien sabotiert wurde.
`----
„Der BRICS-Gipfel sollte das Ende der neokonservativen Wahnvorstellungen
markieren - Jeffrey Sachs"
https://www.commondreams.org/opinion/brics-summit-2024
,----
| Einfach ausgedrückt: Die Mehrheit der Welt will oder akzeptiert die
| US-Hegemonie nicht und ist bereit, sich ihr zu stellen, anstatt sich ihrem
| Diktat zu unterwerfen. …
|
| Nach dem 11. September 2001 planten die Neokonservativen, sieben Regierungen in
| der islamischen Welt zu stürzen, beginnend mit dem Irak und dann weiter nach
| Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran. Laut Wesley Clark, dem
| ehemaligen Oberbefehlshaber der NATO, erwarteten die Neokonservativen, dass die
| USA in diesen Kriegen in 5 Jahren siegen würden. Doch jetzt, mehr als 20 Jahre
| später, gehen die von den Neokonservativen angezettelten Kriege weiter, während
| die USA absolut keines ihrer hegemonialen Ziele erreicht haben.
`----
Insgesamt lesenswert
„"Wir müssen unsere Rolle im Weltozean stärken" Berater des Präsidenten der
Russischen Föderation, Nikolai Patruschew, zur Lage im Schwarzen Meer, in der
Ostsee und in der Arktis"
https://www.kommersant.ru/doc/7296438
,----
|
| — Auf dem Meer. Westliche Experten und Medien behaupten in letzter Zeit
| vermehrt, dass die Streitkräfte der Ukraine unter anderem mit Hilfe westlicher
| Waffen die Schwarzmeerflotte fast besiegt hätten. Ist das wahr?
|
| "Ich habe gerade die Schwarzmeerflotte besucht, mich mit dem Verlauf des
| Kampfeinsatzes der Truppen und Streitkräfte der Flotte vertraut gemacht und mich
| von ihrer Kampffähigkeit und ihrer Bereitschaft überzeugt, den Herausforderungen
| und Bedrohungen von der See aus standzuhalten.
|
| Es gibt keine Niederlage unserer Flotte im Schwarzen Meer. …
Was soll er sonst sagen?
|
| — Und wie beurteilen Sie die Lage in der Ostsee? Einige NATO-Beamte sagen, dass
| es sich jetzt im Wesentlichen um einen "inneren See" des Nordatlantischen
| Bündnisses handelt. Zuletzt wurde in Rostock, Deutschland, ein multinationales
| maritimes taktisches Hauptquartier der NATO eröffnet...
|
| - Die Amerikaner und ihre europäischen Verbündeten haben Kurs auf die
| Militarisierung der Ostsee eingeschlagen. Das ist übrigens eine traditionelle
| Strategie des Westens. …
|
| — Soweit ich mich erinnere, waren Sie einer der ersten, der die "ukrainische
| Spur" der Explosion von Pipelines in Frage stellte. Es gibt viele
| widersprüchliche Informationen von westlichen Beamten und in den Medien über
| diese Geschichte. Haben Sie Ihre Meinung darüber geändert, dass die Ukraine
| nicht dahinter steckt?
|
| - Im Fall des Terroranschlags auf die Nord Streams kommen interessante Details
| ans Licht. … Nur Spezialeinheiten der NATO-Staaten könnten Sabotage dieses
| Ausmaßes durchführen. Es ist mit Sicherheit bekannt, dass solche
| Kampfschwimmer und die entsprechende Ausrüstung den amerikanischen und
| britischen Geheimdiensten zur Verfügung stehen.
|
| Nach den vorliegenden Informationen betrachten die Amerikaner und Briten die
| Sabotage der Nord Streams als eine von vielen Methoden, um ihre wirtschaftlichen
| Interessen zu fördern. Neue Infrastrukturen, einschließlich Glasfaserkabel, die
| weltweit für Konnektivität sorgen, könnten angegriffen werden.
|
| — Und was ist Ihrer Meinung nach der Plan hinter all dem?
|
| - Man kann es mit einem Wort beschreiben — Chaos.
`----
„Raketenabwehr: Aegis-Ashore-Anlage in Polen offiziell eröffnet"
https://www.hartpunkt.de/raketenabwehr-aegis-ashore-anlage-in-polen-offiziell-eroeffnet/
Als diese Systeme angekündigt wurden, wurden sie mit dem Iran begründet. Das
scheint nicht mehr zu gelten. Hat es damals gegolten?
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Dienstag, 12. November 2024
Friedenslage am 12.11.2024 (17:41:54)
„Rubio bringt China-Realismus ins Außenministerium"
https://asiatimes.com/2024/11/rubio-brings-china-realism-to-the-state-department/
,----
| Senator wird als erbitterter China-Falke dargestellt, aber sein tiefes Wissen
| über Chinas wirtschaftlichen Erfolg könnte die Bühne für einen großen Deal à la
| Nixon bereiten
|
| von David P Goldman
| 12. November 2024
| Zu den Highlights aus Rubios Bericht gehören:
|
| - China ist weltweit führend bei der Installation von Industrierobotern und hat
| im Jahr 2022 mehr Roboter installiert als der Rest der Welt zusammen.
|
| - Chinas Roboterdichte übertraf im Jahr 2021 die der Vereinigten Staaten, was
| angesichts der Größe der chinesischen Belegschaft in der Fertigung und des
| Lohnniveaus im Verhältnis zu unserer eigenen eine bemerkenswerte Leistung
| ist. Die intelligente Fertigung in China wird durch sein riesiges
| 5G-Telekommunikationsnetz ermöglicht, das aus mehr als 3,5 Millionen
| 5G-Basisstationen besteht.
|
| - Einheimische chinesische Firmen helfen China, seine Abhängigkeit von
| importierten Robotern und Werkzeugmaschinen zu überwinden. Trotz
| Rekordinstallationen sind Chinas Importe von Industrierobotern in den letzten
| zwei Jahren zurückgegangen. Dies ist auf das stetig wachsende Geschäft
| chinesischer Unternehmen zurückzuführen, die einen geschätzten Inlandsmarkt
| von 35,5 % hatten. -Anteil im Jahr 2022, gegenüber 17,5 % vor einem
| Jahrzehnt. Chinas Position auf dem stark fragmentierten
| Werkzeugmaschinenmarkt ist noch stärker: Auf chinesische Hersteller entfiel
| im Jahr 2022 fast ein Drittel der weltweiten Produktion.
|
| - Chinesische Unternehmen bauen globale Wertschöpfungsketten auf, zu denen auch
| hochentwickelte Fabriken gehören, die es ihnen ermöglichen, ausländische
| Märkte zu erschließen und die Kritik an Exportpraktiken zu dämpfen.
|
| Rubios Botschaft ist, dass die Vereinigten Staaten außerordentliche
| Anstrengungen unternehmen müssen, um China einen Schritt voraus zu sein, und
| dass sie sich nicht der Illusion hingeben sollten, dass ein Federstrich diesen
| technologischen Giganten aufhalten kann.
`----
Lesenswert.
„Der „kleine Marco" wird Außenminister? Das war's dann wohl mit der Hoffnung auf
eine friedlichere US-Außenpolitik2
https://www.nachdenkseiten.de/?p=124633
Unfreundliches zur Person Marco Rubio4
„Europas Rolle im Krieg gegen China"
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9752
,----
| Die führende Fachzeitschrift der deutschen Außenpolitik präsentiert ein Plädoyer
| für eine umfassende Aufrüstung Deutschlands und ganz Europas zugunsten einer
| energischen Militarisierung der Asien-Pazifik-Region. Wie es in der Zeitschrift
| Internationale Politik heißt, die von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige
| Politik (DGAP) herausgegeben wird, müssten die europäischen Staaten ihre
| Streitkräfte rasch stärken und die Kontrolle nicht nur über den eigenen
| Kontinent, sondern auch über „das Mittelmeer sowie gegebenenfalls das Rote Meer
| und die Meerenge von Bab al-Mandab ... sichern", um „den Bedarf an US-Truppen in
| Europa zu reduzieren". Gelinge dies, dann hätten die Vereinigten Staaten
| genügend militärische Kapazitäten frei, sollte „ein Krieg im Indo-Pazifik"
| losbrechen. Auf einen möglichen Krieg gegen China sollten sich die Staaten
| Europas zudem vorbereiten, indem sie ihre rüstungsindustriellen Kapazitäten
| aufstockten, um bei Bedarf etwa verschossene US-Munition zu ersetzen. In den
| Staaten der Asien-Pazifik-Region selbst beobachten Experten eine zunehmende
| Abkehr von der schwindenden westlichen Dominanz und eine verstärkte
| „Asianisierung" ihrer Militärbeziehungen.
`----
„Für weitere militärische Hilfe -- Ukraine soll Trump zwei raffinierte Angebote
gemacht haben"
https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-soll-Trump-zwei-raffinierte-Angebote-gemacht-haben-article25355502.html
,----
| Zwei zentrale Ideen habe Selenskyj bereits im September bei seinem Treffen mit
| Trump in New York vorgestellt, hieß es.
|
| Demnach will Kiew in Europa stationierte US-Truppen durch ukrainische Kräfte
| ersetzen. Außerdem soll Selenskyj angeboten haben, kritische natürliche
| Ressourcen mit westlichen Partnern zu teilen. …
|
| In dem Bericht werden außerdem Überlegungen der Ukraine genannt, Trump
| "Investitionsprüfungs"-Befugnisse zu gewähren, die ihm im Wesentlichen erlauben
| würden, zu entscheiden, wer im Land Geschäfte machen darf.
`----
Die ersten beiden Punkte waren schon in Selenskis Siegesplan enthalten, der
nicht überzeugte. Die dritte zusätzliche Idee ist im die Übereignung der Ukraine
an die USA als wirtschaftliche Sonderzone.
„Der BRICS-Gipfel sollte das Ende des Neocon-Wahns markieren- 11. November 2024 -
Jeffrey Sachs"
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/der-brics-gipfel-sollte-das-ende-des-neocon-wahns-markieren/
,----
| Einfach ausgedrückt: Die Mehrheit der Welt will oder akzeptiert die US-Hegemonie
| nicht und ist bereit, sich ihr zu widersetzen, anstatt sich ihrem Diktat zu
| unterwerfen.
|
| Der jüngste BRICS-Gipfel in Kasan, Russland, sollte das Ende der
| neokonservativen Illusionen markieren, die im Untertitel von Zbigniew
| Brzezinskis Buch von 1997, Die einzige Weltmacht – Amerikas Strategie der
| Vorherrschaft, beschrieben werden. Seit den 1990er Jahren ist das Ziel der
| amerikanischen Außenpolitik die „Vormachtstellung", d. h. die globale
| Hegemonie. Die gewählten Methoden der USA sind Kriege, Regimewechsel und
| einseitige Zwangsmaßnahmen (Wirtschaftssanktionen). In Kasan trafen sich 35
| Länder, repräsentativ für mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung, die die
| Einschüchterung durch die USA und ihre Hegemonieansprüche ablehnen.
`----
Lesenswert
„Kein Grund zur Panik - Trumps Wahl verstärkt die Sorgen in der Ukraine. Es
braucht ein realistisches Verständnis der Lage im Land – und einen
Waffenstillstand - 11.11.2024 | Julija Mendel"
https://www.ipg-journal.de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/kein-grund-zur-panik-1-7911/
Waffenstillstand, um aufzurüsten. - Was sollte daran für die andere Seite
attraktiv sein?
„Vabanques Kalkül - Zur militärischen Logik hinter der russischen Nukleardoktrin
von: Wolfgang Schwarz | Veröffentlicht am: 12. November 2024"
https://www.imi-online.de/2024/11/12/vabanques-kalkuel/
Was ich gestern über russische Atomwaffenpolitik schrieb, allerdings
kenntnisreicher und mit mehr Belegen.
„Manipulationsvorwürfe überschatten Präsidentschaftswahl in Moldawien"
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0132
--
https://friedenslage.blogspot.com/
https://asiatimes.com/2024/11/rubio-brings-china-realism-to-the-state-department/
,----
| Senator wird als erbitterter China-Falke dargestellt, aber sein tiefes Wissen
| über Chinas wirtschaftlichen Erfolg könnte die Bühne für einen großen Deal à la
| Nixon bereiten
|
| von David P Goldman
| 12. November 2024
| Zu den Highlights aus Rubios Bericht gehören:
|
| - China ist weltweit führend bei der Installation von Industrierobotern und hat
| im Jahr 2022 mehr Roboter installiert als der Rest der Welt zusammen.
|
| - Chinas Roboterdichte übertraf im Jahr 2021 die der Vereinigten Staaten, was
| angesichts der Größe der chinesischen Belegschaft in der Fertigung und des
| Lohnniveaus im Verhältnis zu unserer eigenen eine bemerkenswerte Leistung
| ist. Die intelligente Fertigung in China wird durch sein riesiges
| 5G-Telekommunikationsnetz ermöglicht, das aus mehr als 3,5 Millionen
| 5G-Basisstationen besteht.
|
| - Einheimische chinesische Firmen helfen China, seine Abhängigkeit von
| importierten Robotern und Werkzeugmaschinen zu überwinden. Trotz
| Rekordinstallationen sind Chinas Importe von Industrierobotern in den letzten
| zwei Jahren zurückgegangen. Dies ist auf das stetig wachsende Geschäft
| chinesischer Unternehmen zurückzuführen, die einen geschätzten Inlandsmarkt
| von 35,5 % hatten. -Anteil im Jahr 2022, gegenüber 17,5 % vor einem
| Jahrzehnt. Chinas Position auf dem stark fragmentierten
| Werkzeugmaschinenmarkt ist noch stärker: Auf chinesische Hersteller entfiel
| im Jahr 2022 fast ein Drittel der weltweiten Produktion.
|
| - Chinesische Unternehmen bauen globale Wertschöpfungsketten auf, zu denen auch
| hochentwickelte Fabriken gehören, die es ihnen ermöglichen, ausländische
| Märkte zu erschließen und die Kritik an Exportpraktiken zu dämpfen.
|
| Rubios Botschaft ist, dass die Vereinigten Staaten außerordentliche
| Anstrengungen unternehmen müssen, um China einen Schritt voraus zu sein, und
| dass sie sich nicht der Illusion hingeben sollten, dass ein Federstrich diesen
| technologischen Giganten aufhalten kann.
`----
Lesenswert.
„Der „kleine Marco" wird Außenminister? Das war's dann wohl mit der Hoffnung auf
eine friedlichere US-Außenpolitik2
https://www.nachdenkseiten.de/?p=124633
Unfreundliches zur Person Marco Rubio4
„Europas Rolle im Krieg gegen China"
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9752
,----
| Die führende Fachzeitschrift der deutschen Außenpolitik präsentiert ein Plädoyer
| für eine umfassende Aufrüstung Deutschlands und ganz Europas zugunsten einer
| energischen Militarisierung der Asien-Pazifik-Region. Wie es in der Zeitschrift
| Internationale Politik heißt, die von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige
| Politik (DGAP) herausgegeben wird, müssten die europäischen Staaten ihre
| Streitkräfte rasch stärken und die Kontrolle nicht nur über den eigenen
| Kontinent, sondern auch über „das Mittelmeer sowie gegebenenfalls das Rote Meer
| und die Meerenge von Bab al-Mandab ... sichern", um „den Bedarf an US-Truppen in
| Europa zu reduzieren". Gelinge dies, dann hätten die Vereinigten Staaten
| genügend militärische Kapazitäten frei, sollte „ein Krieg im Indo-Pazifik"
| losbrechen. Auf einen möglichen Krieg gegen China sollten sich die Staaten
| Europas zudem vorbereiten, indem sie ihre rüstungsindustriellen Kapazitäten
| aufstockten, um bei Bedarf etwa verschossene US-Munition zu ersetzen. In den
| Staaten der Asien-Pazifik-Region selbst beobachten Experten eine zunehmende
| Abkehr von der schwindenden westlichen Dominanz und eine verstärkte
| „Asianisierung" ihrer Militärbeziehungen.
`----
„Für weitere militärische Hilfe -- Ukraine soll Trump zwei raffinierte Angebote
gemacht haben"
https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-soll-Trump-zwei-raffinierte-Angebote-gemacht-haben-article25355502.html
,----
| Zwei zentrale Ideen habe Selenskyj bereits im September bei seinem Treffen mit
| Trump in New York vorgestellt, hieß es.
|
| Demnach will Kiew in Europa stationierte US-Truppen durch ukrainische Kräfte
| ersetzen. Außerdem soll Selenskyj angeboten haben, kritische natürliche
| Ressourcen mit westlichen Partnern zu teilen. …
|
| In dem Bericht werden außerdem Überlegungen der Ukraine genannt, Trump
| "Investitionsprüfungs"-Befugnisse zu gewähren, die ihm im Wesentlichen erlauben
| würden, zu entscheiden, wer im Land Geschäfte machen darf.
`----
Die ersten beiden Punkte waren schon in Selenskis Siegesplan enthalten, der
nicht überzeugte. Die dritte zusätzliche Idee ist im die Übereignung der Ukraine
an die USA als wirtschaftliche Sonderzone.
„Der BRICS-Gipfel sollte das Ende des Neocon-Wahns markieren- 11. November 2024 -
Jeffrey Sachs"
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/der-brics-gipfel-sollte-das-ende-des-neocon-wahns-markieren/
,----
| Einfach ausgedrückt: Die Mehrheit der Welt will oder akzeptiert die US-Hegemonie
| nicht und ist bereit, sich ihr zu widersetzen, anstatt sich ihrem Diktat zu
| unterwerfen.
|
| Der jüngste BRICS-Gipfel in Kasan, Russland, sollte das Ende der
| neokonservativen Illusionen markieren, die im Untertitel von Zbigniew
| Brzezinskis Buch von 1997, Die einzige Weltmacht – Amerikas Strategie der
| Vorherrschaft, beschrieben werden. Seit den 1990er Jahren ist das Ziel der
| amerikanischen Außenpolitik die „Vormachtstellung", d. h. die globale
| Hegemonie. Die gewählten Methoden der USA sind Kriege, Regimewechsel und
| einseitige Zwangsmaßnahmen (Wirtschaftssanktionen). In Kasan trafen sich 35
| Länder, repräsentativ für mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung, die die
| Einschüchterung durch die USA und ihre Hegemonieansprüche ablehnen.
`----
Lesenswert
„Kein Grund zur Panik - Trumps Wahl verstärkt die Sorgen in der Ukraine. Es
braucht ein realistisches Verständnis der Lage im Land – und einen
Waffenstillstand - 11.11.2024 | Julija Mendel"
https://www.ipg-journal.de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/kein-grund-zur-panik-1-7911/
Waffenstillstand, um aufzurüsten. - Was sollte daran für die andere Seite
attraktiv sein?
„Vabanques Kalkül - Zur militärischen Logik hinter der russischen Nukleardoktrin
von: Wolfgang Schwarz | Veröffentlicht am: 12. November 2024"
https://www.imi-online.de/2024/11/12/vabanques-kalkuel/
Was ich gestern über russische Atomwaffenpolitik schrieb, allerdings
kenntnisreicher und mit mehr Belegen.
„Manipulationsvorwürfe überschatten Präsidentschaftswahl in Moldawien"
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0132
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Montag, 11. November 2024
Friedenslage am 11.11.2024 (17:11:41)
Ein Interview in der NZZ mit jemanden von denen, die man Experten nennt,
https://www.columbia.edu/~saw2156/ :
https://unrollnow.com/status/1855639377520509014
,----
| @NZZ Trump wird versuchen, einen Frieden oder Waffenstillstand zwischen der
| Ukraine und Russland auszuhandeln. Verhandlungen sind kein Tabu mehr. Das heißt
| aber nicht, dass er Erfolg haben wird, denn das Problem an sich ist wirklich
| schwierig.
|
| @NZZ ich bezweifle, dass er die Hilfe für die Ukraine einstellen wird, um ein
| Ende des Konflikts zu erzwingen. Trump weiß, dass er ein politisches Problem
| hätte, wenn ein US-Partner auf spektakuläre Weise zusammenbricht. Er wird ein
| Ergebnis wie in Afghanistan in der Ukraine verhindern wollen.
|
| @NZZ Deshalb wird er wohl ein Abkommen anstreben, das unter anderem die
| aktuellen Kampflinien einfriert und die Ukraine daran hindert, der NATO
| beizutreten.
|
| @NZZ wünschte, ich könnte sagen, dass es eine bessere Alternative gibt. Es ist
| ein lobenswertes Ziel, einen totalen Sieg der Ukraine zu wollen. Aber wie genau
| erreichen Sie das? Wir haben keine Antwort. Die einzige klare Option wäre, dass
| die NATO direkt in den Krieg gegen Russland eintritt. Niemand in der NATO will
| das.
|
| @NZZ Europäer mögen geglaubt haben, dass die Vereinigten Staaten sich zutiefst
| für die Verteidigung des gesamten NATO-Territoriums einsetzen, aber um ehrlich
| zu sein, war vieles davon eine Illusion. Russland ist eine Bedrohung für seine
| Nachbarn, aber es ist keine Bedrohung nach sowjetischem Vorbild, die den
| gesamten Kontinent überrennen könnte.
`----
Interessant ist, dass der Text in der NZZ erscheint. Bislang war die NZZ scharf
gegen jede Friedensbemühung Richtung Russland eingestellt, und nun sagt da
jemand, dass die bisherige Position - Verhandlung erst, wenn Russland alles
geräumt hat - Illusion war und bleibt. Allerdings sind die neuen Positionen noch
nicht bestimmt, weder für den Beginn von Verhandlungen noch für ihr mögliches
Ergebnis.
Es könnte sein, dass in der nächsten Zeit in der Öffentlichkeit immer mehr
Stimmen zu hören sein werden, die auf diese Linie einschwenken werden:
Waffenstillstand an den gegenwärtigen Linien, keine Mitgliedschaft der Ukraine
in der Nato in absehbarer Zeit.
Das kann ein Anfang sein. Aber da werden noch viele andere Überlegungen
angestellt werden müssen: Wie kann in den nächsten Jahren eine Zusammenarbeit
von Ukraine und Nato aussehen? Darf es sie überhaupt geben? Wird die vor 2022
begonnene Nato-isierung der ukrainischen Armee in der Weise fortgesetzt werden
können, dass auf diese Weise eben doch eine faktische Nato-Mitgliedschaft
entsteht? Wer soll den Waffenstillstand garantieren? Fremde Truppen auf
ukrainisches Gebiet? Wie groß darf die ukrainische Armee sein? Sind
entmilitarisierte Zonen auf der russischen Seite erforderlich?
Es kommen politisch-kulturelle Fragen hinzu: Wie soll es mit den kulturellen
Rechten der Russen in der (Rest-)Ukraine aussehen? Wie sieht es mit den Rechten
der Ukrainer aus, die in den neu-russischen Gebieten leben?
Wie sieht die Zukunft des Banderismus in der (Rest-)Ukraine aus? Partei- und
Organisationsverbote? Säuberung des Staatsapparats?
Wer zahlt den Wiederaufbau? Wie sieht es mit dem beschlagnahmten russischen
Vermögen aus?
Tausend Fragen und sicher noch viel mehr. Eine schnelle Einstellung der Kämpfe
setzt voraus, dass die Partner sich so weit vertrauen, dass sie ungeklärte
Fragen noch klären werden.
Es wären jetzt großzügige Gesten des Vertrauens von beiden Seiten erforderlich,
die eine ernsthafte Bereitschaft zu grundlegenden Zugeständnissen erkennen
lassen. Auf und von beiden Seiten.
Alles kann in jedem Moment scheitern, zum Scheitern gebracht werden.
„Mehr als nur Abschreckung: Mittelstreckenwaffen und Multi-Domain-Operationen in Europa
8. November 2024 Frank Kuhn"
https://blog.prif.org/2024/11/08/mehr-als-nur-abschreckung-mittelstreckenwaffen-und-multi-domain-operationen-in-europa/
,----
| Umfangreiche Aktivitäten in Friedens- und Krisenzeiten
| Um ein fait accompli-Szenario zu verhindern, setzen Multi-Domain-Operationen auf
| Geschwindigkeit. Die US-Armee plant, unverzüglich nach Ausbruch eines
| militärischen Konflikts in gegnerische Anti-Access-/Area-Denial-Systeme
| (integrierte Luftverteidigungssysteme sowie Abschussrampen für ballistische
| Raketen und Marschflugkörper) einzudringen (penetrate), diese zu zerschlagen
| (disintegrate) und die gewonnene Bewegungsfreiheit auszunutzen (exploit). Im
| Falle einer russischen Aggression gegen das Baltikum würde die US-Armee damit
| höchstwahrscheinlich schon beginnen, noch bevor der NATO-Bündnisfall überhaupt
| festgestellt werden könnte. Speziell dafür wurden die Multi-Domain Task Forces
| konzipiert. …
|
| Sollten Bemühungen zur Deeskalation einer Krise scheitern und es schlussendlich
| zum Ausbruch eines militärischen Konflikts kommen, können die Multi-Domain Task
| Forces durch Verwendung bereits gesammelter Aufklärungsdaten umgehend mit der
| Bekämpfung gegnerischer Luftverteidigungssysteme und Raketenstellungen
| beginnen. … Aus diesem Grund müssen die US-amerikanischen Mittelstreckenwaffen,
| die ab 2026 in Deutschland stationiert werden sollen, im militärischen
| Gesamtkontext betrachtet werden.
`----
Ein Verständnisversuch in einfacheren Worten: Momentan kann von Kaliningrad aus
ein großer Teil der Ostsee für Nato blockiert werden, Nato-Kriegsschiffe werden
versenkt, bevor sie auch nur ihren Hafen verlassen haben, andere Kriegsschiffe
können sich nicht bewegen, weil sie nicht von der südlichen Ostsee an
Kaliningrad vorbei in die nördliche Ostsee fahren können. Von Schweden aus
können Nato-Truppen im Baltikum nicht versorgt werden. Das nördliche Polen fällt
als Sammelgebiet aus, russische Truppen in Belarus haben Bewegungsfreiheit.
Um diesem Nachteil zuvorzukommen, ist es nötig, die Waffensysteme in Kaliningrad
vorbeugend zu zerstören. Denn dann hätte die Nato in der ganzen Ostsee
Bewegungsfreiheit, die russische Marine wäre vor St. Petersburg eingeklemmt und
die Nato-Landstreitkräfte könnten vom Baltikum aus Richtung Osten operieren.
Dazu: https://x.com/HoansSolo/status/1855190424060666042
,----
| In seinen hervorragenden Ausführungen plädierte Generalleutnant Jürgen-Joachim
| von Sandrart, NATO-Kommandeur des Multinationalen Korps Nordost, für einen
| dynamischen, manövrierorientierten Ansatz zur Verteidigung des Baltikums im
| Kriegsfall. Er betonte auch, dass die NATO im Gefechtsraum nicht über
| strategische Tiefe verfügt, es sei denn, die NATO-Streitkräfte bewegen sich
| auf russischem Territorium.
`----
Damit Nato-Truppen nach Minsk vorrücken können oder nach St. Petersburg, darf es
in ihrem Rücken nie Kaliningrad gegeben haben, jedenfalls nicht im Moment der
Bewegungen. Der Rücken muss vollständig frei sein. Kaliningrad muss vorher
zerstört sein.
Das macht es schwierig, strategisch über den Zeitpunkt des Beginns eines solchen
Kriegs nachzudenken. Der Krieg muss begonnen werden, bevor er begonnen hat. Wenn
beide Seiten das Scheitern von Verhandlungen feststellen, ist es zu spät,
Kaliningrad zu zerstören. Denn dann könnte es ja den Aufmarsch von Nato-Truppen
zu Lande, zur See und in der Luft stören und manche Teile von See und Land
unpassierbar machen.
Letztlich ist das nichts Neues: Kriegserklärungen sind bei den Kriegen der
letzten Jahrzehnte, in denen erst eine angreifende Luftwaffe die feindliche
Luftwaffe am Boden zerstört, danach die feindlichen Panzer und Kanonen, eher
hinderlich, weil sie den Feind auf die Gefahr aufmerksam machen. In kurzer Zeit
muss all durch einen überraschenden, in dem Moment nicht erwarteten Überfall
jenes feindliche Potential gezielt zerschlagen werden, das die eigene
Bewegungsfreiheit einschränken könnte.
Was für die neuen Mittelstreckenwaffen bedeutet: Sie sind Waffen für den
Angriffskrieg.
„Vorschlag von Habeck: Noch ein Sondervermögen für die Bundeswehr?"
https://augengeradeaus.net/2024/11/vorschlag-von-habeck-noch-ein-sondervermoegen-fuer-die-bundeswehr/
„Ukraine-Krieg: Die Gefahr einer nuklearen Katastrophe"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=124420
Erstes Telefonat nach der US-Wahl
Scholz und Trump wollen Frieden nach Europa bringen
https://www.rnd.de/politik/scholz-und-trump-fuehren-erstes-telefonat-nach-us-wahl-beide-wollen-frieden-nach-europa-bringen-6CI2KLLTHRKYXH5NMSDBTTDUFI.html
--
https://friedenslage.blogspot.com/
https://www.columbia.edu/~saw2156/ :
https://unrollnow.com/status/1855639377520509014
,----
| @NZZ Trump wird versuchen, einen Frieden oder Waffenstillstand zwischen der
| Ukraine und Russland auszuhandeln. Verhandlungen sind kein Tabu mehr. Das heißt
| aber nicht, dass er Erfolg haben wird, denn das Problem an sich ist wirklich
| schwierig.
|
| @NZZ ich bezweifle, dass er die Hilfe für die Ukraine einstellen wird, um ein
| Ende des Konflikts zu erzwingen. Trump weiß, dass er ein politisches Problem
| hätte, wenn ein US-Partner auf spektakuläre Weise zusammenbricht. Er wird ein
| Ergebnis wie in Afghanistan in der Ukraine verhindern wollen.
|
| @NZZ Deshalb wird er wohl ein Abkommen anstreben, das unter anderem die
| aktuellen Kampflinien einfriert und die Ukraine daran hindert, der NATO
| beizutreten.
|
| @NZZ wünschte, ich könnte sagen, dass es eine bessere Alternative gibt. Es ist
| ein lobenswertes Ziel, einen totalen Sieg der Ukraine zu wollen. Aber wie genau
| erreichen Sie das? Wir haben keine Antwort. Die einzige klare Option wäre, dass
| die NATO direkt in den Krieg gegen Russland eintritt. Niemand in der NATO will
| das.
|
| @NZZ Europäer mögen geglaubt haben, dass die Vereinigten Staaten sich zutiefst
| für die Verteidigung des gesamten NATO-Territoriums einsetzen, aber um ehrlich
| zu sein, war vieles davon eine Illusion. Russland ist eine Bedrohung für seine
| Nachbarn, aber es ist keine Bedrohung nach sowjetischem Vorbild, die den
| gesamten Kontinent überrennen könnte.
`----
Interessant ist, dass der Text in der NZZ erscheint. Bislang war die NZZ scharf
gegen jede Friedensbemühung Richtung Russland eingestellt, und nun sagt da
jemand, dass die bisherige Position - Verhandlung erst, wenn Russland alles
geräumt hat - Illusion war und bleibt. Allerdings sind die neuen Positionen noch
nicht bestimmt, weder für den Beginn von Verhandlungen noch für ihr mögliches
Ergebnis.
Es könnte sein, dass in der nächsten Zeit in der Öffentlichkeit immer mehr
Stimmen zu hören sein werden, die auf diese Linie einschwenken werden:
Waffenstillstand an den gegenwärtigen Linien, keine Mitgliedschaft der Ukraine
in der Nato in absehbarer Zeit.
Das kann ein Anfang sein. Aber da werden noch viele andere Überlegungen
angestellt werden müssen: Wie kann in den nächsten Jahren eine Zusammenarbeit
von Ukraine und Nato aussehen? Darf es sie überhaupt geben? Wird die vor 2022
begonnene Nato-isierung der ukrainischen Armee in der Weise fortgesetzt werden
können, dass auf diese Weise eben doch eine faktische Nato-Mitgliedschaft
entsteht? Wer soll den Waffenstillstand garantieren? Fremde Truppen auf
ukrainisches Gebiet? Wie groß darf die ukrainische Armee sein? Sind
entmilitarisierte Zonen auf der russischen Seite erforderlich?
Es kommen politisch-kulturelle Fragen hinzu: Wie soll es mit den kulturellen
Rechten der Russen in der (Rest-)Ukraine aussehen? Wie sieht es mit den Rechten
der Ukrainer aus, die in den neu-russischen Gebieten leben?
Wie sieht die Zukunft des Banderismus in der (Rest-)Ukraine aus? Partei- und
Organisationsverbote? Säuberung des Staatsapparats?
Wer zahlt den Wiederaufbau? Wie sieht es mit dem beschlagnahmten russischen
Vermögen aus?
Tausend Fragen und sicher noch viel mehr. Eine schnelle Einstellung der Kämpfe
setzt voraus, dass die Partner sich so weit vertrauen, dass sie ungeklärte
Fragen noch klären werden.
Es wären jetzt großzügige Gesten des Vertrauens von beiden Seiten erforderlich,
die eine ernsthafte Bereitschaft zu grundlegenden Zugeständnissen erkennen
lassen. Auf und von beiden Seiten.
Alles kann in jedem Moment scheitern, zum Scheitern gebracht werden.
„Mehr als nur Abschreckung: Mittelstreckenwaffen und Multi-Domain-Operationen in Europa
8. November 2024 Frank Kuhn"
https://blog.prif.org/2024/11/08/mehr-als-nur-abschreckung-mittelstreckenwaffen-und-multi-domain-operationen-in-europa/
,----
| Umfangreiche Aktivitäten in Friedens- und Krisenzeiten
| Um ein fait accompli-Szenario zu verhindern, setzen Multi-Domain-Operationen auf
| Geschwindigkeit. Die US-Armee plant, unverzüglich nach Ausbruch eines
| militärischen Konflikts in gegnerische Anti-Access-/Area-Denial-Systeme
| (integrierte Luftverteidigungssysteme sowie Abschussrampen für ballistische
| Raketen und Marschflugkörper) einzudringen (penetrate), diese zu zerschlagen
| (disintegrate) und die gewonnene Bewegungsfreiheit auszunutzen (exploit). Im
| Falle einer russischen Aggression gegen das Baltikum würde die US-Armee damit
| höchstwahrscheinlich schon beginnen, noch bevor der NATO-Bündnisfall überhaupt
| festgestellt werden könnte. Speziell dafür wurden die Multi-Domain Task Forces
| konzipiert. …
|
| Sollten Bemühungen zur Deeskalation einer Krise scheitern und es schlussendlich
| zum Ausbruch eines militärischen Konflikts kommen, können die Multi-Domain Task
| Forces durch Verwendung bereits gesammelter Aufklärungsdaten umgehend mit der
| Bekämpfung gegnerischer Luftverteidigungssysteme und Raketenstellungen
| beginnen. … Aus diesem Grund müssen die US-amerikanischen Mittelstreckenwaffen,
| die ab 2026 in Deutschland stationiert werden sollen, im militärischen
| Gesamtkontext betrachtet werden.
`----
Ein Verständnisversuch in einfacheren Worten: Momentan kann von Kaliningrad aus
ein großer Teil der Ostsee für Nato blockiert werden, Nato-Kriegsschiffe werden
versenkt, bevor sie auch nur ihren Hafen verlassen haben, andere Kriegsschiffe
können sich nicht bewegen, weil sie nicht von der südlichen Ostsee an
Kaliningrad vorbei in die nördliche Ostsee fahren können. Von Schweden aus
können Nato-Truppen im Baltikum nicht versorgt werden. Das nördliche Polen fällt
als Sammelgebiet aus, russische Truppen in Belarus haben Bewegungsfreiheit.
Um diesem Nachteil zuvorzukommen, ist es nötig, die Waffensysteme in Kaliningrad
vorbeugend zu zerstören. Denn dann hätte die Nato in der ganzen Ostsee
Bewegungsfreiheit, die russische Marine wäre vor St. Petersburg eingeklemmt und
die Nato-Landstreitkräfte könnten vom Baltikum aus Richtung Osten operieren.
Dazu: https://x.com/HoansSolo/status/1855190424060666042
,----
| In seinen hervorragenden Ausführungen plädierte Generalleutnant Jürgen-Joachim
| von Sandrart, NATO-Kommandeur des Multinationalen Korps Nordost, für einen
| dynamischen, manövrierorientierten Ansatz zur Verteidigung des Baltikums im
| Kriegsfall. Er betonte auch, dass die NATO im Gefechtsraum nicht über
| strategische Tiefe verfügt, es sei denn, die NATO-Streitkräfte bewegen sich
| auf russischem Territorium.
`----
Damit Nato-Truppen nach Minsk vorrücken können oder nach St. Petersburg, darf es
in ihrem Rücken nie Kaliningrad gegeben haben, jedenfalls nicht im Moment der
Bewegungen. Der Rücken muss vollständig frei sein. Kaliningrad muss vorher
zerstört sein.
Das macht es schwierig, strategisch über den Zeitpunkt des Beginns eines solchen
Kriegs nachzudenken. Der Krieg muss begonnen werden, bevor er begonnen hat. Wenn
beide Seiten das Scheitern von Verhandlungen feststellen, ist es zu spät,
Kaliningrad zu zerstören. Denn dann könnte es ja den Aufmarsch von Nato-Truppen
zu Lande, zur See und in der Luft stören und manche Teile von See und Land
unpassierbar machen.
Letztlich ist das nichts Neues: Kriegserklärungen sind bei den Kriegen der
letzten Jahrzehnte, in denen erst eine angreifende Luftwaffe die feindliche
Luftwaffe am Boden zerstört, danach die feindlichen Panzer und Kanonen, eher
hinderlich, weil sie den Feind auf die Gefahr aufmerksam machen. In kurzer Zeit
muss all durch einen überraschenden, in dem Moment nicht erwarteten Überfall
jenes feindliche Potential gezielt zerschlagen werden, das die eigene
Bewegungsfreiheit einschränken könnte.
Was für die neuen Mittelstreckenwaffen bedeutet: Sie sind Waffen für den
Angriffskrieg.
„Vorschlag von Habeck: Noch ein Sondervermögen für die Bundeswehr?"
https://augengeradeaus.net/2024/11/vorschlag-von-habeck-noch-ein-sondervermoegen-fuer-die-bundeswehr/
„Ukraine-Krieg: Die Gefahr einer nuklearen Katastrophe"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=124420
Erstes Telefonat nach der US-Wahl
Scholz und Trump wollen Frieden nach Europa bringen
https://www.rnd.de/politik/scholz-und-trump-fuehren-erstes-telefonat-nach-us-wahl-beide-wollen-frieden-nach-europa-bringen-6CI2KLLTHRKYXH5NMSDBTTDUFI.html
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Sonntag, 10. November 2024
Friedenslage am 10.11.2024 (11:53:14)
„Jacek Bartosiak über die Welt nach Trump-Wahl: „Deutschland müsste zur Atomkraft
zurückkehren""
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/jacek-bartosiak-ueber-die-welt-nach-trump-wahl-deutschland-muesste-zur-atomkraft-zurueckkehren-li.2270263
,----
| Der polnische Geostratege spricht über die Folgen von Donald Trump, schmerzhafte
| Aufgaben für Deutschland und die Ukraine – und eine mutige Politik gegenüber den
| USA. Ein Interview. …
|
| Meiner Meinung nach wird die Wahl Trumps die Ereignisse beschleunigen, die
| unsere Welt verändern, denn die Welt, in der wir jetzt leben, ist eine völlig
| andere als die zu Zeiten Gerhard Schröders oder sogar Angela Merkels. Heute
| haben wir völlig andere geopolitische und makroökonomische Parameter, unter
| denen sowohl die deutsche Wirtschaft als auch das deutsche politische und
| soziale System funktionieren. Dies wirkt sich auf das europäische System aus,
| denn Deutschland war das Herzstück des gesamten Systems der gesamten
| exportorientierten europäischen Wirtschaft. Dieses System endete, weil die
| Amerikaner beschlossen, es zu beenden. Nicht die Chinesen, sondern die USA haben
| beschlossen, mit der Weltwirtschaft zu brechen, was Deutschland absolut nicht
| gefällt. Aber die Amerikaner wollen es tun und sie werden es tun.
`----
Hier natürlich nur ein kleiner Auszug. Absolut lesenswert. (Ob man sich die
Auffassungen zu eigen macht, ist eine andere Frage. Der Text verdient eine
gründliche Beschäftigung.)
„8.10.2024, 19:41 -- Es wird ein Buch über nukleare Abschreckung vorgestellt,
das auf der Grundlage eines Berichts an die Führung der Russischen Föderation
verfasst wurde"
https://www.kommersant.ru/doc/7265631
Ein Text für Putin
,----
| Heute, am 28. Oktober, veranstaltete die TASS eine Präsentation des Buches "Von
| Abschreckung zu Abschreckung. Nuclear Weapons, Geopolitics, Coalition Strategy",
| bei dem es sich um eine überarbeitete Version des Berichts handelt, der zuvor
| der Führung der Russischen Föderation vorgelegt wurde. An der Veranstaltung
| nahmen die Autoren des Berichts teil: Dmitri Trenin, Forschungsdirektor des
| Instituts für Weltmilitärökonomie und -strategie, Forschungsprofessor an der
| Fakultät für Weltwirtschaft und Internationale Angelegenheiten an der Higher
| School of Economics, Mitglied des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik;
| Sergej Awakyants — Admiral, Direktor des Instituts für Weltmilitärökonomie und
| -strategie an der Higher School of Economics, Mitglied des Präsidiums des Rates
| für Außen- und Verteidigungspolitik; Sergej Karaganov ist Distinguished
| Professor, Academic Supervisor der Fakultät für Weltwirtschaft und
| Internationale Angelegenheiten an der Higher School of Economics und
| Ehrenvorsitzender des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik. An der
| Präsentation nahm auch Prokhor Tebin, Direktor des Zentrums für Militär- und
| Wirtschaftsstudien des Instituts für Außenwirtschaftsbeziehungen der Nationalen
| Forschungsuniversität Higher School of Economics, teil.
|
| Den Autoren zufolge hat die Ukraine-Krise "das zentrale Problem der russischen
| Sicherheit hervorgehoben: Die nukleare Abschreckung schützt das Land nicht vor
| der geopolitischen Aggression des Feindes, die eine existenzielle Bedrohung für
| die Russische Föderation darstellen kann". Statt von "nuklearer Abschreckung"
| wird von "nuklearer Abschreckung" gesprochen, und im Informationsbereich von der
| "Ernüchterung" eines potentiellen Feindes. "Angesichts des kombinierten
| militärischen, militärisch-wirtschaftlichen und demographischen Potenzials der
| derzeitigen Hauptgegner Russlands, der Vereinigten Staaten und ihrer
| NATO-Verbündeten, sollten wir nicht, wie es die Sowjetunion tat, eine gemeinsame
| militärische Parität mit ihnen anstreben ... Stattdessen schlagen wir ein
| Kriterium wie die militärisch-technische, politische und psychologische
| Fähigkeit zur aktiven Abschreckung vor nuklearer Abschreckung, d.h. die
| Fähigkeit und Entschlossenheit, Atomwaffen in Fällen einzusetzen, in denen die
| grundlegenden Interessen Russlands betroffen sind", heißt es in dem Buch.
|
| Die jüngste Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin über die
| Änderung der aktuellen Nukleardoktrin des Landes wird von den Autoren des
| Berichts als "Schritt in die richtige Richtung" gewertet, aber sie hoffen, dass
| die russischen Behörden hier nicht aufhören werden.
|
| Um eine effektivere Abschreckungspolitik zu verfolgen, schlagen sie eine Reihe
| von Schritten im Geiste des Konzepts der "Eskalationsleiter" vor, die von "dem
| Überdenken des bisherigen 'friedlichen' Ansatzes der strategischen Abschreckung,
| der Abkehr von der Gewohnheit, hauptsächlich auf die Schritte des Feindes zu
| reagieren" bis hin zum "Überschreiten der nuklearen Schwelle durch Angriffe mit
| Atomwaffen auf Ziele auf dem Territorium der NATO-Länder" reichen (zwischen
| ihnen liegen noch 24 Schritte). Die Autoren des Buches halten es auch für
| wichtig, einen "Sicherheitsgürtel" entlang der Grenzen Russlands zu schaffen -
| ein Gebiet, das außerhalb ausländischer Militärblöcke und frei von ausländischen
| Militärbasen liegt. Darüber hinaus spricht das Buch darüber, wie wichtig es ist,
| internationale Koalitionen zu bilden, um der globalen Hegemonie der Vereinigten
| Staaten entgegenzuwirken und sie zu konfrontieren.
|
| Erinnern Sie sich daran, dass die Erklärung der Staats- und Regierungschefs der
| BRICS-Mitgliedsländer, die am Ende ihres jüngsten Gipfels in Kasan verabschiedet
| wurde, die "Stärkung des Nichtverbreitungs- und Abrüstungsregimes" fordert und
| ihre "Rolle bei der Aufrechterhaltung der globalen Stabilität, des
| internationalen Friedens und der Sicherheit" betont.
`----
Kurz zusammengefasst: Senkung der Atomschwelle. Vorbild, das nicht erwähnt wird,
die alte „flexible response" der Nato aus der Zeit, in der der Warschauer Pakt
ein konventionelles Übergewicht hatte, das der Westen nicht ausgleichen konnte,
außer (auf Hoffnung) mit atomaren Gefechtswaffen, die überraschend irgendwann
irgendwo mit publizistischem Getöse eingesetzt werden. Nun ist Russland in der
Lage, weder konventionell militärisch noch ökonomisch noch geografisch mit dem
Westen mithalten zu können. Die Atomwaffe erscheint da als Problemlöser. -
Dass Russland dann selbst durch russische Atomwaffen völlig unakzeptabel durch
eine Atombomben beschädigt werden könnte, scheint nicht berücksichtigt zu
werden, jedenfalls erfährt man nichts darüber. Dabei gilt hier natürlich
dieselbe Kritik wie immer an Atomwaffen: Sie sind kein Mittel von konkreter
Politik, weil sie sich nicht begrenzen lassen. Die Annahme der Autoren dieses
russischen Textes, ein demonstrativer Einsatz von Atomwaffen würde Politiker und
Militärs im Westen ernüchtern - kann sein, kann auch nicht sein. Solch ein
Einsatz kann auch das Tor zur Hölle sein.
Zu diesen Atom-Überlegungen ein geopolitischer Sicherheitsring um Russland: Die
Nachbarstaaten neutral und freundlich machen. Wie immer es geschehen mag.
Weitere Erläuterungen:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=124453
Schlechte Nachrichten.
Über die Probleme, wenn Trump den Ukraine-Krieg schnell beenden will.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-trump-ende-ukraine-krieg-russland-militaer-analyse-100.html
Genauso aus Russland.
https://www.n-tv.de/politik/Russland-nennt-Trumps-Ankuendigung-reine-Rhetorik-article25349693.html
Beides brauchbare Texte.
Eine Rede, die das Feuilleton begeistert
https://www.welt.de/kultur/article254426424/Marko-Martins-Mauerfall-Rede-Sehr-geehrter-Herr-Bundespraesident-und-bei-allem-Respekt.html4
https://www.bild.de/politik/inland/wutentbrannt-stuermte-er-auf-mich-zu-nach-dieser-rede-rastet-steinmeier-aus-672dde7debdb8724738ec195?t_ref=https%3A%2F%2Ft.co%2F
--
https://friedenslage.blogspot.com/
zurückkehren""
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/jacek-bartosiak-ueber-die-welt-nach-trump-wahl-deutschland-muesste-zur-atomkraft-zurueckkehren-li.2270263
,----
| Der polnische Geostratege spricht über die Folgen von Donald Trump, schmerzhafte
| Aufgaben für Deutschland und die Ukraine – und eine mutige Politik gegenüber den
| USA. Ein Interview. …
|
| Meiner Meinung nach wird die Wahl Trumps die Ereignisse beschleunigen, die
| unsere Welt verändern, denn die Welt, in der wir jetzt leben, ist eine völlig
| andere als die zu Zeiten Gerhard Schröders oder sogar Angela Merkels. Heute
| haben wir völlig andere geopolitische und makroökonomische Parameter, unter
| denen sowohl die deutsche Wirtschaft als auch das deutsche politische und
| soziale System funktionieren. Dies wirkt sich auf das europäische System aus,
| denn Deutschland war das Herzstück des gesamten Systems der gesamten
| exportorientierten europäischen Wirtschaft. Dieses System endete, weil die
| Amerikaner beschlossen, es zu beenden. Nicht die Chinesen, sondern die USA haben
| beschlossen, mit der Weltwirtschaft zu brechen, was Deutschland absolut nicht
| gefällt. Aber die Amerikaner wollen es tun und sie werden es tun.
`----
Hier natürlich nur ein kleiner Auszug. Absolut lesenswert. (Ob man sich die
Auffassungen zu eigen macht, ist eine andere Frage. Der Text verdient eine
gründliche Beschäftigung.)
„8.10.2024, 19:41 -- Es wird ein Buch über nukleare Abschreckung vorgestellt,
das auf der Grundlage eines Berichts an die Führung der Russischen Föderation
verfasst wurde"
https://www.kommersant.ru/doc/7265631
Ein Text für Putin
,----
| Heute, am 28. Oktober, veranstaltete die TASS eine Präsentation des Buches "Von
| Abschreckung zu Abschreckung. Nuclear Weapons, Geopolitics, Coalition Strategy",
| bei dem es sich um eine überarbeitete Version des Berichts handelt, der zuvor
| der Führung der Russischen Föderation vorgelegt wurde. An der Veranstaltung
| nahmen die Autoren des Berichts teil: Dmitri Trenin, Forschungsdirektor des
| Instituts für Weltmilitärökonomie und -strategie, Forschungsprofessor an der
| Fakultät für Weltwirtschaft und Internationale Angelegenheiten an der Higher
| School of Economics, Mitglied des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik;
| Sergej Awakyants — Admiral, Direktor des Instituts für Weltmilitärökonomie und
| -strategie an der Higher School of Economics, Mitglied des Präsidiums des Rates
| für Außen- und Verteidigungspolitik; Sergej Karaganov ist Distinguished
| Professor, Academic Supervisor der Fakultät für Weltwirtschaft und
| Internationale Angelegenheiten an der Higher School of Economics und
| Ehrenvorsitzender des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik. An der
| Präsentation nahm auch Prokhor Tebin, Direktor des Zentrums für Militär- und
| Wirtschaftsstudien des Instituts für Außenwirtschaftsbeziehungen der Nationalen
| Forschungsuniversität Higher School of Economics, teil.
|
| Den Autoren zufolge hat die Ukraine-Krise "das zentrale Problem der russischen
| Sicherheit hervorgehoben: Die nukleare Abschreckung schützt das Land nicht vor
| der geopolitischen Aggression des Feindes, die eine existenzielle Bedrohung für
| die Russische Föderation darstellen kann". Statt von "nuklearer Abschreckung"
| wird von "nuklearer Abschreckung" gesprochen, und im Informationsbereich von der
| "Ernüchterung" eines potentiellen Feindes. "Angesichts des kombinierten
| militärischen, militärisch-wirtschaftlichen und demographischen Potenzials der
| derzeitigen Hauptgegner Russlands, der Vereinigten Staaten und ihrer
| NATO-Verbündeten, sollten wir nicht, wie es die Sowjetunion tat, eine gemeinsame
| militärische Parität mit ihnen anstreben ... Stattdessen schlagen wir ein
| Kriterium wie die militärisch-technische, politische und psychologische
| Fähigkeit zur aktiven Abschreckung vor nuklearer Abschreckung, d.h. die
| Fähigkeit und Entschlossenheit, Atomwaffen in Fällen einzusetzen, in denen die
| grundlegenden Interessen Russlands betroffen sind", heißt es in dem Buch.
|
| Die jüngste Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin über die
| Änderung der aktuellen Nukleardoktrin des Landes wird von den Autoren des
| Berichts als "Schritt in die richtige Richtung" gewertet, aber sie hoffen, dass
| die russischen Behörden hier nicht aufhören werden.
|
| Um eine effektivere Abschreckungspolitik zu verfolgen, schlagen sie eine Reihe
| von Schritten im Geiste des Konzepts der "Eskalationsleiter" vor, die von "dem
| Überdenken des bisherigen 'friedlichen' Ansatzes der strategischen Abschreckung,
| der Abkehr von der Gewohnheit, hauptsächlich auf die Schritte des Feindes zu
| reagieren" bis hin zum "Überschreiten der nuklearen Schwelle durch Angriffe mit
| Atomwaffen auf Ziele auf dem Territorium der NATO-Länder" reichen (zwischen
| ihnen liegen noch 24 Schritte). Die Autoren des Buches halten es auch für
| wichtig, einen "Sicherheitsgürtel" entlang der Grenzen Russlands zu schaffen -
| ein Gebiet, das außerhalb ausländischer Militärblöcke und frei von ausländischen
| Militärbasen liegt. Darüber hinaus spricht das Buch darüber, wie wichtig es ist,
| internationale Koalitionen zu bilden, um der globalen Hegemonie der Vereinigten
| Staaten entgegenzuwirken und sie zu konfrontieren.
|
| Erinnern Sie sich daran, dass die Erklärung der Staats- und Regierungschefs der
| BRICS-Mitgliedsländer, die am Ende ihres jüngsten Gipfels in Kasan verabschiedet
| wurde, die "Stärkung des Nichtverbreitungs- und Abrüstungsregimes" fordert und
| ihre "Rolle bei der Aufrechterhaltung der globalen Stabilität, des
| internationalen Friedens und der Sicherheit" betont.
`----
Kurz zusammengefasst: Senkung der Atomschwelle. Vorbild, das nicht erwähnt wird,
die alte „flexible response" der Nato aus der Zeit, in der der Warschauer Pakt
ein konventionelles Übergewicht hatte, das der Westen nicht ausgleichen konnte,
außer (auf Hoffnung) mit atomaren Gefechtswaffen, die überraschend irgendwann
irgendwo mit publizistischem Getöse eingesetzt werden. Nun ist Russland in der
Lage, weder konventionell militärisch noch ökonomisch noch geografisch mit dem
Westen mithalten zu können. Die Atomwaffe erscheint da als Problemlöser. -
Dass Russland dann selbst durch russische Atomwaffen völlig unakzeptabel durch
eine Atombomben beschädigt werden könnte, scheint nicht berücksichtigt zu
werden, jedenfalls erfährt man nichts darüber. Dabei gilt hier natürlich
dieselbe Kritik wie immer an Atomwaffen: Sie sind kein Mittel von konkreter
Politik, weil sie sich nicht begrenzen lassen. Die Annahme der Autoren dieses
russischen Textes, ein demonstrativer Einsatz von Atomwaffen würde Politiker und
Militärs im Westen ernüchtern - kann sein, kann auch nicht sein. Solch ein
Einsatz kann auch das Tor zur Hölle sein.
Zu diesen Atom-Überlegungen ein geopolitischer Sicherheitsring um Russland: Die
Nachbarstaaten neutral und freundlich machen. Wie immer es geschehen mag.
Weitere Erläuterungen:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=124453
Schlechte Nachrichten.
Über die Probleme, wenn Trump den Ukraine-Krieg schnell beenden will.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-trump-ende-ukraine-krieg-russland-militaer-analyse-100.html
Genauso aus Russland.
https://www.n-tv.de/politik/Russland-nennt-Trumps-Ankuendigung-reine-Rhetorik-article25349693.html
Beides brauchbare Texte.
Eine Rede, die das Feuilleton begeistert
https://www.welt.de/kultur/article254426424/Marko-Martins-Mauerfall-Rede-Sehr-geehrter-Herr-Bundespraesident-und-bei-allem-Respekt.html4
https://www.bild.de/politik/inland/wutentbrannt-stuermte-er-auf-mich-zu-nach-dieser-rede-rastet-steinmeier-aus-672dde7debdb8724738ec195?t_ref=https%3A%2F%2Ft.co%2F
--
https://friedenslage.blogspot.com/
Abonnieren
Posts (Atom)