Friedenslage heute
AfD und Bundeswehr
https://www.tagesschau.de/inland/wehrpflicht-103.html
,----
| Strategiepapier zur Sicherheitspolitik
| AfD will die "Restauration der Bundeswehr"
| Stand: 27.06.2019 09:22 Uhr
|
| Wehrpflicht, Einsätze im Inneren und eine "Motivation der Soldaten zum
| unerbittlichen Kampf im Gefecht": Die AfD will einen Strategiewechsel
| bei der Bundeswehr - und greift die Verteidigungspolitik der Union an.
|
| Die AfD fordert in einem Strategiepapier ihrer Verteidigungspolitiker
| einen Kurswechsel Deutschlands in der militärischen
| Sicherheitspolitik. Das Konzept der Bundestagsfraktion sieht eine
| Wiedereinführung der ausgesetzten Wehrpflicht vor, Änderungen im
| Grundgesetz zum Einsatz der Bundeswehr im Innern und für den Schutz der
| Grenzen sowie eine vollständige Konzentration auf das NATO-Bündnis, in
| dem Deutschland eine führende Rolle übernehmen und Hauptlasten schultern
| müsse. ...
|
| Die AfD-Politiker fordern zudem den Aufbau eines deutschen Generalstabs
| und eine eigene Militärjustiz aus "Gründen der besonderen
| Berücksichtigung des soldatischen Dienstes". Neben materieller und
| personeller Aufrüstung sei auch eine geistig-moralische Reform der
| Truppe zwingend erforderlich. "Auch das militärische Selbstverständnis
| und das Traditionsbild der deutschen Streitkräfte dienen der Befähigung
| und der Motivation jedes einzelnen Soldaten zum unerbittlichen Kampf im
| Gefecht", heißt es in dem Papier.
|
| Ihr Traditionsverständnis formuliert die AfD so: "Deutschland blickt auf
| eine Jahrhunderte alte Militärtradition zurück. Diese Tradition ist
| geprägt von Erfolgen und Brüchen, von Falschem und Richtigem."
`----
Besser den ganzen Artikel lesen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/restauration-der-bundeswehr-afd-fordert-rueckkehr-zur-wehrpflicht-und-konzentration-auf-nato/24499576.html
,----
| Die AfD-Bundestagsfraktion fordert in einem Strategiepapier eine
| Wiedereinführung der ausgesetzten Wehrpflicht und Grundgesetzänderungen
| für den Einsatz von Reservisten im Innern. Die Verteidigungspolitiker
| der Partei plädieren zudem für eine vollständige Konzentration
| Deutschlands auf die Nato als Verteidigungsbündnis, in dem Deutschland
| eine führende Rolle übernehmen und Hauptlasten schultern
| müsse. „Deutschland beteiligt sich deshalb nicht am Aufbau einer
| „EU-Armee"", heißt es in dem Papier, das an diesem Donnerstag in Berlin
| vorgestellt werden soll und der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. ...
|
| Die AfD-Politiker fordern den Aufbau eines deutschen Generalstabs und
| eine eigene Militärjustiz aus „Gründen der besonderen Berücksichtigung
| des soldatischen Dienstes". Neben materieller und personeller Aufrüstung
| sei auch eine geistig-moralische Reform der Truppe zwingend
| erforderlich. „Auch das militärische Selbstverständnis und das
| Traditionsbild der deutschen Streitkräfte dienen der Befähigung und der
| Motivation jedes einzelnen Soldaten zum unerbittlichen Kampf im
| Gefecht", heißt es in dem Papier. (dpa)
`----
Prof. Carlo Masala von der BuWe-Uni München, sowas wie das geistige
Oberhaupt der BuWe- und BuWe-nahen-Twitterer, hat dazu einen Kommentar
verfasst, der der Orientierung der dortigen Community dienen soll:
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1144112996807073797
,----
| Der Arbeitskreis Verteidigung der @AfDimBundestag hat sein Papier zur
| "Streitkraft Bundeswehr. Der Weg zur Verteidigungsfähigkeit
| Deutschlands" vorgelegt. Ich werde versuchen, in diesem thread ( und
| bitte wirklich um Entschuldigung, wenn er zu lang geraten sollte),
|
| die wichtigsten Aussagen wiederzugeben und das, ohne Schaum vor dem
| Mund. Aber ich werde sie natürlich auch bewerten. Zunächst einmal mein
| erster Eindruck. Das Papier richtet sich an die Soldat*Innen in der
| #Bundeswehr, es richtet sich weniger an eine breite Öffentlichkeit.
|
| Damit scheint es mir Teil der Kampagne der AfD zu sein, sich als "Partei
| der Bundeswehr" zu profilieren. Kommen wir zum Inhalt. Ausgangspunkt
| ist die Beobachtung, das die Bundeswehr nach 1990 kaputtgespart
| wurde. Zunächst mal
|
| Das sagt mittlerweile jeder. Interessant wird es jetzt. DIe Trendwenden,
| die Erhöhung des Verteidigungshaushaltes ignorierend, wir nunmehr
| argumentiert, dass die Bundeswehr als Ganzes nicht mehr einsatzbereit
| sei und da es für die AfD nicht ohne Landesverrat geht, erhebt
|
| diese Tatsache in den Rang eines Verfassungsbruchs. Das liegt nah am
| Narrativ des Staatsversagens und des Verrates am Vaterland ( ok, lassen
| wir diese Spitze). Stimmt denn die Aussage, dass die Bundeswehr nicht
| einsatzbereit sei?. Laut dieser Tabelle
| https://www.einsatz.bundeswehr.de/portal/a/einsatzbw/start/aktuelle_einsaetze/!ut/p/z1/hU5NC4IwGP4tHbzufVPM6rY-kEIosEh3iWlrFsvJXNrPz_AUJD2355MHGCTASt7cJLc3XXLV8ZRNzotpdIjcmeuuDkeKm7WPu3i58kIM4PQvwDobB0AR4ouAtNsIBjfCMcTAgN15w1-k0sYqYQnPPw8hLXh5UWKvc9oLW2BS6ay_TsvMm0pgRlyFEYY8TScX1lb13EEH27YlUmupBMn1w8FflULXFpLvJFSPpEXPV01ER29LkV2i/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922DTUA0IE50OSCD3GG1
| …
|
| kann man daran durchaus zweifeln. Die #Bundeswehr erfüllt, nicht immer
| unter einfachen Bedingungen, ihre internationalen Verpflichtungen, die
| sie im Rahmen von #NATO #EU und #VN eingeht. 2019 sind mehr als 3000
| Soldat*Innen im Einsatz
|
| Also so ganz nicht mehr einsatzbereit scheint die Bundeswehr nicht zu
| sein. Wenden wir uns einem anderen interessantem Punkt in diesem Papier
| zu. Zitat: "Die Bundeswehr ist Teil einer Jahrhunderte alten deutschen
| Militärtradition" Hier wird ein Bruch zum Selbstverständnis der
|
| Bundeswehr seit 1955 herbeigeführt. Die Bundeswehr ist die Antithese zur
| Wehrmacht als militärischer Organisation. Dies wird mit diesem Satz
| aufgehoben. Ich gehe jetzt nicht auf die Überarbeitung des
| Traditionserlasses ein, den könnt ihr selbst lesen
| https://www.bmvg.de/de/aktuelles/der-neue-traditionserlass-23232 …
|
| ES ist meines Erachtens ( das sieht der Traditionserlaß anders)
| unbestreitbar, dass einzelne militärische Leistungen durchaus
| traditionsstiftend wirken können, aber die Wehrmacht als Ganzes war eine
| verbrecherische Organisation, auf deren Kultur und Tradition sich
|
| die Bundeswehr nicht berufen darf. Denn damit stellen wir die besten und
| demokratischsten Streitkräfte, die Deutschland jemals hatte, in eine
| Traditionsreihe mit einer Verbrecherorganisation
|
| und in diesem Zusammenhang erscheint die Forderung des Arbeitkreises
| Verteidigung, die Soldaten im Kampf auszubilden auch als eine
| Fortsetzung der militaristischen Tradition des Kaiserreiches und des
| dritten Reiches. Ich bin selber ein großer Verfechter der Forderung,
| dass
|
| Soldat*Innen auch Kämpfer*Innen sein müssen, aber auch, nicht nur. Und
| vor allem nicht in einer Bundeswehr, die sich in einer Traditionslinie
| mit Streitkräften verstehen soll, die Deutschland zweimal in seiner
| Geschichte an den Rand des Abgrundes
|
| (und einmal einen Schritt weiter) getrieben
| haben. #Funfact. Pflichtgemäß wird der Staatsbürger in Uniform erwähnt (
| der btw nur Biodeutscher sein kann), aber der Staatsbürger in Uniform
| als Antithese zur Staat im Staat Wehrmacht entpuppt sich als reines
| Lippenbekenntnis
|
| Nächster Punkt: Die Wehrpflicht soll wiedereingeführt werden. Darüber
| wird ja viel diskutiert. Ich bin dezidiert dagegen, aus grundsätzlichen
| ( demokratietheoretischen) und sicherheitspolitischen Erwägungen. Warum
| ist die AfD aber dafür? Nicht, weil es um die Bestenauslese
|
| geht ( ein wie ich finde gutes Argument jener, die für die
| Wiedereinführung sind), nein, die AfD ist dafür, weil sie Masse will und
| braucht. Mehr nicht!! Es gibt zu dem Papier ( 51 Seiten) noch mehr zu
| sagen, aber das geht dann sehr in die Detaills. Deswegen binde ich
|
| an dieser Stelle mal ab. Die #AfD will nicht mehr, aber auch nicht
| weniger als den Bruch mit der Tradition, in der die #Bundeswehr seit
| iher Gründung steht und aus diesem Grunde ist das Papier Müll ( to say
| the least). Gute Nacht allseits. Und besten Dank an @CDeutschlaender
|
| Sorry, dass dieser thread so lang geworden ist. Normalerweise mag ich ja
| mehr short and crispy. Aber das ging hier nicht. I beg your pardon
`----
Als vdLeyen 2017 während des Skandals um den Bundeswehroffizier Franco
A. die Kasernen auf Nazi-Devotionalien durchsuchen ließ,
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundeswehr-skandal-von-der-leyen-kritisiert-wehrmachtsandenken-in-kaserne-illkirch_id_7075195.html
war ein großer Teil der Soldaten empört.
https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/newsbeitrag/news/wehrbeauftragter-vertrauenskrise-ist-nicht-beseitigt/
,----
| 06.11.2017 dpa
| Wehrbeauftragter: «Vertrauenskrise ist nicht beseitigt»
|
| Berlin - Ein halbes Jahr nach Bekanntwerden des Skandals um den
| terrorverdächtigen Bundeswehrsoldaten Franco A. herrscht nach Worten des
| Wehrbeauftragten zwischen Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen
| (CDU) und vielen Soldaten weiterhin eine tiefe Vertrauenskrise. «Die
| Vertrauenskrise ist nicht beseitigt», sagte Hans-Peter Bartels der
| Nachrichtenagentur dpa. «Die Stimmung begegnet einem überall.» Es gebe
| zwar ein erkennbares Interesse der Ministerin, an der Vertrauensbasis
| der Truppe zu arbeiten. Aber: «Das muss sie auch», sagte Bartels. «Wenn
| sie Ministerin bleibt, muss sie den Riss kitten.»
|
| Nach Bekanntwerden des Falls des rechtsextremen Oberleutnants Franco A.,
| der sich als Flüchtling ausgab und mit Kameraden einen Terroranschlag
| geplant haben soll, geriet von der Leyen selbst enorm unter Druck. Sie
| hatte damals der Truppe in einem Fernsehinterview vor einem
| Millionenpublikum ein «Haltungsproblem» und «Führungsschwäche»
| attestiert. Sie entschuldigte sich danach mehrfach, nahm die Äußerungen
| aber nicht zurück.
|
| Nicht nur politische Gegner, auch Soldaten warfen ihr vor, Vorgänge
| aufgebauscht und sich auf Kosten der Truppe selbst inszeniert zu
| haben. Die Soldaten hätten ihr immer noch nicht verziehen, sagte
| Bartels. Sie seien aber auch von ihren militärischen Vorgesetzten
| enttäuscht, dass diese sich nicht vor sie gestellt hätten. «Die Soldaten
| fragen gelegentlich, warum die militärische Führung nicht widersprochen
| hat.»
`----
Diese Soldaten hatten und haben nicht verstanden, dass eine BuWe, die in
der Nato als Rahmen/Anker-Armee Truppen auch solcher Nato-Staaten in die
eigenen Strukturen integrieren will, sich so weit wie möglich von der
Wehrmacht, der Eroberungs- und Besatzungsarmee, distanzieren muss. Nun
ist aber die BuWe eine von Generälen, Offizieren und Unteroffizieren der
Nazi-Wehrmacht aufgebaute Armee. Dazu wurden Forderungen gestellt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Himmeroder_Denkschrift
,----
| I. Militärpolitische Grundlagen und Voraussetzungen
| Der erste Abschnitt befasst sich mit politischen, militärischen und
| psychologischen Voraussetzungen für einen deutschen Wehrbeitrag zur
| Verteidigung Westeuropas. Er gilt als der umstrittenste der Denkschrift,
| weil er verschiedene Forderungen für den Umgang mit den ehemaligen
| Angehörigen von Wehrmacht und Waffen-SS enthält, die die damals gängigen
| Auffassungen über deren Beteiligung an deutschen Kriegsverbrechen
| während des Zweiten Weltkriegs widerspiegelt. Es wird vorausgesetzt,
| dass die Westmächte und die Regierung Adenauer unter anderem die
| Diffamierung der Wehrmacht und Waffen-SS einstellen, die als
| Kriegsverbrecher verurteilten Soldaten freilassen, sofern sie auf Befehl
| oder Grundlage alter deutscher Gesetze gehandelt haben, schwebende
| Verfahren einstellen und eine Ehrenerklärung für den deutschen Soldaten
| abgeben.
|
| Einer der Hintergründe für die grundsätzliche Forderung nach
| Rehabilitation lag in der prekären wirtschaftlichen und sozialen
| Situation ehemaliger Berufssoldaten. Mit dem Alliierten
| Kontrollratsgesetz Nr. 34 waren ihre staatliche Besoldung und Ansprüche
| auf Pensionen entfallen. Im Öffentlichen Dienst bestanden
| Einstellungsverbote für sie, wegen fehlender ziviler
| Berufsqualifikationen waren ihre Möglichkeiten, eine Arbeitsstelle zu
| finden, stark eingeschränkt. Viele ehemalige Berufssoldaten lehnten es
| ab, sich am Aufbau neuer Streitkräfte zu beteiligen, solange diese
| Regelungen bestanden.[6]
|
| Des Weiteren befasst sich dieser Abschnitt mit der Rolle eines deutschen
| Kontingents innerhalb einer westlichen Verteidigungsorganisation. Die
| deutschen Verbände sollten in relativ großen Truppenkörpern bis zur
| Korpsstärke national organisiert sein. Keinesfalls sollten die deutschen
| Soldaten als „Soldaten 2. Klasse" in alliierten Strukturen eingebunden
| sein.
|
| Außerdem wurde gefordert, dass Deutschland in den künftigen
| Verteidigungsplänen einer gemeinsamen Allianz nicht erst am Rhein
| verteidigt und damit zum verwüsteten Kampfgebiet werden dürfe. Die
| Westmächte hätten zwar eine Sicherheitsgarantie für die Bundesrepublik
| Deutschland abgegeben, verfügten aber nicht über die Mittel, diese im
| Falle eines sowjetischen Angriffs einzulösen.
|
| II. Grundlegende Betrachtungen zur operativen Lage der Bundesrepublik
| Im zweiten Kapitel wird zunächst die sowjetische Bedrohung
| analysiert. Die Expertengruppe kommt zu dem Schluss, dass die
| Sowjetunion jederzeit und ohne weitere Vorbereitungen zum Angriff auf
| Westeuropa schreiten kann. Ihr Ziel müsse es sein, schnell in den Besitz
| der gesamten Atlantikküste von Narvik bis zu den Pyrenäen zu kommen, um
| eine Lage zu schaffen, in der sie die Reaktionen des Westens in Ruhe
| abwarten können. Wann ein solcher Angriff beginne, sei nicht absehbar,
| wobei die Sowjetunion nicht leichtfertig handeln würde.
`----
Kurz gesagt: Auf der gemeinsamen Basis des Antikommunismus und der
Feindschaft zur Sowjetunion sollten die ehemaligen Wehrmachtssoldaten in
völliger politischer und moralischer Gleichberechtigung ohne jede
Anklage, ohne jede Verurteilung dieser Armee (+Waffen-SS) am Bündnis
teilhaben. Der Bundeskanzler gab die Ehrenerklärung ab:
http://www.terra-kurier.de/Adenauer1.htm
,----
| Ehrenerklärung von Bundeskanzler Dr. Konrad Adenauer
|
| vor dem Deutschen Bundestag am 3. Dezember 1952, für die deutschen
| Soldaten im Zweiten Weltkrieg.
|
| Bundeskanzler Dr. Adenauer: „Ich möchte heute vor diesem Hohen Hause im
| Namen der Bundesregierung erklären, dass wir alle Waffenträger unseres
| Volkes, die im Namen der hohen soldatischen Überlieferung ehrenhaft zu
| Lande, auf dem Wasser und in der Luft gekämpft haben,
| anerkennen. (Beifall bei den Regierungsparteien.).
|
| Es muss unsere gemeinsame Aufgabe sein, und ich bin sicher, wir werden
| sie lösen, die sittlichen Werte des deutschen Soldatentums mit der
| Demokratie zu verschmelzen. Der kommende deutsche Soldat wird nur dann
| seiner deutschen und europäischen Aufgabe gerecht werden, wenn er von
| den Grundprinzipien erfüllt ist, auf denen die Ordnung unseres Staates
| ruht. (Beifall bei den Regierungsparteien.).
|
| Diese Ordnung sichert zugleich die ethischen Werte des Soldaten vor
| erneutem Missbrauch."
|
| Nach dieser Erklärung war aus den Kreisen der ehemaligen Waffen-SS an
| den Bundeskanzler die Frage gestellt worden, ob er auch die Angehörigen
| der Waffen-SS einbeziehe. Der Bundeskanzler hat dem Sprecher der
| Angehörigen der Waffen-SS, Oberst Gruppenführer (Generaloberst)
| a. D. Hausser, am 17. Dezember 1952 eine klare Antwort gegeben, diese
| hier nachfolgend ebenfalls im Wortlaut:
|
| „Sehr geehrter Herr Generaloberst! Einer Anregung nachkommend, teile ich
| mit, dass die von mir in meiner Rede vom 3. Dezember 1952 vor dem
| Deutschen Bundestag abgegebene Ehrenerklärung für die Soldaten der
| früheren deutschen Wehrmacht auch die Angehörigen der Waffen-SS umfasst,
| soweit sie ausschließlich als Soldaten ehrenvoll für Deutschland
| gekämpft haben.
|
| Mit dem Ausdruck vorzüglicher Hochachtung bin ich Ihr
|
| gez. Adenauer"
`----
Diese Erklärung enthält keinerlei Distanzierung von der Kriegführung der
Wehrmacht und der Waffen-SS. Deren Tradition ging dann in den Bestand
der Bundeswehr ein, sichtbarstes Zeichen die Kasernennamen. Auf diese
Realgeschichte bezieht sich die AfD.
Sie musss nun aber entsorgt werden. Dazu wird im Traditionserlass vom
28.03.2018
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/der-neue-traditionserlass-23232
https://www.bmvg.de/resource/blob/23234/6a93123be919584d48e16c45a5d52c10/20180328-die-tradition-der-bundeswehr-data.pdf
von der Realgeschichte der Bundeswehr - aufgebaut von den Resten der
Nazi-Wehrmacht für einen Krieg im Osten, wie ihn genau diese
Nazi-Wehrmacht geführt hat, heftig umstritten in Westdeutschland -
schlicht abgesehen, statt dessen wird die Bundeswehr zu einem
ununterscheidbaren Teil der Armeen des Westens, der sie erst später
geworden ist.
Masala und all die anderen Ideologen und Propagandisten der BuWe stehen
angesichts der AfD vor einem Problem: Die AfD will die Realgeschichte
der BuWe (mit ihren realen hässlichen Seiten) wieder in Kraft setzen,
Masala ua setzen dagegen eine Ideologie von der BuWe, die zwar mit ihrer
Geschichte wenig zu tun hat, aber für den Ausbau zukünftiger
Einflussnahmen der BuWe in der Nato notwendig ist.
Die AfD wird lernen müssen, dass sie ihre Vorstellungen von der Stellung
der BuWe in der deutschen Militärgeschichte wird abschwächen müssen,
wenn das Ziel, mehr Einfluss in der Nato zu gewinnen, das sie mit dem
Masala-Kreis ja teilt, erreicht werden soll. Und Masala und Co. werden
sich bald beruhigen, die Gemeinsamkeiten sind denn doch zu groß.
https://www.nzz.ch/international/iran-entbloesst-sein-wahres-gesicht-ld.1491573
«Iran entblösst sein wahres Gesicht»
In einem umfassenden Interview macht Herbert McMaster, der frühere
Sicherheitsberater Präsident Trumps, die wichtigen Linien der
amerikanischen Aussenpolitik klar. Sie gelten offensichtlich auch heute
noch.
Bruno Lezzi und Peter Winkler, Washington
,----
| (Über Russland)
| Es begann 2007 mit dem elektronischen Angriff gegen Estland, später
| folgte die Unterstützung von rechts- und linksextremen Parteien, es kam
| zur Rekrutierung von nichtdeklarierten Sprachrohren in der Wissenschaft
| und in den Medien. Der Zweck ist nicht unbedingt, Europa direkt zu
| zerstören. Aber es soll das Vertrauen der Europäer in ihre
| demokratischen Systeme, ihre Institutionen und Prozesse
| unterminieren. Leider bewegt sich Russland damit genau in die Richtung,
| in der ihm nur die Rolle eines chinesischen Vasallen übrig bleibt, was
| ich sehr bedauerlich finde.
|
| Das hiesse, Russland verhält sich im Widerspruch zu seinen besten
| Interessen. Warum sollte es das tun?
|
| Putin und sein Machtzirkel können einfach nicht anders. Sie sind wild
| entschlossen, Russland zu nationaler Grösse zurückzuführen, und deshalb
| attackieren sie den Westen sogar dann, wenn es ihren langfristigen
| Interessen zuwiderläuft.
|
| Dialog wäre ein möglicher Weg, Russlands Neigung zu kontraproduktivem
| Verhalten zu kontern. Aber das ist schwierig, denn was Russland
| antreibt, sind Gefühle, kulturelle Voreingenommenheit, geschichtliche
| Erinnerung und Ideologie. Wir betrachten die neunziger Jahre als eine
| Periode, in der wir Russland helfen wollten, den Übergang zu einer
| freien Marktwirtschaft zu vollziehen. Wir unterstützten das auch
| mehrmals tatkräftig, um einen Bankrott zu verhindern. Putin aber sieht
| das nur als Periode, in welcher der Westen versuchte, Russland Schaden
| zuzufügen. Er glaubt an diese Darstellung und propagiert sie unablässig
| weiter.
|
| Hinzu kommt natürlich Putins Wunsch, an der Spitze seines Machtapparats
| zu bleiben. Dieser hat auffallende Ähnlichkeit mit einem
| Schutzgeldgeschäft der Mafia.
`----
Trump droht Iran mit "Auslöschung". Wo bleibt der Aufschrei? Wo die
Konsequenzen?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=52794&fbclid=IwAR0o7tFl0AXXuT2pI5wC5BKloeGnkcGqa1C9G03STg_hFzTj_oN31-kApXQ
,----
| Die USA gelten immer noch als unser Freund und Verbündeter, als Land,
| mit dem wir gemeinsame Werte teilen. Kann man aber mit einem Land
| befreundet und verbündet sein, dessen Regierung anderen Staaten offen
| mit „Auslöschung" droht? Sind dies die gemeinsamen Werte, die man teilt?
| Würde die Bundesregierung es mit ihren Sonntagsreden von Anstand, Moral
| und gemeinsamen Werten wirklich ernst nehmen, müsste sie nach Trumps
| Drohungen Konsequenzen ziehen. Doch das wird nicht geschehen. Es gibt
| noch nicht einmal einen Aufschrei. Von Jens Berger.
`----
SEK-Skandal
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/ermittlungen-fuehren-in-die-bundeswehr-2535906206.html
Ermittlungen führen in die Bundeswehr
Mehrere der beschuldigten Polizisten im SEK-Skandal waren Elitesoldaten
der Bundeswehr. Mindestens einer der Beteiligten am Munitionsdiebstahl
ist Mitglied der AfD.
Swift Response 2019 – ein Zeichen in Richtung Russland
https://esut.de/2019/06/meldungen/streitkraefte/13666/swift-response-2019-ein-zeichen-in-richtung-russland/
,----
| Swift Response 2019 (SR19) eine Übung der US Army Europe, die von der US
| Global Response Force (GRF) geleitet wurde und vom 11. bis 24. Juni an
| verschiedenen Standorten in Slowenien, Bulgarien, Kroatien und Rumänien
| stattfand. Die zu beübenden Luftlandekräfte wurden durch amerikanische,
| britische, deutsche, französische, italienische, kanadische,
| niederländische und spanische Fallschirmjäger gestellt.
|
| Die komplette Übung wurde mit Simulationstechnik und Schiedsrichtern des
| 7th Army Training Command (Grafenwöhr) durchgeführt. Die einzelnen
| Übungsabläufe werden getreu dem Motto „Übe wie du kämpfst" so
| realistisch wie möglich durchgeführt
|
| Trainiert werden sollte eine „rasche Antwort" auf den Angriff gegen ein
| NATO-Mitgliedsland.
`----
https://t.co/gWE5SDHYrF
Auswertung von KISS18
#KISS19
https://twitter.com/CdrDeuNavalAir/status/1143538159189409795
,----
| Great Conference! High level speakers/ panelists like 🇩🇪 VAdm Krause,
| 🇺🇸VAdm Franchetti & NATO's 🇬🇧 VAdm Blount + Gen Everard provided
| valuable insight. @ConStelz hit nail on head starting debate with
| pointed analysis of state of alliance. Thx to ISPK, being great hosts.
`----
https://twitter.com/hashtag/KISS19?src=hash
Propaganda-Probleme
https://twitter.com/AxelSchrader/status/1143780513548779520
,----
| One of our biggest problems: we speak a language that no one outside the
| military can understand. How should we convince politicians and the
| people when it comes to maritime security? We need better
| #marketing. #KISS19 #WeAreNATO #WIRSINDMARINE
`----
Könnt ja sein, es liegt nicht am Jargon, sondern am Gegenstand:
Unvermittelbar.
Sauberes Mädel, unrasierter Typ
https://www.facebook.com/watch/?v=445903885958536
Nun sitzt auch das Schiffchen richtig!
Unverzichtbarer Beitrag zur kulturellen Entwicklung
https://twitter.com/AhlenBjoern/status/1143221054720086016
--
https://friedenslage.blogspot.com/
