Noch immer zur "Nuklearen Teilhabe":
Es gab eine gemeinsame Veranstaltung von ECFR und IFSH
https://www.ecfr.eu/
https://de.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations#Finanzierung
https://ifsh.de/
https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Friedensforschung_und_Sicherheitspolitik_an_der_Universit%C3%A4t_Hamburg
https://www.ecfr.eu/events/event/caring_about_sharing_die_zukunft_der_nuklearen_teilhabe
,----
| Deutschlands Politik diskutiert (wieder) über einen
| sicherheitspolitischen Klassiker: die nukleare Teilhabe. Notwendig ist
| diese Diskussion, weil der Bundestag über die Neuanschaffung der
| alternden Tornadoflotte befinden muss. Befürworter sehen in der
| nuklearen Teilhabe ein wesentliches Instrument militärischer
| Abschreckung der NATO und einen Unterpfand von Deutschlands
| Bündnistreue. Gegner verweisen auf die Risiken einer gesunkenen
| Einsatzschwelle für Nuklearwaffen und zweifeln an der Bedeutung der
| technischen nuklearen Teilhabe für Bündnissolidarität.
|
| Zu diesem Thema möchten ECFR und IFSH gemeinsam diskutieren:
`----
Ulrich Kühn vom IFSH zieht sein Resumée:
<https://twitter.com/DrUlrichKuehn/status/1261287579779043331>
,----
| Ein paar Beobachtungen:
|
| 1) unter den Wortmeldungen fast keine klassischen Verfechter des nuclear
| hosting. Wo sind die eigentlich alle und warum haben alte, weiße
| Männer in der Mediendebatte ein solches Übergewicht?
|
| 2) Eigentlich bestreitet niemand mehr, dass der militärische Nutzen der
| B-61 gegen Null tendiert.
|
| 3) Auch die Frage des Einflusses DEU via die Bomben wurde eigentlich als
| Illusion entlarvt. Amerika stationiert seine neuen tac nukes (W76-2)
| ohne 2-Schlüssel-Prinzip und killt ein Rüstungskontrollabkommen nach
| dem anderen. Deutscher Einfluss anyone?
|
| Und damit stellen sich zwei fundamentale Fragen: wenn die B-61
| militärisch wertlos sind, wie können sie dann Abschreckungswirkung
| haben? Wenn DEU via die Bomben keinen Einfluss hat, wie kann ihr Abzug
| dann unsere Mitsprache schmälern?
`----
Befriedigende Antworten gab es nicht, nur Spekulationen:
https://twitter.com/RikeFranke/status/1261295061607776256
,----
| der Punkt (mein Punkt) ist nicht, dass die Büchelwaffen direkt
| zur nuklearen Abschreckung beitragen - macht ja keinen Sinn, wenn de
| facto obsolet und kaum conceivably einsetzbar.
|
| Sondern dass ein Abzug der Waffen die Kohäsion der NATO schwächen würde
| und ein Signal der Uneinigkeit senden würde, was wiederum INDIREKT die
| Abschreckung schwächt.
|
| Hence, diese Waffen tragen nicht direkt zur Abschreckung bei, aber wenn
| Deutschland sie rausschmeisst, ist das schlecht für die Abschreckung.
| Meine 5 Cent.
`----
Antwort darauf
https://twitter.com/DrUlrichKuehn/status/1261298175983394816
,----
| Kurzer Rekurs auf die klassische Definition von Abschreckung =
| capabilities + resolve. Du sagst: capabilities fällt weg, da Waffen
| obsolet. Und resolve nur durch Festhalten an etwas Obsoletem? Wenn das
| stimmen sollte, könnte man die ganze Abschreckungslyrik gleich aufgeben
| -oder?
`----
Alternative Einschätzung
https://twitter.com/GresselGustav/status/1261295059120664576
,----
| Sie (= die A-Bombe in Büchel= ist ein Mittel regionaler
| Abschreckung. "Taktisch" im alten Sinne ist sie lange nicht mehr.
`----
Gemeint ist: Für einen Nato-Russland-Krieg auf deutschem oder polnischem
Gebiet immer noch brauchbar.
Deutsche Atlantische Gesellschaft nun auch mit Podcast
<https://ata-dag.de/kategorie/podcast/atlantic-talk/>
Zusammengefasst: Corona wirkt in den internationalen Konflikten wie ein
Brandbeschleuniger. Und es besteht die Möglichkeit, dass bei zukünftigen
Haushaltsverhandlungen in den Mitgliedsstaaten an der Rüstung
gespart wird,
Wiedereinführung der Wehrpflicht?
<http://www.bundeswehr-journal.de/2020/aussetzung-der-allgemeinen-wehrpflicht-war-ein-fehler/>
Er kann es nicht lassen
<https://www.welt.de/politik/deutschland/article208039329/Hans-Peter-Bartels-Die-Bundeswehr-benoetigt-bis-2031-ueber-200-Milliarden-Euro-nur-fuer-Material.htm>
Ernste Probleme in Kiel
<https://twitter.com/naval_gazing/status/1261942789874556930> für
Albernes Zeugs aus dem ISPK
---
https://friedenslage.blogspot.com/
